Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Гарри Поттер и Узник Азкабана»

Гарри Поттер и Узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

Приключения / Семейное кино

Начинается третий год обучения Гарри Поттера в Хогвартсе. Новые предметы, новые учителя и, конечно же, новые неприятности — из тщательно охраняемой тюрьмы Азкабан сбежал опасный преступник Сириус Блэк и, судя по всему, его главная цель теперь именно Гарри...

1126 зрителей:

7,0 хорошо

титры
Режиссер:Альфонсо Куарон
В ролях:Дэниел РэдклиффГарри Поттер
Эмма УотсонГермиона Грейнджер
Руперт ГринтРон Уизли
Робби КолтрейнХагрид
Гэри ОлдмэнСириус Блэк
еще...

Страна:США
Время:135 мин.
Официальный сайт

Рецензии

КиноЧтиво: Стать современным сказочником не так уж и сложно. Достаточно проснуться пораньше, скупить в ближайшем киоске свежий выпуск всех без исключения газет, включить на полную катушку утреннюю передачу минского радио и скачать из нета самые последние результаты торгов на Белорусской валютно-фондовой бирже. А потом, умирая от скуки, сесть и написать гениальную сказку.


Отзывы

отлично

TRASH81
30 августа 2009 года, 15:30

Нынче термин «перезагрузка франчайза» уже вполне обыденная и привычная. Нам ребутнули Бонда, Бэтмана и Халка. Однако, на фоне того, что Куарон утворил с «живыми открытками из Хогвартса» Коламбуса – все это кажется лишь легким косметическим ремонтом.

Выбор Альфонсо Куарона на роль режиссера «Узника Азкабана» так же удивителен и неожидан, как и выбор Питера Джексона на роль экранизатора «Властелина колец». Мягко говоря, оба режиссера имели слишком собственное видение киномира, что с большим трудом увязывается с требованием к экранизации масштабного проекта ориентированного на приличные прибыли.

Как книга «Узник Азкабана» занимает очень важное и статусное место во всем сериале. Это первый опус, который дает совершенно прозрачный намек читателю на то, что масштаб всей эпопеи значительно больше и глубже нежели формула: новый год-новое неудачное воскрешение Де Морта. К тому же в книге начинают появляться столь восхитительные второстепенные персонажи, которые будут в дальнейшем чрезвычайно важны для повествования. Да и в целом атмосфера книги становится все более и более взрослой, солидной и мрачной. Это отдельная удача мадам Роллингз.

Ну, так вот. В предыдущих экранизациях от Коламбуса количество мелкого волшебства было предостаточным, что бы осознать, что и Хогвартс у нас почти живой и портреты двигаются и вообще у волшебников все не как у людей. Но в сравнении с забавным волшебным хулиганством Куарона антураж Коламбуса кажется таким же неживым и статичным как пустыня Сахара. Количество веселья и живости на кубометр пленки у мексиканца кажется просто невообразимым: болтающие головы, ворчливые портреты, болид от «Формулы 1» автобус «Ночной рыцарь» и прочее и прочее.

Еще не так давно квиддич был чуть ли не единственным пробуждающим от полудремы обстоятельством в фильмах о Поттере. А оказывается, что Куарону он вообще не нужен. Тех нескольких минут полетов на метле в ливень и туман достаточно, что бы нагнать в кровь адреналина и позабыть и о «Нимбусе» и о «Молнии». Как оказалось, что это совершенно не в ущерб динамике.

Узник Азкабана – книга довольно мрачная и темная. Нам сюда добавили и «исчадья ада» дементоров, будут вам и оборотни и боггарты и прочие злобные существа. Да и маньяк-убийца (по официальным сводкам) не добавляет добродушного веселья. Не переходя за рамки рейтинга, Куарон нагнал достаточно темноты в происходящее на экране. Это первый фильм о Поттере, который я могу расценивать, как «авторское» кино. Подчерк режиссера виден в каждом кадре. Чего стоит Гремучая ива, которая с радостью дает щелбана птичке и так живописно отмеряет смену поры года. Наконец то нам преподнесли и гениального, сумасбродного, эксцентричного, но могучего и справедливого Дамблдора, который уже ничуть не похож на дедушку Мороза. Снеггу так же уделено достаточно метража пленки, что бы Рикман мог поиграть своей обаятельно харизмой мрачного «злодея».
Точный и емкий кастинг. Ладное и складное повествование. Волшебство – каждую минуту. Динамика, как у супер-боевика, а юмор истинно английский. Это ли не праздник?
Хоть и субьективно, но это – win!

очень хорошо

Дэн Сяопин
14 июля 2009 года, 01:47

Мрачно. Но круто. Жизнь волшебника - это вам не прогулка, если кто не в курсе.
Экспекто патронум!
А вам, циники - экспелиармус! И звездюлей...


Отзыв был изменен 14 июля 2009, 12:56

хорошо

lialia
16 сентября 2007 года, 15:07

третий фильм... самый любимый из пяти экранизаций! но все-равно с книгой не стоит и рядом!

слабо

Severa Snape
12 ноября 2004 года, 21:11

Нягледзячы на тое, што потэрыяда мне падабаецца, вымушана сказаць, што трэці фільм не адпавядае кнізе зусім і таму не варты такога фанатызму, які зараз і выклікае!!!

хорошо

Иван Роботов
29 октября 2004 года, 14:19

Третья книга лучше экранизации. Это столь же верно как то, что превые два фильма превосходили печатный оригинал.

слабо

Steve
16 сентября 2004 года, 13:29

Худший фильм из сериала про Гарри Поттера. Что-то не так, что-то не то: но каждая следующая серия кажется слабее предыдущей. У властелина колец ситуация противоположная: там каждая серия все интереснее получалась. Да и книги, честно говоря, затянутые уже.

хорошо

Арина
14 августа 2004 года, 18:33

Фильм ничего, смотреть можно, половины книги как не бывало, разве так можно разве те люди которые книгу не читали разве хоть что - нибудь поймут? нет, конечно! актеры стали славой зажираться, уже не чиго делать не хотят, играю паршиво, Малфой полнейший трус, Люпини Сириус ничего сыграли, обоортня не могли нормального что ли найти, дементоры какието кровопийцы, моя подруга после этого фильма по уши влюбилась в Рэдклифа, скажу честно как здравомыслящий человек ну нет в нем ничего красивого, такого можно в нашем городе на каждом углу найти, короче филшьм полный ОТСТОЙ, хотя есть места где весь зал ржал как ненормальный

слабо

Натали
11 августа 2004 года, 14:50

фильм ничего, только жалко половину книги не показали , там было много интересного, всем влюбленным в актеров ГП советою выбросить их из головы или поискать в классе на улице, но не надо терарезировать родителей, если вам вдруг вздумается поехать в Лонлон на вулхэм стрит,не надо, не стоит потому что я сама прошла такую же болезьнь, и чегг я только не делала, и писала письма, и по электронному адресу писала, и звонила, но потом когда прошла это горячка я поняла, что актеры это актеры, а мы это мы, у актеров своя жизнь, а у нас своя. Простите если кого-то я оскорбила или обидела, я просто сказала свое мнение

отлично

art
3 августа 2004 года, 10:04

Круто, классно, клёво.
Это и правда самый лучший фильм из серии. Тут люди высказывались о несовпадении мест сьемки с предыдущими фильмами... позвольте поспорить. Лично мне понравились пейзажи Великобритании. И в будующем, думаю, из семи фильмов будут выделятся 2 первых, снятых в США. Вот так. Хоть актёры и в правду опережают своих героев почти на 2 года, думаю в фильме они выглядили нормально. Кто там говорил, что Хангрида уменьшили? Нефига! Самый мелким он был во второй части в сцене, когда речь шла о лохматом и косматом чудовище. не понравился оборотень...
очень хорошо вступили в игру новые актёры: Люпин, Блэк, Альбус Дамблодор (ведь старый актер умер).

короче - отлично.

хорошо

Lutik'a
24 июля 2004 года, 22:59

По сравнению со всем предыдущими фильмами по ГП - этот просто супер, но... Всегда есть "но":)) Если вы не читали саму книгу, то впечатления особого нет, а если вы настоящий фанат, то приходится рыдать от того, что некоторые стоящие моменты просто нагло вырезали!
Что за мародеры? Откуда карта? Почему патронус Поттера - Олень? А фигушки вы все это узнаете!!! А ведь так хочется увидеть...
То существо, которое нагло выдали за оборотня, лучше вообще не вспоминать... Не, ну написано же в книге "оборотня и волка можно спутать".. А ЭТО хоть отдаленно напоминает волка???В суд на них подать надо...
Дементоры летающие косяками??? мдя... видимо на юг собрались...
Петтигрю превращается из крысы в одежде, а обратно - одежда остается:)) Хм, бедный тот, кто его увидит, после того как он опять станет человеком:)
Подло урезали роли актерам второго плана... Я обожаю Люпина, и актер тоже вполне ничего, но опять же мало! Никогда не прощу то, что вырезали рассказ о мародерах... То же самое со Снейпом. Рикман - шикарный актер, а появляется редко.. Ух, убить бы сценариста и режиссера. Хотя сомневаюсь, что у Коламбуса было бы лучше..







Разное

«Гарри Поттер и Узник Азкабана» на IMDB




Пишите нам
© 2020 redmount
мобильная версия
iPhone-версия