Криминальная драма / Триллер 
только с 16 лет
Успешный адвокат, стоящий практически на вершине успеха и на пороге собственной свадьбы, из любопытства и, конечно, ради денег соглашается на предложение своего давнего знакомого, имеющего тесные связи с преступным миром, перевезти из Мексики в США партию кокаина стоимостью двадцать миллионов долларов...
КиноЧтиво: Неожиданный даже для такого непредсказуемого режиссера, «Советник» выходит за жанровые рамки и, демонстрируя насилие на экране, на самом деле, голосует явно против него. На первый взгляд глянцевый триллер, «Советник» в реальности вызывает далеко не самые приятные эмоции...
Очень неоднозначный фильм. Хочется поставить и самую высокую и самую низкую оценку одновременно. Сюжет провисает, но вряд ли это из-за непрофессионализма сценариста и режиссера. Скорее всего так и задумано. В то же время картинка завораживает. Каждая деталь в кадре продумана. Актеры выложились по полной. Длинные монологи с крупными планами сыграны отлично.
В общем и целом фильм выключить не хотелось, но по восприятию было тяжеловато.
Местами великолепные, пусть и не все, монологи, не в последнюю очередь от того, что отлично исполнены прекрасными актёрами, вызывают восхищение. Поначалу. Дальше появляется и тут же уползает куда-то нить сюжета, а внезапная жестокость и вовсе поначалу выбивает из колеи - пока не примешь новые правила игры.
Собственно этот самый сюжет и есть слабое место фильма. Но кому он сдался, когда всё остальное так исполнено.
ЗЫ Смотрел версию, что 2.20. Если судить по местам с субтитрами, то они в киношной версии чуть ли не самое интересное вырезали то!
Хороший пример фильма разговорного жанра с качественной картинкой в кадре и игрой актеров. Все очень стильно!
И да, не ждите в этом фильме экшна. Его нет :)
Что это было? Для чего? За что хороший режиссер и не менее хорошие актеры так поиздевались над зрителем?
"Не для всех", "интеллектуальный шедевр" - ага, примерно, как "Револьвер".
Отзыв был изменен 3 февраля 2014, 23:05
фильм очень нудный! просто показывается, что нех иметь дел с наркокартелем!
D.AЯ Иду в кино только тогда когда читая отзывы вижу деление субъектов 50 на 50 , одни пишут фильм-...овно, другие -шедевр. В данном случае фильм-действительно шедевральный. Брутальный, тягучий, как хороший коньяк, с офигенным послевкусием. Который хочется обсуждать, который оставляет отпечаток. А тупоголовые чипсоеды ушедшие с середины фильма-это естественный отбор, зато было тише в зале.
Отличне кино среди прочей серости последнего месяца осени. Кому не понравилось дам бесплатный совет - слушать надо, господа, и вникать в диалоги - это игровое кино. Фильм суров, о не менее суровой реальности вокруг нас. Оставляет странное, но приятное послевкусие, заставляющее задуматься.
Пойду снова.
З.Ы. Кто пока сомневается, даю совет - если вам не понравился "Старикам здесь не место" - смотреть "Советник" не стоит.
Где-то 1/3 зрителей вышли из зала после минут 20-40...
Некоторые же решили доесть чипсы и допить колу, поэтому остались... :-)))
Имея завораживающий трейлер с обалденным саундтреком, удачно перевоплотившуюся Кэмерон Диас, звездный состав актеров и именитого режиссера на выходе почему-то получаешь даже не уровень - "Старикам здесь не место", а какую-то притянутую за уши интрижку с посылом на вселенскую мудрость и житейские наставления...
И даже неплохие диалоги не спасают.
2/3 фільму ў мяне было 2 пытаньні "Што гэта?" і "Калі гэта скончыцца?!".
Я сапраўды спрабаваў зразумець, што за завязка ў фільме, што за падзеі адбываюцца, але...мой мозг гэта не адолеў: нудна, часам жорстка, часам пахабна, але зусім без сэнсу і сюжэту.
Спадабаліся(зразумела ж) толькі сцэны з Пенелопай і Діаз - усё, больш глядзець няма што.
Уважлівы чытач спытаецца "А што з астатняй часткай фільму, 1/3?" А нічога, мы яе не даглядзелі, упершыню за шмат часу, пакінуўшы залу.
Отзыв был изменен 10 ноября 2013, 22:58
Это кино, как кулинарный деликатес... пробуешь первый раз, тебе очень нравится, но разобраться в ингредиентах не можешь. Нужна вторая порция и вот тогда открывается вся палитра вкусов.
P.S. Смотреть только в оригинале, дубляж все портит.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 10 ноября 2013, 13:11
Фильм высшего класса. Очевидным образом образует дилогию с "No Country for Old Men" - обе по Кормаку Маккарти и имеют достаточно близкую интонацию, что само по себе крайне интересно - выходит, что Маккарти доминирует и над Коэнами и над Скоттом. (Любопытный, кстати, неравносторонний треугольник складывается, если добавить еще и Burn After Reading). NCfOM легче, кинематографичней, в родстве с вестернами (все в сумме обеспечивает ему два балла перевеса на imdb), но "Советник" не слабее - мощь, жуткая "мясная" брутальность и полная безнадёга. Мысли выражены конкретней и беспощадней. Кастинг хорош - хотя и без выраженного форварда, каким был Бардэм в NCfOM. Сильнее остальных, пожалуй, отработала Кэмерон Диаз. Бонусом для фанатов Game of Thrones - Натали Дорман в эпизоде.
Плюс отличный саундтрэк (редкость нынче в Голливуде). И главное - совершенно сумасшедший текст, который можно тащить на цитаты.
Errik
Стоит смотреть, хотя бы из за сцены с желтым ферари!!! это пипец. теперь я видел всё.
отлично снятая жесть без хэпиэнда)))
Скучно пожалуй не было. Но действительно говоря, было жалко потраченных времени и денег.
Намешав в фильме чернуху, бессмысленность, ассенизаторов, кровищу и т.п., ложка меда в виде устоявшеся любимых актеров не смогла ничего сделать.
Жаль...
Кино из разряда "не для всех". Но для аудитории, которой подходит, отличное кино. Актеры изумительны, действительно присутствует игра. Сюжет очень сложный и запутанный, но если внимательно смотреть и слушать - всё понятно. Операторская работа на отлично.
В моём случае в зале с разных сторон постоянно слышались фразы "что это за кино". Мой Вам совет, когда на афише указан жанр "драма", присмотритель повнимательнее к фильму и подумайте стоит ли идти на него, чтобы потом не жалеть ни денег, ни времени потраченного на поход в кинотеатр.
НЕ в актерах дело, но фильм ни о чем.
Пытались закрутить сюжет, но не удалось. Сюжета нет. Криминала как такового тоже нет, как многие пишут. Много каких-то по-детски высокопарных фраз. Просто набор из сцен, которые толком увязать не смогли и не дописали.
Но детям понравится сцена с лобовым :-)
Отзыв был изменен 4 ноября 2013, 14:01
Это просто провал. Уж от кого, а от Ридли такого не ожидал. Трейлер к этому фильму, который крутили в кинотеатрах, по информативности сюжета примерно как и сам фильм. Сюжет, наверное он всё таки есть, раскрыт меньше чем наполовину. Кто-то что-то делает, кого-то убивает, куда-то едет... Набор сцен, каким-то загадочным образом связанных друг с другом. Весь фильм в голове мысль "Что происходит на экране?" и "Кто все эти люди?". Зачем нужен герой Питта я так и не понял. А чтобы совсем уже зрители в зале не храпели, в фильм напихали пошлятины (хотя шутка про Иисуса понравилась, да) и как уже писали ниже лицо Бардема в Феррари). В конце фильм вообще обрывается на ровном месте почти. Что к чему?
Хотя всё же этот "набор сцен" снят качественно именно в плане съёмки. Мастерстсво не пропьёшь) И к игре Актёров вопросов тоже никаких. Но сюжет, в фильме всё-таки должен быть сюжет
Больше часа я терпел эту "высокоинтеллектуальную" постановку и всё же решил покинуть кинотеатр, чтобы сэкономить своё "быдляцкое" время. Кто-то здесь писал про "Старикам здесь не место" и "Драйв". Вот эти два фильма я считаю шедеврами, в отличие от "советника". Последний раз такое же разочарование испытал от коэновского "Фарго". Ридли Скитт, снимай лучше второго "Прометея".
Не знаю. Как говорят, на вкус и цвет... Мне не понравилось. Сумбурно. Пошловато. Грязно. Высокоинтеллектуальные диалоги персонажей? Эдакие "золотые крупицы житейской мудрости", которые преподносятся зрителю как нечто очень важное, требующее обдумывания. Ну, прямо скажем, большая часть из этого просто чушь. Высокоумная, но все-таки чушь. Да и из уст кого? Трусов и преступников? Серьезно?
Сам фильм, по качеству исполнения, конечно, неплох. Держит в напряжении, мозги работают, актерская игра отличная, концовка жизненная.
Но после этого кино хочется отмыться. Чувствуешь себя так, как будто в дерьме искупался. После просмотра "Ограбления казино" такого не было.
Отзыв был изменен 4 раза, последний — 3 ноября 2013, 20:05
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
