хорошо
Саша Барон Коэн, такой, как он есть. Если вы знаете о нём, то фильм откровением не станет. Если не знаете - то это, пожалуй лучший вариант для знакомства с его творчеством (творчеством?). Скажем так, классический юмор, классические кривляния, мало мальский сюжет (даже слегка нетипичный), каким-то образом Стронг и Крус, вносящие немного здравого смысла, и злодей по фамилии, из-за которой можно было снять фильм с проката. Приятного просмотра)
очень хорошо
Сразу скажу, что в Варкрафт (не WoW) играл долго. Даже сейчас периодически включаю.Ибо это действительно Игрошедевр. А посему за экранизацию было страшновато.Особенно когда оказалось, что режиссёрско-актёрский состав состоит по сути из ноунеймеров. Но наверное это всё же лучше чем Уве Болл) И опасения подтвердились.
Вселенная Варкрафт весьма глубока, разнообразна, продумана и интересна. При должном подходе, можно было бы снять что-нибудь на уровне Властелина Колец. Да да. Но авторы решили по быстрому срубить деньжат и сильно не усложнять себе жизнь и впихнули невпихуемое в два часа экранного времени. Нет, получилось не плохо. совсем не плохо. Просто могло получиться куда лучше. Главных претензий две. Первая - скомканность. Всё весьма поверхностно, без углублений в детали. Во многом изза этого батальные сцены смотрятся несколько нелепо. В одном кадре орк больше человека в несколько раз, в другом они почти одного размера. И т.д. Вторая - игра актёров. Её просто нет. Как бы есть люди в кадре, но они просто двигаются, шевелятся, что то говорят. Но не играют.
Да и вообще смотрится всё это не как фильм, а как Мультик, в который всунули людей (типа Спэйс Джема с Майклом Джорданом).Графика даж немного приближена к игровой, мне так показалось. И это вызывало приступы ностальгии, чтоли. И в целом, погружение в атмосферу Варкрафта, как я щитаю, удалось. Особенно Полиморф))) С этим всё хорошо. да.
Теперь ждём продолжения. Первый фильм показал, чего ждать дальше. Если будет не хуже, то будет неплохо Надеюсь, появление Короля Мёртвых не за горами)))
хорошо
хорошо
Фильмы по комиксам продолжают выходить один за одним. Только успевай ходить в кинотеатры. Но по сути это всё одно и то же, только с разными героями и злодеями. Сколь бы могущественным не был злодей, всё равно есть лазейка, благодаря которой ценой неимоверных усилий он всё таки будет повержен. Не качеством, так количеством. В остальном фильмы примерно одного уровня, разве что юмор еще как то дозируется.
В данной картине в общем то ругать нечего. Хо и по большому счёту хвалить то тоже. Актёры играют, так, как и должны играть, все на своём уровне. Разве что Санса еще не до конца попрощалась с Чёрным Замком. Сцена со Sweet Dreams хороша) Но, как было сказано до меня, это уже боянчик. Выводы по фильму? Посмотрели? Хорошо. Не посмотрели? Много не потеряли.
хорошо
неплохо
DCшный ответ Марвелу и их Мстителям. Параллели просматриваются, и в сиквеле будет еще больше всего. В том числе, скорее всего, и абсурда) Но, впрочем, это же комикс)
Человека из Стали не смотрел. о чём, пожалуй, и не жалею. Но вот Хранители, снятые Снайдером, очень понравились. и БпС очень напомнил именно Хранителей. Можно сказать, что у Снайдера вырисовался свой стиль. Некоторые кадры, некоторые фразы прямиком оттуда, и та же мрачная атмосфера... Лютое ДежаВю. Даже Хронометраж примерно тот же. Но применение тех же самых приёмов отнюдь не гарантирует повторение результата.
В данной картине задача стояла сложнее: слепить воедино 2 сюжетные линии. Получилось кособоко. Бэтмэн в силовой броне Братства Стали (или скорее даже Анклава) выглядит явным придатком к происходящему и, по сути. притянут за крылья до кучи, дабы замутить DCтелей. В финальном замесе его активное участие Символизирует это. Да и Аффлек, к которому не испытываю симпатий, удивил разве что способностью изображать покерфэйс на протяжении столь длительного времени. Про Супермэна чтото тяжело сказать, поскольку фильм про него не смотрел, а тут он ничем также не впечатлил. Мегасупергерой (Доктор Манхэттэн круче). Суперженщина вообще загадочный персонаж. Выплывает как рояль из кустов в самый подходящий момент, не неся в себе особой нагрузки (хотя она нужна для сиквела). И вот из этой мешанины получилось нечто нудноватенько-фантастическое, не вызывающее особого интереса. Хотя всё же интерес есть. Цукерберг сыграл самого яркого персонажа - злодея, и получилось это у него отлично. Его персонаж и его игра действительно радуют. Он понравился, однозначно. Ровно как и Джереми Айронс. Поначалу не узнал его, но Альфред в его исполнении зацепил с первых кадров. Почему-то захотиелось, чтобы именно такой Альфред присутствовал в Нолановской трилогии) и самое большое удивление: наличие Кевина Костнера) Где они его откопали?)
Что в результате? Мрачное перекошенное кино с отсутствием юмора как такового (Тони фэйспалмит), непонятной актерской игрой, мутноватым сюжетом, хорошей музыкой Ханса (как обычно), всё же неплохими батальными сценами и явным намёком на продолжение. Если посмотрите, то Вам может и понравится. Не посмотрите - много не потеряете
так себе
Купился на то, что режиссёр Снайдер. все его фильмы до этого были весьма хороши. А тут... Аффтары фильма видно неплохо так травы употребили перед тем как придумать это. В адекватном состоянии сообразить такое пожалуй нормальному человеку не под силу. Пришёл к выводу, что именно задумка в корне бредовая, а режиссёр пытался выжать из неё максимум. Получилось на выходе нечто с приставкой недо. Сцены с танцами - казалось бы главная фишка фильма, но на них хотелось закрыть глаза и подождать пока это кончится. такого бреда давно не видел. Причём что пытался отключить мозг и просто тупо смотреть на картинку - не помогло. а в остальном кроме чьейто больной фантазии тут пожалуй ничего и нет, в том числе и смысла... жаль, Зак, но тут ты облажался((
очень хорошо
очень хорошо
Собственно, трейлер сделал своё дело) Половина всех сочных шуток именно в нем. Но мульт хороший, по детски добрый. Посмотреть стоит однозначно.
так себе
20 Век Фокс в самом начале уже насторожил. И неспроста. Деньгу заморскую авторам пришлось отрабатывать, но зачем? К чему этот американский сюжет? Байки про 2 фронт? Его открыли, когда исход войны был уже очевиден. Дядя Сэм уже и сюда запустил пальцы. Получилось самое голливудское кино про Войну, снятое русскими. Немного спойлеров:Танк, загорающийся от убийства мехвода это вообще как? Оборонительный окоп, в котором все, кроме ГГ уже трупы, и на который наступают многочисленные немцы, в следующей сцене удачно удержанный - это что? Это же Голливуд! Битва за Севастополь- одна из самых ожесточённых и кровавых за всю войну. А что мы увидели? Несколько выстрелов через снайперский прицел. Можно было бы снять действительно фильм про те события, а не это. Вдохновение черпалось в фильме "Враг у ворот "? Но если сравнивать, то Американская картина получилась качественней, при этом не называясь "Битва за Сталинград". Где та самая Битва за Севастополь??? В 2минутном описании судеб персонажей в концовке? Подделка. Всего лишь отработка американских денег
