Король Франции Луи XIV высылает из страны двух дуэлянтов. Одного — к шведскому королю Карлу XII, другого — к Петру Первому. Оказавшись по разные стороны фронта, французы становятся свидетелями грандиозной битвы под Полтавой...
Газета.Ru: На экраны выходит «Слуга государев» – историческая драма с замаскированным под проповедь пацифизма женоненавистничеством и 10-миллионным бюджетом...
Посмотрел по телевизору сейчас (давно хотел), и прям удивился последним оценкам. Уж по крайней мере на порядок лучше тараса бульбы. Качественнее редко увидишь. Странные претензии.. Получил удовольствие от просмотра.
неплох фильм только сюжетом, игрой некоторых актеров, в остальном - сырой, недоработанный материал, жаль, а могла бы получиться отличная картина с центром внимания над знаменательным событием истории, а получилось тяп-ляп.
Да никак.
Никаких эмоций, а для меня - это пустышка, мимо, так сказать.
Cидор, в целом я с Вами согласен, что фильм в принципе неплох. Но согласитесь, что роль Петра сыграна именно лубочно, картонно и примитивно. Это, а также скомканый и искаженной показ Полтавского сражения, сильно портят впечатление от фильма.
Понятно что главный герой в фильме - француз. Но кому из наших зрителей так уж интересны приключения путешествующего француза. Всё таки основа, стержень фильма - это Северная война и Полтавская битва. А именно в показе этих эпизодов фильм вдруг "опускает планку" качества.
Очень предвзятая рецензия Синякова, как будто проплаченная конкурентами, кино кстати оценили и по другому на "кинокадре ру", на "кино-гавно" критики вообще иначе подошли к фильму. Опять же смотрела европейскую критику У Бориса Туха тоже позитив в рецензии
редкий случай за долгие последние годы, когда русский фильм не страдает от глупости, тупости, штампов, предсказуемости, псевдо-патриотизма, псевдо-славянизма, псевдо-религиозности и тому подобных загогулин.
Одно это достойно похвалы.
Но когда ещё и все роли на месте, все актёры неплохо играют, все диалоги осмысленные, а видеоряд тоже не страдает от картонно-лубочных потёмкинских деревень, то это - уже ОГО!
Даже есть гениальные реплики, типа от короля Людовика ХIY:"Стареем, стареем...Но это ещё не повод оскорблять короля Франции." :):) и тому подобные.
Этот фильм должен понравиться даже тем, кто давно разочаровался во всём русском.
Начало фильма обрадовало и вселило надежды. Даже несмотря на дурацкого "черного всадника" (это ж надо какая сташная напасть, на разоренной войной Украине с сотнями шаек разбойников и дезертиров нет страшнее зверя, чем одиночный придурок в плаще с капюшоном). Качественные декорации, костюмы, реализм и знание тогдашнего фехтования в постановке драк и дуэлей - всё настраивало на мажорный лад, наконец-то у нас вспомнили, как снимать историческое кино. Особенно порадовало, когда в стычке на мосту пристрелили юнную немецкую баронессу. Очень сильная и тяжелая сцена - когда такое молодое прелестное существо мушкетной пулей в грудь... Сразу понимаешь, что за штука война. Я-то боялся, что француз с этой баронессой (внешне типичная голливудская блондинка) устроят Санта-Барбару до конца фильма.
Но уже сцена попойки в деревне насторожила (немыслимые в 18 веке детали, вроде того что сержант живет с женщиной невенчанными, а "мир" на это спокойно смотрит; французкий шевалье без церемоний бухает с простолюдинами; в крестьянских курных избах светло и чисто как в больнице).
А дальше, когда дошло до карикатурного царя Петра и битвы под Полтавой, вообще стало тошно. Ну ё-моё, ну ведь были грамотные консультанты, по костюмам вижу! Ну что стоило показать сражение под Полтавой так, как оно на самом деле происходило. Это ведь не потребовало бы много лишних средств - битва в фильме и так показана достаточно масштабно, только вот ход её изуродовали. Ведь про Полтавскую битву всё известно точно - кто, когда и где стоял, куда наступал и куда бежал. В общем тем балаганом, который якобы Полтавское сражение, испохабили очень неплохой исторический фильм. Обидно.
Фильм заслужил оценку отлично. Такое ощущение что фильм снимал маститый режиссер, а не фактический дебютант большого кино. Грамотная сюжетная линия, которая интригует с первого до последнего кадра, полное погружение во время "двора", уместная музыка и красивые кадры, которые были вставлены не ради самих кадров, а со смыслом, что вдвойне приятно. Актеры сыграли на уровне - вообще фильм порадовал, тут даже и речи нет о том, чтобы делать скидку на "русское кино". Фильм абсолютно на уровне. Жаль только что хороший наш фильм прошел абсолютно незамеченным, ни рекламы на тв, ни хороших кинотеатров. Очень жаль...
Фильм просто отличный. Было полное ощущение что режиссером выступал маститый мастер,а не фактический дебютант. Очень понравилась грамотно выстроенная сюжетная линия, полное погружение во времена двора, красивые кадры, которые к слову вставлены не просто ради красоты,а именно со смыслом, думаю заметили. Актеры сыграли на уровне - подобраны под роли отлично. Пожалуй один из редких наших фильмов, где не стоит делать скидку " на русское кино". Фильм абсолютно на уровне. Был приятно удивлен. Единственное сожаление, что фильм в нашем прокате абсолютно забыт - ни рекламы, ни хороших кинотеатров...Жаль что для огромного количества людей, фильм будет незамеченным.
пшепольски ниндзя под полтавой. + бабам в ентом фильме точно не везет. кино среднее, за то вроде наше ))). на гардемаринов не тянет и романтики не вызывает. зато цветной ))). для чего на французском говорят , если все русский перевод забивает, не понятно. говорили бы по французски и по польски, а снизу субтитры на русском. тогда бы и погружение в эпоху происходило. средние батальные сцены и поединки. в "Турецком гамбите" было и ярче и интереснее. ну зачем на массовку , в качестве солдат , приглашать детей из суворовского училища.??? этого не смог понять...
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
