Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

Шестопёр

Юрий, 44 года, Минск, Беларусь


кратко

из последнего | все фильмы

хуже не бывает

Отвратительный фильм, практически вторые "Сволочи".
Во-первых нессответствий с тактикой действий наших подлодок в частности и флота в целом в фильме столько, что только для их описания понадобится не одна страница текста. Мой дядя, в прошлом военный моряк, полфильма ржал, полфильма плевался.
Во-вторых (и это главное) вместо боевых офицеров, моряков, героев войны, в фильме показано какое-то стадо разложившихся вырожденцев. Такого бардака, как показан в фильме на базе ВМФ, в армии не бывает (а особенно в войну) даже в занюханом тыловом гарнизоне.
В фильме разумеется показан кровожадный особист (в лучших традициях современного российского кино). Так вот, он по нормам той войны, увидя такое, он вообще должен немедленно арестовать весь личный состав, по причине хронического раздолбайства, разложения, нарушения воинской дисциплины и устава внутренней службы.
Наверное режиссер когда снимал повседневную жизнь базы ВМФ во ввремя Отечественной войны (!) взял за образец нынешнюю актерскую среду с её скандалами и пьянками. И актеры самих себя сыграли очень убедительно. А вот флотских офицеров им не сыграть, скорее обезъяна сможет правдоподобно изобразить человека.
P. S. Если кто хочет посмотреть, как воевал в Отечественную наш флот - смотрите фильм "Торпедоносцы". Там правда не про подводников, а про морскую авиацию, но всё показано достоверно, по отзывам настоящих моряков.

отлично

Отличный фильм. Очень серьёзный сюжет. Хорошая актерская игра. В общем придраться не к чему.

отлично

Очень сильный фильм, берущий за душу.
Да, с военной точки зрения история ненатуральная.
Но снято так, что во время просмотра об этом забываешь.
Именно этим отличаются великие фильмы - когда ты их смотришь, ты не выискиваешь "ляпы", фильм тебя захватывает и не отпускает.
И кстати, критики фильма (дескать не завалят девушки матерых диверсантов), не забывайте - девушкам был придан охотник, местный уроженец, отлично знавший северный лес и местность. Какими бы крутыми не были немецкие парашютисты, всё-таки у них не было такого опыта жизни в русской тайге.

хуже не бывает

Отвратительная пародия на Россию, снятая для западного зрителя (не зря фильм снимался на английском). Русские все гады, жестокие палачи, или просто тупые варвары. Один положительный герой - и тот сопляк-неврастеник. (И эта психованная институтка - будущий офицер? Не смешите меня. Таких надо отчислять из военного училища за неуспеваемость, не дожидаясь, пока они устроят ЧП). Ну и посреди всех этих "свинцовых мерзостей русской жизни" порхает американская проститутка (это не оскорбление, а точное название её профессии), прекрасная, премудрая, и преблагородная аки ангел господень. Ну понятно, уж куда там до них - наши русские по благородству даже супротив тамошних блядей не тянут...
В общем когда такие фильмы американцы снимают про русских - это понятно, идеологическая война обязывает. Но когда русский режиссер снимает такое - для меня он перестает быть русским.
Меньшиков "порадовал" - ну сколько можно эксплуатировать смазливую внешность и играть мальчиков, нужно ведь и актерское мастерство иметь.
Из технических ляпов - каким образом машина на базе паровоза (тот самый цирюльник) сможет двигнаться прямо по грунту без рельс и без гусениц, какое там будет давление на грунт? Там масса должна быть хорошо за 100 тонн - паровоз, плюс навесное оборудование для валки леса.
И ещё - "противогазные маски" в американской армии в 1905 году. Как известно всем (кроме высокультурного Михалкова) армейский противогаз изобретен русским химиком Зелинским в 1915 году, после применения отравляющих газов в Первую мировую.

ужасно

После "Короля Артура" я решил, что снять более тупой псевдоисторический фильм просто невозможно. Но для современных режиссеров нет невозможного!
Ну вот что им, религия не позволяет снять нормальный исторический фильм по истории Римской республики/империи?
Там ведь куча роскошных эпизодов для экранизации. Взять хотя бы Пунические войны, гражданскую войну популяров и оптиматов, или принятие христианства при Конствнтине. Можно отлично показать и масштабный исторический эпос, и глубокие человеческие драмы.
Такое впечатление, что историю нынешние режиссеры учили по комиксам.

ужасно

Вопрос: что страшнее, чем обезьяна с гранатой? Ответ: главный герой "Форсажа" за рулем. Впрочем сравнить этих имбицилов с обезьяной - значит оскорбить обезьяну.
А хорошо бы было, если бы подобные идиоты устроили соревнование - кто за рулем своей мега-крутой тачки сумеет протаранить бетонную стену большей толщины. Это было бы богоугодным делом, ибо чем меньше идиотов на планете, тем лучше для планеты.
А вот выловить бы такого придурка, и вежливо спросить, каковы особенности газораспределения в дизеле МТ-883 - не ответит ведь, хоть ты ему зубы напильником стачивай :)
Марианнашка, НаСтЮхА, насчет Дизеля, круче которого только вареные яйца. Милые девушки, найдите ближайшую к вашему дому секцию тяжелой атлетики (только упаси бог не культуризма) - там обитают действительно сильные телом и духом парни :)

хуже не бывает

Ужас. После сравнения Меньшикова с Юрским хочется тихо придушить Меньшикова в темном переулке.

так себе

C одной стороны это всё-таки лучшая экранизация "Мастера", по сравнению с более ранними. Экранизировано достаточно подробно, близко к книге, что радует.
C другой стороны, иногда СЛИШКОМ подробно. Всё-таки фильм это не книга, у него свои законы. В фильме многое можно показать картинкой, а в книге всё приходится описывать словами.
И если уж режиссер так буквально решил воспроизвести книгу, то откуда эти бездарная отсебятина, вставки про "кровавую гэбню"? Эти сцены своей фальшью вообще никаких приятных чуств не вызывают.
Игра актеров в среднем - весьма средняя (уж извините за тавтологию). Большинство играли халтурно, говорили заученные слова как на детском утреннике.
Подбор актеров просто удивил. Басилашвилли и Лавров просто стары для своих ролей. Они хорошие артисты, но не станет же седой пенсионер играть Гамлета - смешно будет выглядеть. Ковальчук в роли Маргариты... мда, может для Булгакова это и был идеал женской красоты, но я совершенно не понимаю, как можно с первого взгляда влюбиться в такую Маргариту.
Вот кто мне понравился - это Ливанов. Его психиатор - это просто блеск! Без сомнения лучшая роль в фильме. Если бы всё играли на таком уровне, фильм получился бы отличный.

так себе

Cидор, в целом я с Вами согласен, что фильм в принципе неплох. Но согласитесь, что роль Петра сыграна именно лубочно, картонно и примитивно. Это, а также скомканый и искаженной показ Полтавского сражения, сильно портят впечатление от фильма.
Понятно что главный герой в фильме - француз. Но кому из наших зрителей так уж интересны приключения путешествующего француза. Всё таки основа, стержень фильма - это Северная война и Полтавская битва. А именно в показе этих эпизодов фильм вдруг "опускает планку" качества.

очень хорошо

Хороший мультфильм. Маленькие дети увидят смешную и добрую сказку, дети постарше задумаются над смыслом и оценят пародии. Так и надо снимать.

киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия