Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «300 спартанцев»

300 спартанцев

300 (2006)

Боевик / Военное кино / Приключения только с 18 лет

В 480 году до н.э. триста отважных спартанцев во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса. Несмотря на численный перевес персов, спартанцы продолжали упорную оборону, проявив мужество и отвагу. Их бесстрашие и героизм вдохновили всю Грецию на объединение против непобедимого врага, переломив тем самым ход греко-персидских войн...

865 зрителей:

7,1 хорошо

титры
Режиссер:Зак Снайдер
В ролях:Джерард БатлерЛеонид
Лена Хэдикоролева Горго
Доминик УэстТерон
Дэвид УэнхэмДилиос
Винсент Реганкапитан
еще...

Страна:США
Время:117 мин.
Официальный сайт

Рецензии

КиноЧтиво: Новый американский кинокомикс едва не был запрещен в Беларуси, но все-таки вышел на экраны и бьет рекорды посещаемости. Что неудивительно — он один из самых зрелищных фильмов за последние годы...

Газета.Ru: Вышли «300 спартанцев» – грандиозная кровавая баня и травести-шоу об одной из самых известных битв в истории...


Отзывы

хорошо

LblGAN
5 мая 2013 года, 00:32

Посмотрел спустя 7 лет после выхода фильма )
В принципе не жалею, что так долго ждал, ибо фильм особо не поразил.
Сцены битвы затянуты, а сама битва и все с ней связанное настолько искажено, что аж жутко становится. Хотя, если в детали особо не вдаваться, то полтора часа времени один разок убить - сгодится.

неплохо

designer
17 января 2010 года, 23:40

Посмотрел сегодня ещё раз сие творение и поставил ему на балл выше, чем при первом просмотре))) Не так всё и плохо, просто не надо включать мозг, а наслаждаться красивой картинкой!

отлично

AGAINST
11 ноября 2009 года, 22:20

Класны, моцны, вельмі цікавы фільм.
Некаму можа не спадабацца вялізарная колькасьць графікі, а па мне дык гэта надае нейкі "шарм" гэтаму фільму. Выдатная гульня акцераў, цікавы сюжэт, добрыя батальныя сцэны - гэта захоплівае. На выхадзе атрымліваецца своеасаблівы "гістарычны" эпас, які глядзіш не адрываючыся ад экрану...


Отзыв был изменен 11 ноября 2009, 22:22

очень хорошо

vitony
11 октября 2009 года, 13:11

Единственный фильм Снайдера, который мне понравился. Работы его выдержаны в одном духе, но только этот фильм вспоминается через несколько лет. Появляется желание его пересмотреть..

очень хорошо

AlexeM
11 октября 2009 года, 12:31

Данный фильм снят по комиксу, основанному на тех событиях, это не исторически достоверная экранизация тех событий, никто даже не ставил такой цели. Из комикса и пришли в фильм "носорогоподобные монстры, бессмертные - орки, гиганский идиот в цепях".
Стильный, красивый, атмосферный фильм.


Отзыв был изменен 11 октября 2009, 12:38

_MaXXX_
30 июня 2009 года, 03:30

Греки же сражались в фаланге, поодиночке они были слабы и уязвимы... а вот атака фаланги в лоб была смертельной. А тут ? Они ж поодиночке дерутся...

слабо

Denya
19 июня 2009 года, 19:00

Да, история донесла до нас немногочисленные сведенья о той битве. НО!
1) Я почему - то уверен что Ксеркс не был трехметровым лысым геем.
2) Вызывает сомнение носорогоподобные монстры, бессмертные - орки, гиганский идиот в цепях, шлюхи трансвиститы с обезображенным лицом и пр. у Персов.
3) А так же горбатый спартанец (ржал с него не мог).)))
4) Да и спартанцев было в фильме человек 30. Кстати, в действительности в той битве (кроме последнего сражения) участвовало около 5000 греков из разных городов. + у каждого спартанца было около семи рабов.
5) Многое-многое другое (жрецы, волк, гора трупов сложенная кирпичеками (спартанцы наверное 5000 малдован еще пргласили для этого) и т.д.) вызывают улыбку, а временами недоумение. Хотя мне нравится всяких там уродцев, вроде орков, в фильмах наблюдать и властелин колец мне нравится, но это ж простите не средиземье и не вымышленный мир с вымышленной историей.
6) На счет вида спартанцев. Вы считаете что так выглядили воины? Вы не считаете что у главных героев не прут мышцы? Нет, конечно, до уровня Арни им далеко, но... Во времена спартанцев, которых будучи детьми не кормили (они должны были сами добывать себе еду), наростить такую мышечную массу. Они мне предсталялись почему-то жилистыми и сбитыми, но не как не куском мяса.
7) И последнее. Наверное Вы правы, что фильм ориентирован больше на взрослых. Но фильм смотрит огромнная масса подростков, да и взрослых людей, которые понятия не имели о данном событии. И, конечно, в монстров после просмотра фильма они вряд ли верить начнут, но то что история в их головах перевернута - это факт и то что большество из них не узнают настоящую тоже. А жаль...


Отзыв был изменен 2 раза, последний — 20 июня 2009, 17:20

отлично

Cabelman
19 июня 2009 года, 15:36

to Denya
Только фильм немного не для детишек изучающих таким образом историю. И он не претендует на полную достоверность. Фильм скорее для взрослых, которые эту историю уже знают и просто хотят еще раз посмотреть.
Накачавшиеся анаболиков? По-моему те спартацы, которые на экране гораздо больше были похожи на нацию воинов чем все предыдущие киноверсии. Наверно вы анастероиды имели ввиду - но от них совсем другой эффект - груда мышц, а не боец.
Про Сталинград написаны десятки тысяч книг, известно по минутам, по секундам кто и что делал, а про спартанцев написано в достоверных источниках всего несколько предложений. Все остальное - плод фантазии вашего школьного учителя по истории и его учителей и т д.
В старом голливудском фильме про спартанцев например они такие добрые, милые богатыри пришедшие защищать свою землю от басурман, что является скоре бредом: в Спарте воспитание и весь быт и мировоззрение были очень суровым.

слабо

Denya
19 июня 2009 года, 12:27

1) Картинка не стилна - она пафосна, снято как дорогущий клип, но это фильм!!!И картинка здесь не самое главное.
2) Искать историческое сходство не глупость. Они взяли за основу реальное историческое событие! Так извольте его верно показать. А теперь у нас появятся детишки считающие Ксеркса гомиком переростком в армии которого бегали мутанты. А Спартанцы - это дядьки с бородой накачавшиеся анаболиков и небо у них всегда было желтоватое... Как бы вам понравилось, если бы сняли фильм про Сталинград пытаясь описывать реальные действия с реальными участниками, но там бы бегал терминатор? А ему противостоял немецкий универсальный солдат? Что мешало придумать свое собственное сражение со своими героями? И никто бы тогда и слова про историю не сказал бы.
3) Кроме исторической неправдопобности, этот фильм просто переполнен ляпами.
Ужас...деградация...красивая катинка - это всечто надо...


Отзыв был изменен 2 раза, последний — 19 июня 2009, 12:33

отлично

Cabelman
26 мая 2009 года, 20:21

У меня сложилось впечатление, что этот фильм гораздо больше ругают чем хвалят. Возможно дело в переводе: мне он по чистой случайности попадался с ТРЕМЯ! разными переводами. Но первый раз я смотрел его в кинотеатре в переводе стилизованном по белый стих - полный зал зал сидел затаив дыхание почти до конца.
Понравилась сама идея.
- с одной стороны: 300 спартанцев - это реальная история, которая на столько потрясающе-поучительна, что давно стала притчей. Был поступок, который навсегда вошел в историю, как ни снимай фильм (а снято очень стильно ) - суть ее не изменится
- с другой стороны: что если снять известную всем историю с применением самых современных технологий и эффектов так, чтобы люди знающие эту историю увидели ее как-то по-новому
- раз эта история стала так близка к притче, почему бы не снять ее в стиле современной притчи, т е комикса

неплохо

in_the_end
11 марта 2009 года, 01:53

НУ скажем так, это можно посмотреть...Эффектно, красиво, странно, местами интересно...но надолго явно не запомнится...

шедевр

bender
2 марта 2009 года, 12:30

фильм очень замечательный. искать в нем исторические моменты глупо. это всего лишь фантазия авторов и сценаристов. стиль фильма, нуар, впечатляет, как когда-то Город Грехов.







Разное

«300 спартанцев» на IMDB


киночтиво

«Дюнкерк»: Самый широкий пролив

«Дюнкерк» Кристофера Нолана — редкий случай батального жанра с пафосом правильного градуса.



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия