Это кино, как кулинарный деликатес... пробуешь первый раз, тебе очень нравится, но разобраться в ингредиентах не можешь. Нужна вторая порция и вот тогда открывается вся палитра вкусов.

P.S. Смотреть только в оригинале, дубляж все портит.

Фильм нельзя назвать глубоким, это скорее поверхностное и калейдоскопическое изображение биографии, напоминающее сборник исторических анекдотов. Авторы словно стараются усидеть на двух стульях. С одной стороны, говорят о кино ином, немассовом, авторском, с другой – стараются сделать зрелище популярным и даже слегка попсовым. Пожалуй, основная проблема – в актёре, исполняющем главную роль. Это только мне показалось, что он играет фальшиво? Или дело в русском языке, очень искусственно звучащем в его исполнении? Но не буду придираться. Ведь для открытия Минского кинофестиваля «Параджанов» подошёл как нельзя лучше – и как засчитанная попытка легитимизации меньшинств (как кинематографических, так и сексуальных), да и просто как популяризация творчества незаурядного режиссёра.

С первых минут кино кричит: "Я - фестивальноэ!", длинные медленные кадры, много затылков, отстранённое насилие, вообще всё отстранённое и отчуждённое - может, оно и правильно, так и надо снимать кино, оставляя брехтианское пространство между зрителем и экраном. Только этот фильм вообще не трогает. Чернушный натурализм с жизнеутверждающим месседжем, но даже если так - мы такое уже кушали, а слышать похвалы в адрес "самобытности" Эскаланте странновато, когда перед нами помесь Дарденнов с Белой Тарром. Но снимает круто, не отнять.

Вот этот фильм вообще в зрителе не заинтересован. Но своего зрителя - меня - он нашёл. Даже по меркам Дени это очень медленное кино, наверное, самое трудное для восприятия среди прочих. Но - это чистая кинематографичность, Дени по-другому не умеет, и я рад, что есть ещё режиссёры, воспринимающие кино как искусство не повествовательное, но изобразительное. Фильм очень на любителя, но прекрасный, просто прекрасный, об одном жалею - так и не успел сказать Дени, что я её люблю и что она лучший современный французский режиссёр, никакие Караксы, Дюмоны и тем более позорная Брейя рядом не стояли.

Не очень люблю Винтерберга, он конъюнктурщик, но режиссёр хороший. "Торжество" было яростнее, било на эффект. "Охота", как ни странно, нежнее. Заигрывание со зрителем лишнее: эпизод в магазине, где воспитатель на минуту превращается в терминатора - самый неестественный, а ведь ради зрителя снят, чтоб он порадовался, в ладоши немного похлопал. Но концовка сильная, цепляет, а сам фильм вроде как должен вправить некоторым мозги, хотя я сомневаюсь, что тем, кто в своё время орал "drugoi - педофил", хоть что-то их вправит.

Фильм высшего класса. Очевидным образом образует дилогию с "No Country for Old Men" - обе по Кормаку Маккарти и имеют достаточно близкую интонацию, что само по себе крайне интересно - выходит, что Маккарти доминирует и над Коэнами и над Скоттом. (Любопытный, кстати, неравносторонний треугольник складывается, если добавить еще и Burn After Reading). NCfOM легче, кинематографичней, в родстве с вестернами (все в сумме обеспечивает ему два балла перевеса на imdb), но "Советник" не слабее - мощь, жуткая "мясная" брутальность и полная безнадёга. Мысли выражены конкретней и беспощадней. Кастинг хорош - хотя и без выраженного форварда, каким был Бардэм в NCfOM. Сильнее остальных, пожалуй, отработала Кэмерон Диаз. Бонусом для фанатов Game of Thrones - Натали Дорман в эпизоде.
Плюс отличный саундтрэк (редкость нынче в Голливуде). И главное - совершенно сумасшедший текст, который можно тащить на цитаты.

Очень неоднозначное кино. Будет много отрицательных и положительных мнений. Эстеты с богатым кинематографическим опытом (и хипстеры с айфонами) будут ругать это кино, а те кто не так избалован будут в восторге. С одной стороны местами неправдоподобный сценарий, есть несколько логических ляпов (которые замечаешь только после просмотра), местами слишком сказачно. А с другой стороны - хорошая игра (и подбор) актеров, отличная операторская работа, удивительный шарм ленты, когда вроде бы понимаешь после просмотра что не шедевр, но во время просмотра ощущения были просто потрясающие. Фильм держит зрителя в напряжении, начиная от первого кадра до последнего. Ассоциация которая приходит в голову - благородный серый цвет (как у эпла), потому что для чернухи слишком слабо, а для хэппиэнда - слишком мрачно. Кроме того, не стыдно посоветовать друзьям сходить в кино на этот фильм.

Хороший фильм! Актёры сильно сыграли. Конечно, динамики не было. Но на то он и исторический фильм, чтобы показать всю правду и течение жизни.

Стоит смотреть, хотя бы из за сцены с желтым ферари!!! это пипец. теперь я видел всё.
отлично снятая жесть без хэпиэнда)))

Короткометражное кино в некотором смысле снимать сложнее, чем полный метр, равно как и написать короткий рассказ сложнее, чем роман. Потому что чем короче форма, тем лаконичнее и тоньше должно быть содержание.

"Закрой глаза" Неллы Василевской снят в интересной форме, но с никаким содержанием. Он не несёт в себе никакой конкретной идеи, настроения - словно конфета без начинки.

Режиссёру, видимо, показалось это весёлым - когда неоднозначности не имеют конкретной трактовки, и пусть их себе объясняет сам зритель. Но, увы: как конфета без начинки пресна и безвкусна, так и фильм без идеи, посыла, пронзительной мысли, эмоции, озарения - пуст и бессмыслен.

Русские сняли кино о том виде спорта в котором они профессионалы)) Что,что, а отдыхать и веселиться от души они умеют. В начале фильма думал о том, когда уже появится Светлаков и пойдёт дело,но ,как оказалось, Дулин тут совсем не главный герой)). То,что в остальных фильмах является массовкой,здесь сыграло главную роль. Валя(реальные пацаны) и дом( наша раша) сыграли чётко). Если вы человек высоких моральных принципов и культуры, то этот фильм к вашему просмотру необязателен.

Идея - выше всяких похвал, воплощение - "хорошо", но не "отлично".

Актёры играют замечательно, звук - впечатляющ. Однако драматургия слегка не дотягивает до нужного уровня: всё же, самый главный, переломный момент - когда Смерть решает оставить Девочку в живых - следовало показать более пронзительно, остро, ведь именно в нём кульминация и самая соль фильма.

Надеюсь, Алеся Комякова ещё порадует нас своими новыми работами. У этой девушки определённо есть талант и шанс стать хорошим режиссёром.

Кажется, идеальная взрослая кукольная анимация. И если у вас нет никаких предубеждений против этих 3 слов, то кино обязательно станет любимым.

Воспринимать суперменом смазливого паренька, без подбородка похожего на наковальню, мне очень тяжело. Так что в этой роли Кристофер Рив недосягаем, как Шварценегер в роли Терминатора. Но надо отметить, что Генри Кэвилл неплохо справился со своей ролью. На этом положительные моменты заканчиваются.

А дальше - сплошная рукаладонь. Это откровенно одна из худших экранизаций комиксов. Будьте готовы полтора часа смотреть следующий сюжет - Супермен бъёт Супермена, Супермен бъёт Супермена, Супермен бъёт Супермена, Супермен бъёт Супермена и т.д. А что им сделается? Они же Супермены, от ударов не умирают. В промеждутках между мордобоями можно ощутить приступ ностальгии - средства передвижения на Криптоне очень уж напомниают Аватар, роддом, да и сами мордобои - в точности Матрица, пафосные американские военные на фоне синего неба - привет, Трансформеры, законсервированные корабли и треноги - Война Миров и т.д. И всё это в мире с какими-то странными законами физики (я сейчас говорю про обычных людей, а не Суперменов) и полным отсутствием логики. Ах да, забыл ещё упомянуть постоянные флэшбеки - ужасня идея - это же не сериал какой-нибудь.

Простите, но это значительно хуже фильма 1978 года.

Наверное сколько людей столько мнений, но мне фильм очень понравился... Кстати как и большей части кинозала, который смотрел его в рамках фестиваля (я сужу по тому, что люди говорили режиссёру после сеанса).

Дети в фильме очень разные. Говорят они совершенно естественно и с трудом верится, что это документальное кино.

Гиедре Бейноруте рассказала, что провела с каждым ребенком достаточно много времени, общаясь и беседуя, прежде чем приступить к съемкам.

Особенно очаровательными были девочка, которая говорит на языке знаков и у которой наполненные радостью стихи. А также мальчик, который поет оперным голосом.

Ну и конечно 13-летний философ, читающий Карлоса Кастанеду и считающий, что наш мир - это иллюзия.

Было здорово заглянуть немного за занавес юных, еще не превращенных обществом в формат душ. За что режиссёру БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

отличный динамичный фильм с клевыми спецэффектами, красивой картинкой, хорошей игрой актеров и смешными шутками. я остался очень довольным, хотя концовку в отношении локи не до конца понял...

Скучно пожалуй не было. Но действительно говоря, было жалко потраченных времени и денег.
Намешав в фильме чернуху, бессмысленность, ассенизаторов, кровищу и т.п., ложка меда в виде устоявшеся любимых актеров не смогла ничего сделать.
Жаль...

Прекрасная работа молодого режиссера. В духе хорошего немецкого кино. С сочными и неспешными образами, которые красноречиво говорят сами за себя. Грустная история современного общества показанная на примере одной семьи. Всё достаточно просто и понятно. Единственный вопрос, который возник - почему мужские образы менее разнообразны чем женские.

bomzh, умиляйтесь своему невежеству. http://theselvedgeyard.files.wordpress.com/2010/10/42-173129... Джеймс Хант, Нюрбургринг 1975 год.

Чьи мозговые слизни протестуют в комментариях)

Фильм понравился. Хороший юмор, картинка, игра Локи, и вообще он самый харизматичный персонаж в этом фильме.

интересное в течение сеанса кино, с интригой, кто же такая Лорейн, какое отношение к ней имеют все и всё из окружающего. При этом всём добротная игра всех актеров, и великолепная, как всегда, Траволты. Но концовка получилась малоэмоциональной, быстротечной, простенькой, я бы даже сказал. Всю интригу низвели к банальному раскрытию факта, кто есть кто, причем даже не слишком притягивая логику, почему всё так. В общем, развязка меня лично разочаровала.А в целом фильм хорош.

Кино из разряда "не для всех". Но для аудитории, которой подходит, отличное кино. Актеры изумительны, действительно присутствует игра. Сюжет очень сложный и запутанный, но если внимательно смотреть и слушать - всё понятно. Операторская работа на отлично.
В моём случае в зале с разных сторон постоянно слышались фразы "что это за кино". Мой Вам совет, когда на афише указан жанр "драма", присмотритель повнимательнее к фильму и подумайте стоит ли идти на него, чтобы потом не жалеть ни денег, ни времени потраченного на поход в кинотеатр.

Финальная битва это что-то умопомрачительное - такого еще нигде не было. Первая половина довольно скучная и затянутая, но дальше движуха набирает обороты и остановиться уже невозможно. По масштабу происходящего на экране фильм можно сравнить с "Мстителями"

Клер Дени снимает кино неровно. Причем как в прямом, так и в переносном смысле, т.е. это касается как операторской работы (камера то делает ровную «красивую» картинку, то банально трясется), так и творческого метода. Говоря одним словом, он по-женски хаотичен. Во-первых, нелепое название больше бы подошло голливудской комедии. Во-вторых, данный фильм, в сущности, – это феерический бред, в котором каннибализм служит метафорой. Но чего? Любви? Главные герои – больные, глубоко несчастные люди, что лишний раз подтверждает и облик актеров. Более отталкивающее лицо, чем у Винсента Галло, трудно даже подобрать. Личина психопата и серийного маньяка. Впрочем, неприятные эмоции от лицезрения этого персонажа с лихвой компенсируют исполнительницы главных женских ролей, весьма красивые девушки (каждая по-своему, впрочем), причем обе обнажаются. Завершая на позитивной ноте, отмечу, что нескрываемая, даже вызывающая трэшевость картины парадоксальным образом играет ей на руку, делая ее гораздо более динамичной и смотрибельной, чем аморфный “L’Intrus”. Да и музыка Tindersticks хороша.