теперь я знаю, откуда пошла священная граната...

брависсимо!!! да, предсказуемо! да, затянуто! но как сыграно!! какие актеры! а само состояние на протяжение всего фильма какое!!! единственное, что все же жестоко с Олдменом поступили.

Мутный фильм. Артхаус такой артхаус, как говорят хипстеры. )) Все эти отстраненные перетасовки персонажей, национальностей, стран, языков… Главное – найти универсальный повод (будь то отношения отцов и детей или неизлечимая болезнь). Но такая стилистика уже не интригует, не трогает зрителя, кто только из европейских режиссеров в ней не работал, от Лео Каракса до Шарунаса Бартаса (это произвольный пример, а ведь с обоими, кстати, работала безвременно ушедшая Екатерина Голубева, снявшаяся здесь в эпизодической роли). Европейские локации, Корея, вроде бы даже Япония… А вот скучно почему-то. Только финальный сегмент интересен. Но, наверное, это потому, что я раньше никогда не видел в художественном кино экзотический остров Таити.

Тот случай, когда вторая часть на голову выше оригинала. Кажется, это лучший семейный мультфильм, что я видел. Такой забавный и совсем-совсем не пошлый.

Весьма своеобразно. Не скажу что дети в зале были в восторге... я бы даже сказал - в восторге дети не были совсем. Но и не приуныли при этом.
Про взрослых их сопровождающих я вообще молчу... Там либо до истеричного хи-хи либо молча и терпеливо.
Вывод о мультике - рядовой и никак. Глянуть и забыть.
Ну вот если бы не посмотрели, то ничего плохого... и хорошего... тоже не случилось.

Смесь фэнтези и космоса смотрелась забавно) Локи прекрасен, Тор мускулист и уже не так наивен, как раньше. Юморок, красиво отрисованные миры. Смотреть для фана.

Такое впечатление, что «Кадры» созданы только из-за того, что ещё никто не снимал художественное кино про Гугл, и эта идея показалась авторам дико крутой. А всё остальное неважно…На безжизненном и бессмысленном эпизоде игры в квиддич я вообще хотел выключить. Но дальше пошло как-то веселее... Совершенно несмешная, но, как ни странно, местами интересная комедия.

ожидал большего от фильма с таким сюжетом. Цеплянуло только разик ближе к концу, в остальном же - НЕ ВЕРЮ. Не поверил я Гордону-Левитту, хотя, может,и не понял его. Но всё же...Да еще эти комедийные нотки, показавшимися мне абсолютно глупыми. Всё в целом получилось посредственным.

неплохо закрученный детективный сюжетец, хорошие актеры, интересная тема, но скучновато местами. Поэтому к просмотру необязателен.

Люблю фильма подобного жанра, когда раскрываются причины, которые сами-то по себе уже и являются следствиями, крушения СССР. Даже не хочу лезть в хужожественную глубину кинематографа. кажу лишь, что не видел я ничего плохого в работе всей команды. Ну а уж сюжет, смысл и дух фильма мне лично близок. Отлично.

в целом глянуть можно, как кинофильм для ТВ - очень даже неплохо. Но...Позиционировалось-то всё так, как будто это будет масштабный военный фильм. В итоге не понимаю, к чему вообще там 3Д - ни одного фрагмента, подходящего для мук в очках. Считаю, толком не передан дух той битвы, не почувствовал я накала, о котором можно было догадываться только по компьютерному изображению руин города, слабому, кстати говоря, изображению. Ну а уж этот неудачливый пафос Бондарчука-мл., начавшийся еще с 9 роты, не лезет ни в какие ворота, только отторгает от патриотического настроения. Не умеет Федос снимать, пусть лучше бы не портил эфирное время, не занимал чужие места на режиссерских пультах, не переводил лавэ на посредственность.

не в восторге, но кино хорошее. умиляют киноляпы в виде подпрыгивающего на трассе болида Ф-1, но фильм не об этом, поэтому рекомендую посмотреть любому киноману независимо от пристрастий к жанру.

НЕ в актерах дело, но фильм ни о чем.
Пытались закрутить сюжет, но не удалось. Сюжета нет. Криминала как такового тоже нет, как многие пишут. Много каких-то по-детски высокопарных фраз. Просто набор из сцен, которые толком увязать не смогли и не дописали.
Но детям понравится сцена с лобовым :-)

Неплохое продолжение первой части. Довольно весело и интересно. Ну я вообще люблю все такие супергеройские фильмы.
Концовки две. После первых титров и после всехвсех (:

наркоманский и тупой шлак.

При всех своих достоинствах «Роль» могла бы быть и лучше, а так герой Суханова как будто повисает в пустоте и чем дальше, тем больше все его действия кажутся лишёнными сколь-нибудь здравого смысла. И попытка красиво зарифмовать книжный и кинематографический финал выглядит неубедительной.

Первый фильм трилогии всё-таки более запоминающийся, чем этот. Однако порадовал comeback Рене Рупника, эксцентричного персонажа, который почти 20 лет назад отжигал в необычной документальной ленте «Картины с выставки» того же Зайдля.

Фильм поднимает животрепещущую тему и говорит о ней, не стесняясь в выражениях. Наверное, в наше время только так и можно достучаться до сердец зрителей.

Ну и не так всё плохо, как описали критики и зрители. Хороший такой, смешной атракцион на диком западе. Да, будто всё это уже видели и от таких людей в титрах ждали куда больше, но это по сути и есть главный недостаток фильма - завышенные ожидания.

Смотрел вместе с восхитительным музыкальным сопровождением, которое во многом очень сильно повлияло на положительное впечатление после просмотра фильма.
Хорошее, добротное кино своей эпохи.

Недурно, совсем недурно. Суханов - высокого класса актер и ради него посмотреть стоит. Россия 20х, нуар. Но - нет кульминации, да и конфликта нет, вернее есть, но статичный, без развития. В результате выходит зарисовка, анекдот (в старом смысле слова), хотя и с глубокими смыслами. С гениальным "Про уродов и людей" даже на соседнюю ступень не становится.

Это просто провал. Уж от кого, а от Ридли такого не ожидал. Трейлер к этому фильму, который крутили в кинотеатрах, по информативности сюжета примерно как и сам фильм. Сюжет, наверное он всё таки есть, раскрыт меньше чем наполовину. Кто-то что-то делает, кого-то убивает, куда-то едет... Набор сцен, каким-то загадочным образом связанных друг с другом. Весь фильм в голове мысль "Что происходит на экране?" и "Кто все эти люди?". Зачем нужен герой Питта я так и не понял. А чтобы совсем уже зрители в зале не храпели, в фильм напихали пошлятины (хотя шутка про Иисуса понравилась, да) и как уже писали ниже лицо Бардема в Феррари). В конце фильм вообще обрывается на ровном месте почти. Что к чему?
Хотя всё же этот "набор сцен" снят качественно именно в плане съёмки. Мастерстсво не пропьёшь) И к игре Актёров вопросов тоже никаких. Но сюжет, в фильме всё-таки должен быть сюжет

ПАРАДЖАНОВ: сам по себе биографический материал трудно проходимый по ряду причин, почти нет современников и личность Параджанова - крайне неординарна (мистификация, розыгрыш, валяние дурака - 24/7) - режиссер должен был лично знать его и быть под влиянием этого обаяния, либо сам обладать недюжинным талантом и видением "как" это могло быть... Сценарий - крайне слаб и неинтересен, в надежде, что все как то "слепится" само по себе... Жизнь Параджанова была гораздо богаче событиями, встречами и испытаниями большинства всех из нас, и я не верю, что нельзя было написать его интереснее. Первая половина фильма почти скучна, почти каждую секунду не покидает чувство подделки и фальши, как будто все "высосано из пальца", за исключением несколько удачно сделанных совмещений оригинального кино-материала с новым постановочным, присутствием Параджанова в кадрах собственных работ... даже можно сказать, в этом было некое новаторство, НО: это совсем еще не делает фильм... Когда во второй середине фильма сюжет переходит в Тбилиси, все заметно оживает, в силу колоритности местной культуры, и конечно сам главный персонаж чувствовал там себя как "рыба в воде", как футбольная команда на своем собственном поле...Этот фильм надо было делать так, как жил сам Параджанов, как например, Феллини делал Амаркорд, каждым своим поступком и словом, удивляя всех вокруг, пусть даже в этом были и ложь и притворство и эпатаж еще Б знает что...

Но таких людей сегодня нет, а "завтра" это уже никому не нужно будет...

мне понравилась главная исполнительница - 14летняя флегма. видно, что она не играет, что в ней сильно это трогательное восприятие мира, отчего проще закрыться. понравился мифологический притчевый бэкграунд, все эти Эвридики, Орфеи - мне всегда интересно копаться в хитросплетениях мысли режиссера.
меня напряг сценарий, в котром было мало живых диалогов, а много литературы. начало так от этого сильно пострадало. фидбэки в начале от лица матери лепят такой совместный персонаж матери-дочери, интересный мотив, кот-й не получает продолжения.
очень стильный видеоряд. в целом, доволен фильмом.

я не могу сказать, что Ханеке мне нравится, но его фильмы меня будорожат, я к ним неравнодушен. что странно, потому что сам он говорит о своем кино, как о пародиях. и вот триллеры в большей части своей меня оставляют равнодушным, а вот "жестокие игры" выбесили знатно.
фильм о нем сделан добротно. много бэкстэйджа фильмов "Любовь" и "Белая лента". много интервью, в которых нет приукрашивания Ханеке. он именно такой засранец, каким представляется по фильмам. Трентиньян рассказал, как его уговаривали сняться в "любви", говоря, как хорошо они проведут время на сьемках. нет, говорит Трентиньян, мы проводим время плохо. хорошо проводит время он.