Первая часть мне нравилась идеей, но не нравилась исполнением. Пипец ничего толком не сделал, прославился из-за случайности, а дальше эстафету переняли настоящие супергерои и серьёзные злодеи с большими пушками. Второй фильм в этом плане вышел лучше. Он от начала до конца держит планку шутливого кино про обыкновенных людей в костюмах. Но от судьбы детского экшн муви его спасают весьма жёсткие моменты, хорошенько встряхивающие сюжет. У второго фильма чуть больше масштабности: героев теперь много и они занимаюся мелкими, но многочисленными проблемами, вместо того, чтобы концентрироваться на каком-нибудь суперкрутом злодее. Ключевые отрицательные персонажи тут, конечно есть (местами очень даже колоритные), но им приходится из кожи вон лезть, чтобы привлечь к себе внимание где-то ближе к концу фильма. Если бы не «Мазараша», к ним бы и вовсе не было никакого уважения. В целом, я остался доволен. И знайте: русский дубляж — отстой, в оригинале многие фразы куда сочнее и создают совсем иную атмосферу.

Если отбросить всю клюкву, которая неизменно присутствует в каждом американском фильме о загадочной русской душе, и слишком явно нерусскую внешность Джули Кристи, то останется серьёзная, добротная, весьма качественная экранизация самого известного прозаического произведения нобелевского лауреата.

Увы и ах. Джим Кэрри выглядел шикарно, но на этом хорошие впечатления заканчиваются. Очень скучно, глупо, однотипно и нудно. Если первый фильм был явно для мальчиков, то этот явно для девочек - основные темы - пубертатный период в жизни Убивашки и кубики на животе Пипца.

Неплохо, но не более того. Здесь как в анекдоте про двух коз, жующих кинопленку. "А фильм-то ничего" "Книга была лучше". Книга, действительно, лучше.

Посмотрел рейтинг на kinopark.by, напрягся, потом увидел, что у первого "Мачете" такой же рейтинг, и смело пошел на фильм.

Тут все просто: если нравится трэшак Родригеса - надо идти и смотреть. Если есть сомнения - лучше не насиловать психику, не закатывать в возмущении глаза и не строчить потом гневные комменты.

Абсолютно проходные сценарий и режиссура. Фильм отчасти спасает парочка колоритных негодяев Левитт - Рурк.

Я не в восторге. Безусловно в картине сделан сумасшедший акцент на харизму Бенедикта. Проблема в том, что очаровав публику своим Шерлоком, он перенес образ эгоцентричного гения и в эту картину. И если шаблонность для героя боевиков Стэтхема - не является проблемой для фильма в целом (боевики на этом и строятся), то вот здесь имеет место быть ситуация - с одним тортом на все праздники. От этого на БК становится скучно смотреть минуты с 30й.
Все остальное действо не цепляет совершенно. Возможно тем, что так или иначе проблема доступности "правды" - уже давно и не раз поднималась в фильмах, гораздо более ярких и цельных чем этот. Козырь фильма - БК не вытягивает, остальные герои неинтересные, кроме пожалуй журналиста из Гардиан, а некоторые вообще вроде мебели - две фразы и улыбка на память.
Что касается Брюля - идущая параллельно Гонка дает реальное представление о его актерском мастерстве. а Вот в 5й Власти - его герой абсолютно слабый.
Последний час фильма я ждал когда он закончится.

Через 5-10 лет современная молодежь будет думать, что ВОВ - это такая остросюжетная компьютерная игра...

Прокатчикам, конечно, голову нужно оторвать за перевод названия, ну и синопсис совершенно мимо кассы.
В общем, фильм представляет собой традиционный аттракцион Кертисленда с типичными элементами - похороны, свадьба, британские шутки, неловкие моменты, связанные с нарушением социальных норм (сцены знакомства заставляли поеживаться в кресле от неловкости), придурковатый друг, придурковатая подруга у главных героев (которые сюрприз-сюрприз - в конце будут вместе), Билл Найи.
Путешествия во времени здесь - лишь повод "пофилософствовать" на тему времени. В кавычках, потому что философия здесь, скорее, житейская, повседневная, без острых углов, - такая, какая и нужна для ромкома.
Поэтому Кертис с легкостью пренебрегает всеми правилами игры, характерными для фильмов этого жанра (ну там, пресловутый эффект бабочки, временные парадоксы).
Обе сюжетообразующие линии невероятно сентиментальны. Но если любовь между двумя главными персонажами (Тима, кстати, играет сын Брэндана Глисона, - добродушного рыжего Кена из "Залечь на дно в Брюгге") - вызывала лишь зевоту, то линия с отцом Тима, была, что называется, right in the feels.
Также у Кертиса традиционно хорошо получилась его фирменная фишка - изображение свадеб и похорон. События получились очень яркими и эмоциональными. Песня "Into my arms" - это вообще удар ниже пояса. Только что ты сидел в позе скептически настроенного критика, и вот уже всхлипываешь, как девчонка (фак ю, Ник Кейв! фак ю, Ричард Кертис!).
В общем, идеальный фильм для первого свидания. После сеанса есть о чем поговорить, плюс носовой платок, который с прошлого года пылился во внутреннем кармане пиджака, придется как нельзя кстати для утешения спутницы.

Меньше юмора и вроде как вообще серьёзней, взрослее... Даже ностальгически. И больше уже похоже на "впритык", чем на предыдущие "мальчишники". Да и вообще большая часть фильма отдана на откуп китайцу из сообщества.
В общем бодрее части второй, но всё равно не нужен.

Шедевр

Честно говоря, после первой части многого не ожидал и в кинотеатр не собирался. Случайно в гостях посмотрел экранку (кстати, была хорошего для экранки качества). Ни разу не пожалел. Сюжет лихо закручен, очень насыщенный и динамичный - хватило бы на 3 фильма. Зрелищность - супер. Сцены боёв и великолепны и смешны. Поединки по качеству не хуже чем в матрице, например.

Это первый мой отзыв на фильм. Чтобы его написать, даже зарегался:) Только видимо пока аккаунт не апрувнули, рейтинг ставить не получается.

Долго добирались посмотреть.
И отлично в итоге что добрались.
Прекрасный образец исторической костюмной драмы с интригами, насилием, романтикой и т.д.

Хотелось всё бросить и выключитьэтот бред на 15-й минуте. Но удалось себе пересилить и досмотреть. Режиссеру - неуд. Испоганена вся задумка. В целом идея фильма очень положительная, мораль всей работы цепляет за душу. Поэтому изначально не понимаю, зачем было пытаться делать из серьёзной темы мусорную комедию. Некоторые персонажи и сцены с их участием не вызывают ничего более, чем раздражение. Но вытягивают всё кино всё-таки Актеры, настоящие, а именно: Безруков, Ахнджакова, Дюжев. Приятно удивилПореченков, разочаровал Куценко. В общем, нельзя сделать хороший фильм кучей, гвалтом. Только сейчас во время написания отзыва глянул на строчку "режиссер" - всё ясно стало.

Да, оригинально. Да, самобытно. Да, красиво. Да, образно, но если не знаком плотно с Армянской культурой, то понятно будет не много. Если бы я был кинематографическим гурманом, то поставил бы 15, но я достаточно обычный зритель, и рецепторы мои не так сильно развиты, чтобы понять хотя бы половину того что происходит в ленте.
Это кино Сергей Иосифович снял его для своих, для запредельных эстетов.

Пусть критики меня извинят, но кино очень смешное. Оператор, режиссер и актеры МОЛОДЦЫ. Спасибо за первоклассное кино.
з.ы. Трейлер не смотреть!!!

я вообще не поняла всех этих ужасных отзывов. Наверное, людишки как обычно сидели с чипсами и строили из себя великих критиков. В зал пришли такие. Потом не посмели даже есть их. Только совсем жестокосердных не мог тронуть данный фильм. Вас вообще ничего не трогает ,судя по всему. Показана трагедия двух народов. На персонажах -собирательных образах показаны тыща людей с такими же трагедиями. Люди в войну любили так, что вам даже не понять. Жалко немца, жалко женщин, и мужчин, ожесточенных войной. Актеры хооршо подобраны. Отлично передано, где мужчины берут мужество. Что было им, за что сражаться. Отличный фильм. А песня в конце вообще душу вынимает. Фильм показан о войне совершенно с другого боку. С современного. Где понятно, что никто не был хорошим.

бред полный! ну прям не иллюзионисты а действительно какие-то волшебники, да еще и тайное сообщество какое-то приписали. смотреть было не интересно, ждал только чем закончится, какой же логический конец всего этого, ну и в конце вообще какая-та несуразица.

не пожалел. в двух местах реально до слез смеялся: первое, где энгри бердс кидали голубями, второе: татуха где "третий" поссать пошел))

Одна из немногих картин за последние пару лет,которая смотрелась на одном дыхании... Очень неравнодушно отношусь к Италии и в этом году побывала в Вероне...Знакомые улочки, архитектура, цвет, кажется,даже запах и жара передана на экране...Не раздражали стихи, дубляж подогнан очень хорошо, хочется забыть известный финал и ждёшь до последнего: "а вдруг...?" Такие красивые парни, такие страсти, мечи, дуэли... Слёзы,катящиеся по щекам и висящие на ресницах,которые утираешь в темноте на последних кадрах... Ну очень-очень-очень!!! Даже не смотря на...Одно "НО"..ну хоть убейте.. Где они взяли Джульетту?! Весь фильм на неё смотрела и...ну,пастушка, гарна украинска дивчина, доярочка круглолицая-нос картошкой..Но не Джульетта...((( На фоне Ромео она выглядела такой упитанной кралей,которую хотелось все время расчесать... В таком кино хочется влюбиться в красивых героев, переживать за них и с ними... У меня не получилось...

Сносно, не более. И гэги уже не такие смешные как в первом и меньше их намного. И рейтинг уменьшившийся до 16+ чувствуется. Но самое плохое - унылые диалоги и этот ваш сюжет. Которые занимают едва ли не пол фильма.
Ах, да, а ещё шёл на Трэхо и Родригез, а получилось, что Гибсон и Хёрд их влёгкую переиграли.

Шла на фильм ради необычайно одаренного актера Бенедикта Камбербэтча. Все творческие проекты, за которые он берется, становятся интересными. Считаю, что его звезда такая же яркая, как например, Мэрил Стрип. Иначе говоря, в какую картину не засунь - всегда обречена на успех. И этот фильм очередное доказательство его мастерства.
Смотрится фильм на одном дыхании. Особенно если это дыхание человека с мозгами.
Есть книги, которые нас обогащают, есть музыка, которая делает нас человечнее, и есть люди, которые нас вдохновляют.

Трэшаку зачОт, особенно хорош Чарли Шин. Нет, ну чудовищная хрень конечно, и Родригез скопипастил как минимум пару хохм из своих же предыдущих нетленок, причем в ухудшенном виде - на то он и трэшак. Но ведь и мы не будем смотреть такое на трезвую голову, правда ?

Говорю сама от себя того не ожидая, но фильм мне понравился, хотя и с некоторыми оговорками. Чего мне ожидать от режиссера Сумеречных Саг и прочих фильмов, которых я не видела, я понятия не имела, и реально шла с установкой "фильм - фигня", как меня любезно подготовили все кинокритики мира. Но в результате никакого разочарования не произошло, мне удалось полностью погрузиться в происходящее на экране и не отрываться от него до финальных титров.
Байопики - штука достаточно серьезная. А снимать о реальных людях и событиях, которые к тому же происходят в режиме реального времени, так и вообще дело неблагодарное. Поэтому оценивая его как кинопродукт, данном случае я считаю, что как байопик он уступает той же "Социальной сети" про основателя Facebook Марка Закерберга.
Если говорить о претензиях, то лично мне показалось, что в фильме нет ни одной запоминающейся, хорошо поставленной сцены, как-то всё очень плоско. Как и нет интересных персонажей, за исключением ключевой фигуры, которая бесспорно является главной скрипкой в этом оркестре и значительно улучшает это кино.
Я не берусь утверждать о 100%-м воплощении Джулиана Ассанжа Камбербэтчем на том лишь основании, что я не видела самого Ассанжа, только фото, а дубляж не позволяет передать его австралийский акцент и его речь. Но эксцентричность, и какое-то холодное безумие, которыми наделил свой персонаж Бенедикт, в купе с блестящей игрой, дают мне все основания верить в то, что подобный человек вполне способен совершить переворот в журналистике. И я считаю, что это действительно отличная актерская работа и бонус в копилку зачетных ролей.
Таким образом, на выходе я имею в общем достаточно нескучный фильм, который во время просмотра вполне может заинтересовать даже таких в общем-то незаинтересованных в данной теме людей, как я. То есть я хочу сказать, что относительно WikiLeaks мне вполне достаточно быть просто в курсе дела из новостей. Но посмотреть на то как создавалась платформа для информационной войны, её ведение и последствия, всё это неожиданным образом меня очень увлекло.

Ай, понравилось! Слая люблю, потому ни черта не объективна))) Арни просто поразил, ей богу, в сцене карцера так просто восторг, от него подобной игры я и рядом не ожидала увидеть. И тут ни черта не объективна, потому что не следила пристально за его кинокарьерой. Джеймс Кэвизел в роли главного надзирателя тюрьмы очень понравился. В целом фильм очень добротно поставленный боевик, с крутыми парнями, которые в рекламе не нуждаются.

пошел из-за положительных воспоминаний о предыдущих фильмах и глубоко разочаровался. я ожидал увидеть комедию, пускай тупую, но смешную. фильм, кстати, тупым не считаю, но он совершенно несмешной и скучный.