Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS
Sirius11 о фильме

Аквамен

неплохо

Почему пишут, что только с 12 лет? Только ДО 12 лет :)

неплохо

качественно сделано. но налеплено, намазано, всё смешалось - люди, кони...Ну ЧЕРЕСЧУР уже много действа, вспышек, беготни, шума. Теряется кайф от отдельных моментов, которые могли бы в действительности принести истинное удовольствие. Переборчик с экшеном, короче

ужасно

Этот день настал. DC подражает Marvel и всё что видит перед собой - это зелёные доллары, которым нет числа. Сюжет - тривиальное дно, диалоги - бессмысленное дно, спецэффекты - в большинстве своём дно, экшен сцены - дно, за исключением нападения морских дьяволов. Но если бы не вклад Эмбер Хёрт, которой обязательно нужно вручить награду за игру в феминизм, ибо столько пренебрежения к мужскому полу, столько отвращения к съёмкам, я не видел ещё нигде, она стала вишенкой на торте, благодаря ей Аквамен взял планку заданную Марвел. Ура, товарищи!

хуже не бывает

Анамнез: данное кино - личная драма режиссёра, называющего себя мистером "изощрённость". Он убивает первую женщину, потому что та его раздражала, убивает вторую, так не умеет вести разговор и это его унижает, убивает следующую, а вместе с ней и её двух сыновей, потому что не умеет в семью, убивает ещё одну, потому что не умеет в любовь. Зацикленность на женщинах объясняет тем, что с ними проще, но это не так, именно с женщинами у него не складывается больше всего, что намекает на его латентный гомосексуализм. Уважения и любви к мужчинам он проявляет больше, в стремлении донести свою правду в их головы он жертвует дружбой. Судя по всему ему очень важно чтобы его поняли. Тем не менее, это у него не получается, его останавливают власти. В финале за ним приходит Гитлер из фильма "Бункер" и уводит за ручку в ад. Где Ларс Фон Триер обретает свой дом и осознаёт, что из него ему не выбраться.

Фильм не вызывает у меня никаких эмоций, кроме жалости к режиссёру, так что, в этом смысле я его самый благодарный зритель. Наитупейшие диалоги, составленные социопатом, пренебрежение светом, звуком, спецэффектами, что свойственно артхаузу, правда вот, с трясущейся камерой явный перебор, не забыли так же про кетчуп, папьемаше и прочие атрибуты дешёвого кино.

У всеми нелюбимого Уве Болла получилось бы не хуже, а его "Ярости" концепция данной поделки в подмётки не годится. Исписался наш Ларс? Устал? Наверное да, всё что его заботит, это кто бы его пожалел, да прижал крепко к своей груди, и убаюкал, и простил за все выходки. Кроме лапки маленького утёнка, которую не было нужды отрезать секатором, гореть тебе за это в аду, больной уб-ок.

хорошо

Хм...
кино не плохое...но наверное худшее из всех Триеровских фильмов.
Танцующая в темноте слезливей.
Антихрист страшнее.
Меланхолия эмоциональней.
Нифоманка более провокационная.

Во всех этих фильмах главным впечатлением была эмоция, жесткая эмоция - удар током по оголенным нервам.
А в Джеке нет это - нет такого эффекта.

Да, вроде интересно,, местами прикольно, местами не очень, необычный взгляд,... но нет нерва и эмоции.

И совершенно не понял массового исхода зрителей из кинотеатров...на самом деле во многих попсовых блокбастерах мерзости и насилия гораздо больше чем в "Доме Джека".

bomzh о фильме

Ограды

хорошо

тяжёлое для восприятия кино. Скучное для просмора. Но классное по-своему. Шикарное актёрство. Великолепно поставленные диалоги. Дензел, как бывалы чел в Голливуде, познал многое и смог поставить качественный фильм. Другой вопрос - всё на любителя. Многие, уверен, прервут просмотр на первых 30 минутах. Но СТОИТ досмотреть

хорошо

очень классно развивавшийся фильм. С верой в происходящее, с достойной сменой событий. Но...концовочка подкачала. Слабой оказалось. Поэтму хороший фильм для одноразового просмотра

Kora о фильме

Аквамен

отлично

Отличная красивая картинка! Смотрится на одном дыхании. Чем то напоминает Аватара.

отлично

После просмотра просто распирает. Люблю комиксы за их стилистику, цвета... и тут ощущение будто посмотрела их на большом экране: местами видна штриховка, местами - зернистость. Хватает и юмора, и драмы. Отличный мультфильм.
п.с. Человек-паук Нуар шикарен

vitony о фильме

Аквамен

неплохо

Чувство, будто симбиоз русалочик и звездных войн под водой посмотрела. Пафосная сказка, местами просто смешная.

хорошо

Приличные для 92 года съёмки. По атмосфере фильм хорош, как и должно быть у Ридли Скотта. Депардье очень даже приятен. в отличе от него же самого более позднего. Фильм достаточно длинный, но смотреть его нужно одним заходом, без перерывов. Тогда впечатление может оказаться очень сильным.

слабо

Что общего между Сайманом Пеггом и Адамом Сэндлером? Стерильные однотипные комедии и актёрская игра уровня студенческой самодеятельности. Стерильно и практически не смешно.

strager о фильме

Аквамен

очень хорошо

Нормальное бодрое кино .

Aleksall о фильме

Аквамен

неплохо

Ой не, чет не зашло, даж харизма Джейсона не вытянула, увы. Не верю! Если на земле все вродь норм, (особенно проход в Италии по стенам и через них), но ее, естественно, мало, то в воде все как-то не по-настоящему что ли, все происходит как будто вокруг воздух, нет ощущения, что ты под водой, разговорчики, невероятные скорости непонятно от чего, какое-то волшебство, бессмертие ГГ непонятно от чего, ну и тд, ляпы всевозможные как с поднятием подлодки)). Я то помню, что это комикс, но все же у конкурентов это выходит лучше, там я верю, тут нет. Такое кино. P.S. Ах да, главзлодей это ваще просто эпикфейл в виде этого черного муравья с красными глазами под название манта))

Aleksall о фильме

Бамблби

очень хорошо

Нормальный фильм без претензий, все ровно, девчонка играет хорошо, ну приквел и приквел, смотреть вполне можно, спецуха ваще не напрягает настолько все уже проработано. Музон приятный прямиком из детства:) В общем, и фанам зайдет, и не в теме тож.

шедевр

Воу... Это было супер. Даже если вы не фанат человека-паука, как и я, и отрицательно относитесь к комиксам, вы всё равно должны это увидеть.

Озвучка 11/10!

хуже не бывает

Бессвязный бредовый бред - целых 13 человек было вечером в кинотеатре)
Пару сценок более-менее красочных сделали - остальное рассчитано на аутистов, видимо...

Неплохое кино, но очень поверхностное и однобокое
Да и Фредди показан не так чтоб очень похоже: мимика, ужимки...
Я ставлю фильму 7 баллов, в том числе и за саму музыку.

отлично

Вопрос к первому комментатору: что за бред вы написали, какая пропаганда, где там балет?! Вы вообще ходили сказку смотреть или просто ляпнули для привлечения внимания?
Про сказку: ребенку очень понравилось, мне тоже. Прекрасный подбор актеров. Для семейного просмотра рекомендую!

неплохо

Фильм не зацепил. Какое-то всё театрально-постановочное. Персонажи картонные и не проработанные, толком не за кого переживать. Ну только училка - отлично сыграла. Хотя идея фильма стоящая!

неплохо

Не совсем правдоподобный фильм про войну для зрителя, привыкшего к Беларусьфильму или Спилбергу. Фашисты даже выглядят слегка карикатурными, особенно в сравнении с фактурными летчиками из Старого и Нового Света.
Хотя может поэтому и никто не хотел отправляться "на русский фронт"?..

неплохо

Вроде бы сам фильм и не плох, но качество подачи информации на самом низком уровне. Учитавая тот факт, что в фильме ничего не объясняется, по каменным лицам актёров угадать их мотивацию невозможно, музыка могла бы помочь, но её здесь нет. Моргнул в двух местах и всё, фильм не поймёшь.

Могло быть лучше. Любителям поломать голову к просмотру рекомендуется.

так себе

Я бы наверное прошёл мимо этого фильма, но увидев оскар за лучшую женскую роль и достаточно высокий рейтинг, решил таки посмотреть. Специально включил в оригинале с субтитрами. Что могу сказать: тема достаточно интересная, не избитая, игра актёров в целом достойная. Но это всё теряется за скучными диалогами и дикой затянутостью. Да и название откуда? Элис там была где-то до середины фильма, а далее постепенное угасание и превращение в овощ.

плохо

Фільм дрэнны асабліва пад канец... Шэдэўральныя спецэфекты - аказваецца саспенс можна наводзіць проста трасучы камерай з боку ў бок...

хуже не бывает

Не ведите детей на эту антироссийскую пропаганду. Кремль теперь логово злодеев. Полтора часа скуки и негодования, половину фильма съемки балета, послевкусие ужасное. Фильм смотреть неприятно.

designer о фильме

Апгрейд

неплохо

За свой бюджет придраться конечно особо не к чему. Но а в остальном - сюжет читается как только главному герою вставляют имплант. Любителям фантастики стоит посмотреть.

Flavius о фильме

Хардкор

очень хорошо

Шарлото Копли в этом фильме умер больше раз, чем Шон Бин за всю свою карьеру. А Рэмбо - детское кино, если сравнивать общее количество смертей на экране.

Если обычно экранизации компьютерных игр - это рукалицо, то здесь отлично экранизировована не просто игра, а целый жанр игр. Я, как любитель шутеров, смотрел не моргая. Из минусов - слишком уж старательная экранизация. Всё прямо как в шутерах - две недели подряд по вечерам ты делаешь плюс минус одно и то же, постепенно продвигаясь по локации и сюжету, убивая врагов сотнями и периодически встречаясь с главным злодеем. Вот всё это передано на 200%.

Шарлото шикарен.
Трюки, то как снято - великолепно.
Хотелось бы в таком же стиле снятый фильм другого жанра. Например, детектив.

отлично

Отличный фильм, (почти) все эпизоды хороши по своему. Кроме последнего. В нём нет ни пространства, присущего всем предыдущим, ни вменяемой истории. Снято дёшево в комнате с хромокеем на фоне. Фильм бы получился более целостным без последнего расказа, да и хронометраж был бы комфортнее. Зачем? Только Коэны знают. Ложка дёгтя.

Flavius о фильме

Хищник

плохо

Вот представьте, что режиссёра этого фильма вытошнило. Прямо на вас. Неприятно, согласен. Но если присмотреться, то можно найти во всём этом кусочки кукурузы.

Так и в этом фильме - есть несколько совершенно ненужных ему шуток. И музыка из оригинального фильма, которая в новой обстановке тоже выглядит шуткой. Ещё можно увидеть красивый гримм хищника, который нам редко демонстрируют на экране. Но всё остальное режиссёр переварил, и оно уже не узнаваемо. Я даже не знаю, какой из хищников тупее и хуже - этот или предыдущий.

Я не знаю, что произошло, но после развала СССР годной фантастики практически не стало:
1979 Чужой
1984 Терминатор
1986 Чужие
1987 Хищник
1990 Хищник 2
1991 Терминатор 2
--- прощайте, мозги
1992 Чужой 3
1998 Чужой 4 - Воскрешение
2003 Терминатор 3 - Восстание машин
2004 Чужой против Хищника
2007 Чужие против Хищника - Реквием
2009 Терминатор 4 - Да придет спаситель
2010 Хищники
2012 Прометей
2015 Терминатор - Генезис
2017 Чужой - Завет
2018 Хищник

Реально пугает, что за 25 лет никто ничего не может снять. Причём даже те, кто раньше это умел. Может быть постепенно кока-кола разжижает мозги и человечество необратимо тупеет?

Flavius о фильме

Смолфут

неплохо

Честно говоря, я затрудняюсь назвать целевую аудиторию этого мультфильма. Ведь в первую очередь это сатира религии (впрочем по сюжету религия получается во благо, поэтому странная сатира). Для детей непонятно, для взрослых скучновато. А других линий в мультфильме практически и нет. Нет какой-то линии дружбы, или любви. Даже персонажи не развиваются и мы видим плюс-минус то же, что и в начале мультфильма. Единственный персонаж, который эволюционирует - журналист. Ладно, был ещё один, но в самом конце и внезапно. В общем, стерильный мультфильм с непонятной аудиторией. Есть пара шуток, но где их сейчас нет?




киночтиво

2017: По честной цене

Подводя итоги года, не знаешь, за что браться в самом начале: то ли за ударную работу прокатчиков и дистрибьюторов, то ли за сам репертуар, на любой вкус, язык и, соотвественно, кошелек...



Пишите нам
© 2018 redmount
мобильная версия
iPhone-версия