Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

Flavius

Сергей, 36 лет, Дублин, Ирландия


кратко

из последнего | все фильмы

ужасно

Пугает в этом фильме только то, как снято.

Удивительно даже, что снял это режиссёр первого фильма. Плохо здесь решительно всё. Вытекать глаза начинают от самой убогой в мире компьютерной графики, которая визуально проигрывает игре Need For Speed Underground 2003 года. А по физике проигрывает вообще всему. Потом глаза вытекают от переигрываний корейских актёров. В первом фильме захватывал сюжет, поэтому такая манера игры была простительна. Но в этом фильме кроме игры актёров ничего не осталось, а она ужасна и пугает. Также фильм полностью утратил свою реалистичность. Крутые 5-летние дети в фильмах про (зомби) апокалипсис - это цирк. Не понимаю зачем снимать такие фильмы с возрастным рейтингом 16+. Сюжет явно расчитан на детей не старше 13 лет.

Концовка - очень очень дешёвая пародия на Безумного Макса. Было так интересно смотреть этот визуальный трэш, что я три разу уснул.

очень хорошо
неплохо

В своё время Интерстеллар произвёл на меня двойственное впечатление. С одной стороны абсолютно мистический завораживающий космос, реальные как нигде миры, драма главного героя. Шедеврально. С другой стороны откровенно скучное, ненужное и тупое начало с пыльной кукурузой, и абсурдная концовка в шкафу.

Вот Довод это как Интерстеллар, из которого вырезали космос. Полтора часа пыльной курурузы, а потом час в книжном шкафу.

Драму не завезли - диалоги пустые, персонажи плоские, никакой арки нет. К Паттинсону и Кейну вопросов как к актёрам нет - идеально сыграли тот минимум, что был прописан для них. Вместо фэнтезийного книжного шкафа здесь фэнтезийная инвертированная энтропия. Результат инверсии случаен и зависит от конкретной сцены. Например, порох взрывается, а герои - нет.

Как получить удовольствие от фильма? Не надо ожидать научной фантастики или драмы. Это просто шпионский боевичок про агента 007 и очередного злодея. При таких ожиданиях фильм будет очень хорош.

хорошо

Этот фильм можно разделить на две части - первый час и последние пол часа (подозрительный хронометраж ровно 90 минут). Первый час - очень хорошо. И сюжет закручен, и все персонажи в деле, и ружья стреляют, и юмор отличный.

Но ровно на 60-й минуте будто бы заканчивается сценарий. Концовку как могли растягивали до полутора часов, потому что юмора и событий там минут на 10-15 максимум. Соплежевание. Псевдонаучный бред для школьников. В общем, очень слабо, возможно даже плохо.

(60 * очень хорошо + 30 * слабо) / 90 = почти хорошо

неплохо

Кино милое, но не особо смешное, хоть десяток хороших шуток на два часа хронометража имеется. Рекомендую любителям Евровидения, да и не любителям тоже - фильм получше конкурса будет.

Рэйчел Макадамс очень хорошо попала в персонаж, да и в исполнителях песен числится. Впечатляет.

А вот Уилл Феррел, которого я очень люблю за Затерянный мир и Копов в глубоком запасе, тут не попал чуть более, чем полностью. Во-первых, как я уже написал, это милое кино, а не комедия. А во-вторых ему уже 54 года и в это кино он совсем не вписался. Лет 10-15 назад было бы хорошо, но уже нет.

PS Как отправить на Евровидение беларусов из этого фильма?

слабо

Это слабо даже в рамкаж жанра, который не устанавливает высокой планки сюжету, диалогам и игре актёров.

Самое забавное, что это даже не репортаж. Начинается фильм действительно как репортаж какого-то телеканала. Но через пять минут авторы об этом забывают и всё трясётся и прыгает будто снято на дешёвый телефон без всяких там стабов.

Такую съёмку можно было бы простить, если бы идиотия происходящего не зашкаливала. Я так и не понял зачем все жильцы дома покинули свои квартиры и весь фильм стояли в подъезде? Зачем мама больной девочки, у которой высокая температура, разрешает брать у девочки интервью? Почему они все бегают в поисках выхода и ключа, если на первом этаже огромные окна? И так далее.
Скримеры все абсолютно предсказуемые.

Итог - эффект присутствия очень слабый. Не страшно совсем. Идиотия происходящего зашкаливает. Фильм не полное дно только из-за низкой планки жанра и вполне годной изначальной идеи.

очень хорошо

Пожалуй, лучший сценарий года. Тут и социальное расслоение общества, и вопрос ограниченных ресурсов, и круговорот сансары, и вопросы религии, и разные политические режимы. Я уверен, что я даже половины не понял и надо посмотреть фильм ещё несколько несколько раз. Концовку мне ещё предстоит понять. И что делает фильм ещё более выдающимся - это не артхаус, а вполне самодостаточный фантастический триллер, который существует в отдельной плоскости от всех этих аллегорий.

Прямо сейчас я не вижу, чем сценарий тех же Паразитов лучше, и почему этот фильм пропустили все международные кинофестивали. Из минусов - присутствуют совсем уж слэшерные сцены местами, да и игра актёров/съёмка могли бы быть лучше.

неплохо

Первый сезон если не отличный, то очень и очень хорош - знакомство с персонажами, знакомство с миром, много загадок (кто такой Вильям, временные ветви, Бернард), логичный связанный сюжет, и мощная развязка.

Второй и третий сезоны - какая-то несуразная чушь лишённая абсолютно всех преимуществ первого сезона, и практически ничего не предлагающая взамен. Так себе или даже слабо. Средняя оценка сериала - неплохо. Я бы посоветовл посмотреть первый сезон и остановиться.

У HBO вообще плохо получается держать планку на дистанции. Особенно в сериалах с заставкой под музыку Джавади.

слабо

По сути это днарский Монстро.. донный Монстро.. Монстро, который на дне. И что забавно - один из героев снимался в Кловерфилд 10, а другой - собственно в Монстро. Совпадение? Не думаю.

И здесь и в Монстро сюжет примитивен. Собственно весь сюжет этого фильма такой: спустились на лифте, прошли по тоннелю, пробежали по дну, встретили Ктулху. Только вот настоящий Монстро - великолепный образец мокьюментари. В котором есть соответствующая подача материала, небольшая драма, и обыденная обстановка, что обеспечивает погружение в фильм. А в этом фильме из этого нет ровным счётом ничего:
- съёмка классическая
- персонажи плоские, диалоги тупые, химии между персонажами нет. я даже имён не запомнил, кроме Капитана. Или капитан это должность? В целом команда напоминает последние творения Ридли Скота
- незнакомая однобразная обстановка с кучей каких-то светящихся непонятных устройств и построек больше похожих на космические корабли, чем на буровую станцию по добыче нефти. Пример как должны выглядеть такие фильмы - Бездна и Чужой.

То есть эффекта присутствия и сопереживания нет. В результате имеем слабенький ужастик категории Б. Собственно и ужасов тут никаких нет. Несколько примитивных скримеров, к которым подводят по-идиотски. Стало тихо - значит в следующие 10 секунд будет скример. Хоть по задумке это аналог Монстро, больше всего этот фильм похож на Чужой: Завет.

слабо

Слабо даже по меркам обычных сартирных американских комедий.
Зачем оно растянуто на 100 минут - не понятно. Юмором хронометраж точно не добирали, смыслом - тем более. Шуток, не затрагивающих, член, говно, бухло, и задницу, совсем не припомню.

В общем, почти совсем не смешно. Джокер был смешнее.



Пишите нам
© 2020 redmount
мобильная версия
iPhone-версия