Вестерн 
только с 18 лет
После окончания Гражданской войны несколько охотников за головами пытаются найти укрытие от снежной бури, но оказываются участниками заговора, основанного на предательстве и лжи...
КиноЧтиво: Новая лента самого бескомпромиссного американского режиссера, двадцать лет с лишним лет назад потрясшего устои Голливуда, вызвала определенное недоумение даже среди преданных поклонников...
Таранціне неўзабаве надышоў час спыніцца. С кожным разам усё хужэй.
Перастаў глядзець недзе на сярэдзіне - фільмы пра педыкаў-неграў не для мяне.
Але не спрачаюся, можа каму і падабаецца падобны арт-хаўс.
Довольно круто. Сложно понять, затянуто или нет, но все равно круто. Понравилось, как в процессе фильма менялся характер шерифа. Понравилась тема с письмом. Да много чего понравилось. Но Бешеные псы чуть лучше.
Огрехи есть, но фильм определенно удался. Почему удался? Все просто - это "классика" Квентина Тарантино, все по канонам как обычно. Хотя, честно говоря, в кино на этот фильм ходить я бы не рекомендовал, а рекомендовал посмотреть его дома, ибо 3 часа это все-таки небольшой перебор ) Но смотреть однозначно всем!
s_fjodorФильм хорош, хорош для определённого круга людей, не парьтесь, что вас не понимают, это нормально, сама постановка театра - в закрытом помещении такое сыграть, "театралы" поймут, а звук метелицы, а диалоги и монологи, красота и блеск, попробуй воспроизвести всё в закрытом картонном ящике - прежде чем типа критику "давать" - дай хоть что-нибудь ...
Фильм отличный, посмотрели на одном дыхании!) Что ожидала, то и получила!
Чертовски омерзительно! Нор разве это не прекрасно ли? Дистилированная тарантиновскость в полном объеме. Да, фильм не получит Оскара как картина года (из-за своей омерзителньости)). Но на каждый кадр можно ставить штамп "Знак качества". "Бешеные псы" на диком западе (или севере), выдержанные и настоянные на опыте режиссерской карьеры Квентина.
Второй вестерн подряд. Неужели вы ждали каких-то откровений или прорывов? Нет. Да и это было бы неправильно, чёрт возьми! Омерзительная восьмёрка на мой взгляд это скорее даже не столько этот конкретный фильм (действующих лиц в отчётный период было то не 8, хотя дедушка - вопрос открытый) а вся вся фильмография Тарантино, о чём напоминает титр в самом начале. Квентин просто стебется. К слову, прочитав отзывы, я ожидал действительно настоящего омерзения. Но по факту довольно таки лайтово получилось). От фильмов Тарантино не приходится ждать драйва. Это не Майкл Бэй, например. Там полно диалогов, многие из которых кажутся пустыми, Но если подумать и разобраться, то все они - часть большого пазла, и если выкинуть один из них, то рухнет вся целостная картина логичности и последовательности (хотя какая последовательность-то у Тарантино?). Каждая фраза несёт определенный смысл. В результате первая половина ленты - накачка деталями и смысловыми кусками перед второй половиной, где всё окончательно становится на свои места. Классика жанра. Все неспеша, плавно, аккуратно и по квентиновски предсказуемо. Но как смотрится то! И при этом в фильме всего-то порядка 20 актёров и по сути лишь 2 локации на 180 минут. Это просто фантастика!
На женскую роль режиссёр хотел пригласить Дженифер Лоуренс. Но как же чертовски круто, что он этого не сделал. Её гламурное личикно никак не вписывалось бы в омерзительную структуру ленты. Я бы не мог представить ёё в финальной сцене. Просто никак. И хорошо, что нет Кристофа Вальца. Хотя глядя на Тима Рота я постоянно видел доктора Шульца, хотя во многом наверное из-за дубляжа. Курт Рассел чертовски хорош. Совсем нетипичная для него роль, с которой он справился отлично. Мэдсэн играет сам себя (во всех фильмах Квентина роли у него похожи). Ну и НИГЕР(!!!) Джексон просто красавчик! Хотя да, соглашусь, что он не то, чтобы поднадоел, но хотелось бы увидеть немного другое лицо. Или потому что очень похожую роль он исполнил в Джанго и эта смотрелась несколько прокисшей. Сам Тарантино таки решил в этот раз не сниматься в своём же фильме. В "своей" роли он снял Татума, про которого тяжело чтото сказать в силу непродолжительности его нахождения в кадре
Это кино просто омерзительно! Приятного просмотра!)
Отзыв был изменен 20 января 2016, 10:02
я бы рекомендовал начать просмотр где-то с 90 минуты, т.к. первые полтора часа все уж очень затянуто и скучно. вторая половина фильма немного пободрее вышла. а потом можно и к первой половине вернуться, если захочется побыть еще 1,5 часа в атмосфере фильма
Отличный фильм! Один из лучших тарантиновских фильмов. А "мясо" не надо воспринимать буквально. В каком-то смысле это черная комедия)
TropinkinЛично по мне, кетчуп с мясом испортили всё. Какой бы ни был сюжет и игра актеров - итоговое впечатление осталось созвучное с названием фильма. Похоже фантазия режиссеров закончилась, ибо через фильм одно мясо и члены крупным планом. Плохо, очень плохо.
Скучно, затянуто. Не было никакого напряжения в фильме, атмосферы. Не так интересно было гадать кто что сделал. Не было эпичных диалогов. Тарантино стал заложником своего стиля. Кому интересно смотреть бешеных псов в стиле джанго? Никому, это просто вариация на тему, а зрителю нужна новая тема.
ps: что в 1870 делал обрезанный белый человек в штатах?
pps: почему никого не закололи одним из колов забитых в снег? прям какое-то не выстрелившее ружье.
Отзыв был изменен 18 января 2016, 11:31
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
