Приключения / Драма / Вестерн 
только с 18 лет
Охотник Хью Гласс серьезно ранен на неизведанных просторах американского Дикого Запада. Товарищ Хью по отряду покорителей новых земель Джон Фицжеральд предательски оставляет его умирать в одиночестве. Теперь у Гласса осталось только одно оружие — его сила воли. Он готов бросить вызов первобытной природе, суровой зиме и враждебным племенам индейцев, только чтобы выжить и отомстить Фицжеральду...
КиноЧтиво: Всегда отличавшийся определенной занудливостью, Иньярриту снял слишком мрачное и невеселое кино, к тому же слишком монотонное даже для Иньярриту...
Хорошее, качественное кино, но не более того. Восторгаться нечем, запоминать тоже особо нечего. Около месяца прошло, как посмотрел, а впечатлений не так уж и богато в памяти. Ди Каприо ЭТОЙ ролью, считаю, Оскар не заслужил, разве что по совокупности всей карьеры. В общем, нормально всё))
А. Г. Иньярриту и Э. Любецки сделали выдающееся кино. Может, лучшее, что видел за последних лет пять. Единственный минус --- где-то последняя 1/4 фильма, на мой взгляд, послабее, немного затянуто. Фильм более режиссерский и операторский, редкие диалоги для меня были на втором плане. Но к актерам вопросов нет. Том Харди, кстати, использовал очередной акцент, понять, что он говорит, не всегда просто. Плюс харизма --- запоминается роль. Приверженность роли Л. ДиКаприо вызывает уважение.
Nonchalant
Serge9
22 января, 13:29
Вы когда в следующий раз будете добавлять, впишите, пожалуйста, в начале текста слово "спойлер". Минимум три значимых события изложили. Я понимаю, что они - основа Ваших размышлений о фильме, но правила есть правила. Я бы прошла мимо, хотя мне просмотр и подпорчен. Но Вы так решительно покритиковали критикующих (возможно, и меня), что я не могу упустить шанс сделать и Вам выговор, хотя бы ради торжества баланса гармоничного сосуществования. Судя по накалу отзывов, указующий стиль общения Вам близок и понятен, и мне не стоит переживать, что моя критика застанет Вас врасплох.
Flavius
19 января, 15:52
90 миллионов индейцев было убито белыми колонизаторами, будущими американцами. Конечно, это индейцы виноваты - нефиг там вообще было жить изначально)))
Я к тому, что некоторым людям вообще бесполезно что-либо объяснять, к сожалению.
К своему предыдущему комменту хочу добавить.
[ ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ! ]
В фильме остро и реалистично показан драматизм ситуации в которую попал главный герой. Но главная драма фильма, на мой взгляд, это вероломное истребление людей, которые веками жили на этой земле, истребление баланса гармоничного сосуществования человека и природы. Это и считайте кража пушнины, это и убийство сына Глааса. Ведь был бы он белым, его бы не убили, да еще и с такой ненавистью. Это и повешенный индеец, который по фильму был положительным персонажем. Да ещё и доску подвесили, как потом нацисты вешали. Это и украденная дочь вождя ради удовлетворения потребностей... И убитая жена Глааса. В конце фильма индейцы проходят мимо и уходят, уходят в небытие... Почему большинство рассматривает фильм просто, как экшн, последовательность событий и все?
Наверно потому-же, что не понимают, почему это нельзя вывалить кучу мусора в лесу. Лес же ничейный...
Dyuha,
учите историю перед тем как возмущаться. Фильм в этом отношении достаточно близок к реальности. И где вы увидели разделение на "хороших" и "плохих" - вообще непонятно.
Великолепный фильм!!! Шедевр!!! Погружаешься в него целиком и полностью. Лично я даже не заметил, как пролетело время сеанса. Всё, виды природы, звуки, игра актеров – бесподобно! Зал весь фильм сидел раскрыв рот в гробовой тишине... Гадостные отзывы пишут люди, в жизни далекие от творчества. Попробуйте сделать хоть что-нибудь сами, что-бы это оценили другие... Зажрались потреблением. Спасибо тем кто сделал это кино! Круто!
Субъективный случай) Смотрел в кинотеатре "Комсомолец", сидел примерно в середине зала. Больше чем сам фильм запомнился милый дедушка (работник кинотеатра), который все никак не мог успокоиться: то пойдет двери откроет, то закроет. За пару минут до фильма, когда кульминационная сцена с Ди Каприо, дедушка уже включил "выход" и торжественно ждал, когда толпа попрет прочь) Не мешай нам больше, дедушка, смотреть фильм!
Dyuha,
"следующий посыл: получается так: есть хорошие американцы - англичане (будущие жители США) и плохие - французы (видимо, будущие канадцы), есть хорошие индейцы (от которых у нас сын) и плохие. Как же хитро американцы перевернули всё с ног на голову"
Сложно не заметить, что главный злодей фильма - самый что ни на есть американец. Но у вас получилось. Кроме того герой Ди Каприо убил в прошлом американского капитана, напавшего на поселение индейцев. Нам также показывали, что после себя оставляют американцы, уничтожая поселения (туда пришли Фитцжеральд и Джим).
Вы удивитесь, но собственно так и было - агрессивные и мирные индейцы. Но даже плохие индейцы здесь не просто так нападали на бледнолицых - у вождя похитили дочь.
Если долго смотреть российский агитпроп, то любое кино, где американцев не поливают грязью, будет казаться "перевёрнутым с ног на голову".
Кто-то же должен написать, что это претенциозное высокобюджетное говно, вгоняющее в скуку с самой завязки - всей истории хватило бы на пятнадцатимиутную короткометражку. И что ДиКаприо актер не более, чем мастеровитый - смотреть на его бесконечные страдания смешно и Оскар за это давать тоже. Особенно это заметно, когда кроме него в фильме есть кто-то, кто умеет играть. Здесь это Харди, в Бандах Нью-Йорка - Дэй-Льюис.
Даже не знаю, что написать про достоинства - ну природа красивая. Иньярриту как-то исхитряется чередовать чудесное кино (Бердмэн, Сука-Любовь) с отстоем (Вавилон, ну и теперь вот Выживший).
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
