Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Выживший»

Выживший

The Revenant (2015)

Приключения / Драма / Вестерн только с 18 лет

Охотник Хью Гласс серьезно ранен на неизведанных просторах американского Дикого Запада. Товарищ Хью по отряду покорителей новых земель Джон Фицжеральд предательски оставляет его умирать в одиночестве. Теперь у Гласса осталось только одно оружие — его сила воли. Он готов бросить вызов первобытной природе, суровой зиме и враждебным племенам индейцев, только чтобы выжить и отомстить Фицжеральду...

203 зрителя:

7,4 хорошо

титры
Режиссер:Алехандро Гонсалес Иньярриту
В ролях:Леонардо ДиКаприоХью Гласс
Том ХардиДжон Фитцжеральд
Уилл ПоултерДжим Бриджер
Донал ГлисонЭндрю Генри
Пол АндерсонАндерсон
еще...

Страна:США
Время:151 мин.

Рецензии

КиноЧтиво: Всегда отличавшийся определенной занудливостью, Иньярриту снял слишком мрачное и невеселое кино, к тому же слишком монотонное даже для Иньярриту...


Отзывы

хорошо

Сяржук!
9 июля 2016 года, 17:06

Чарговы даволі добры фільм Ін'ярыту. Вельмі ўражвае прырода, музыка падабраная файна. Псіхалагічны ціск на працягу фільма таксама быццам бы прысутнічае. Для мяне асноўная праблема з сюжэтам: гэта нейкая вырваная з жыццёвага кантэксту галоўнага героя падзея, моцна расцягнутая і паступова абрастаючая іншымі сюжэтнымі рысамі. Гэтым фільм нагадаў нечым "Вавілон", аднак тут іншыя сюжэтныя лініі даволі размытыя, што не перашкаджае ім замінаць прамалёўцы асноўнай. На мой погляд спроба знайсці залатую сярэдзіну паміж краявідава-псіхалагічнай ды відовішчна-прыгодніцкай з прэтэнзіяй на гістарычнасць карцінай атрымалася не зусім. Канешне асаблівы дзякуй Любецкаму, ён па-за крытыкай. Вельмі таксама ўразіла апошняя карціна, дзе індзейцы сыходзяць з кадра і, прынамсі на маю думку, з гістарычнай арэны. Увогуле фільм правакуе шмат розных думак, аднак моцнага ўстойлівага эмацыйнага адбітку не пакідае, нажаль.

Отзыв был изменен 9 июля 2016, 17:07

очень хорошо

bomzh
19 марта 2016 года, 21:46

Хорошее, качественное кино, но не более того. Восторгаться нечем, запоминать тоже особо нечего. Около месяца прошло, как посмотрел, а впечатлений не так уж и богато в памяти. Ди Каприо ЭТОЙ ролью, считаю, Оскар не заслужил, разве что по совокупности всей карьеры. В общем, нормально всё))

отлично

lostinwardly
21 февраля 2016 года, 18:10

А. Г. Иньярриту и Э. Любецки сделали выдающееся кино. Может, лучшее, что видел за последних лет пять. Единственный минус --- где-то последняя 1/4 фильма, на мой взгляд, послабее, немного затянуто. Фильм более режиссерский и операторский, редкие диалоги для меня были на втором плане. Но к актерам вопросов нет. Том Харди, кстати, использовал очередной акцент, понять, что он говорит, не всегда просто. Плюс харизма --- запоминается роль. Приверженность роли Л. ДиКаприо вызывает уважение.

Nonchalant
29 января 2016 года, 00:06

Serge9
22 января, 13:29

Вы когда в следующий раз будете добавлять, впишите, пожалуйста, в начале текста слово "спойлер". Минимум три значимых события изложили. Я понимаю, что они - основа Ваших размышлений о фильме, но правила есть правила. Я бы прошла мимо, хотя мне просмотр и подпорчен. Но Вы так решительно покритиковали критикующих (возможно, и меня), что я не могу упустить шанс сделать и Вам выговор, хотя бы ради торжества баланса гармоничного сосуществования. Судя по накалу отзывов, указующий стиль общения Вам близок и понятен, и мне не стоит переживать, что моя критика застанет Вас врасплох.

очень хорошо

Кальян
28 января 2016 года, 12:50

Flavius
19 января, 15:52

90 миллионов индейцев было убито белыми колонизаторами, будущими американцами. Конечно, это индейцы виноваты - нефиг там вообще было жить изначально)))

Я к тому, что некоторым людям вообще бесполезно что-либо объяснять, к сожалению.

шедевр

Serge9
22 января 2016 года, 13:29

К своему предыдущему комменту хочу добавить.

[ ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ! ]

В фильме остро и реалистично показан драматизм ситуации в которую попал главный герой. Но главная драма фильма, на мой взгляд, это вероломное истребление людей, которые веками жили на этой земле, истребление баланса гармоничного сосуществования человека и природы. Это и считайте кража пушнины, это и убийство сына Глааса. Ведь был бы он белым, его бы не убили, да еще и с такой ненавистью. Это и повешенный индеец, который по фильму был положительным персонажем. Да ещё и доску подвесили, как потом нацисты вешали. Это и украденная дочь вождя ради удовлетворения потребностей... И убитая жена Глааса. В конце фильма индейцы проходят мимо и уходят, уходят в небытие... Почему большинство рассматривает фильм просто, как экшн, последовательность событий и все?
Наверно потому-же, что не понимают, почему это нельзя вывалить кучу мусора в лесу. Лес же ничейный...

очень хорошо

Koulmann
22 января 2016 года, 11:04

Dyuha,
учите историю перед тем как возмущаться. Фильм в этом отношении достаточно близок к реальности. И где вы увидели разделение на "хороших" и "плохих" - вообще непонятно.

шедевр

Serge9
21 января 2016 года, 23:13

Великолепный фильм!!! Шедевр!!! Погружаешься в него целиком и полностью. Лично я даже не заметил, как пролетело время сеанса. Всё, виды природы, звуки, игра актеров – бесподобно! Зал весь фильм сидел раскрыв рот в гробовой тишине... Гадостные отзывы пишут люди, в жизни далекие от творчества. Попробуйте сделать хоть что-нибудь сами, что-бы это оценили другие... Зажрались потреблением. Спасибо тем кто сделал это кино! Круто!

очень хорошо

Zoller
19 января 2016 года, 17:33

Субъективный случай) Смотрел в кинотеатре "Комсомолец", сидел примерно в середине зала. Больше чем сам фильм запомнился милый дедушка (работник кинотеатра), который все никак не мог успокоиться: то пойдет двери откроет, то закроет. За пару минут до фильма, когда кульминационная сцена с Ди Каприо, дедушка уже включил "выход" и торжественно ждал, когда толпа попрет прочь) Не мешай нам больше, дедушка, смотреть фильм!

отлично

Flavius
19 января 2016 года, 15:52

Dyuha,
"следующий посыл: получается так: есть хорошие американцы - англичане (будущие жители США) и плохие - французы (видимо, будущие канадцы), есть хорошие индейцы (от которых у нас сын) и плохие. Как же хитро американцы перевернули всё с ног на голову"

Сложно не заметить, что главный злодей фильма - самый что ни на есть американец. Но у вас получилось. Кроме того герой Ди Каприо убил в прошлом американского капитана, напавшего на поселение индейцев. Нам также показывали, что после себя оставляют американцы, уничтожая поселения (туда пришли Фитцжеральд и Джим).

Вы удивитесь, но собственно так и было - агрессивные и мирные индейцы. Но даже плохие индейцы здесь не просто так нападали на бледнолицых - у вождя похитили дочь.

Если долго смотреть российский агитпроп, то любое кино, где американцев не поливают грязью, будет казаться "перевёрнутым с ног на голову".

слабо

агент Купер
18 января 2016 года, 11:29

Кто-то же должен написать, что это претенциозное высокобюджетное говно, вгоняющее в скуку с самой завязки - всей истории хватило бы на пятнадцатимиутную короткометражку. И что ДиКаприо актер не более, чем мастеровитый - смотреть на его бесконечные страдания смешно и Оскар за это давать тоже. Особенно это заметно, когда кроме него в фильме есть кто-то, кто умеет играть. Здесь это Харди, в Бандах Нью-Йорка - Дэй-Льюис.
Даже не знаю, что написать про достоинства - ну природа красивая. Иньярриту как-то исхитряется чередовать чудесное кино (Бердмэн, Сука-Любовь) с отстоем (Вавилон, ну и теперь вот Выживший).







Разное

«Выживший» на IMDB


киночтиво

«Патерсон»: Цветы провинции

В своем тихом шедевре Джим Джармуш рассказывает про «из какого сора». И как всегда, параллельно высказывается о человеческой жизни как таковой...



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия