Сталинград

плохо

Феде уже мало простого перекладывания миллионов из карманов налогоплательщиков в свою кубышку. Ему теперь и испоганить попутно святые для многих темы охота. Порнушка о Великой Отечественной снята, на очередни что? Мерзкое кино.

хорошо

В принципе фильм понравился. Только картинка очень уж неживая, больше на компьютерную игру похожа. В этом плане - перебор.

про фильм все сказала фраза командира снайперу "даже звери на водопое не жрут друг друга"!! это что за бред?! авторы фильма не смотрели телеканал "Дискавери"!? Возле водопоя происходят самые яростные стычки у животных, а вот толковый снайпер прострелил бы сразу ногу, чтобы на крики раненого еще кто-нибуть из дурости вылез. Эта мелкая сцена говорит обо всем фильме, где все изуродовано и искажено. Фильм не про великую битву,подвиг народов и героизм солдат.Фильм про русскую *лядь,бессмысленные действия. и хороводы. Назвали бы фильм по-другому, вопросов было бы меньше. Да и вообще если российский фильм номинируется на такой политкоректный проект как "Оскар" то что-то с фильмом не то. Как правило в нем или скрытая пропаганда чего-либо, или перевернутая история...

Отзыв был изменен 18 ноября 2013, 12:41

неплохо

в целом глянуть можно, как кинофильм для ТВ - очень даже неплохо. Но...Позиционировалось-то всё так, как будто это будет масштабный военный фильм. В итоге не понимаю, к чему вообще там 3Д - ни одного фрагмента, подходящего для мук в очках. Считаю, толком не передан дух той битвы, не почувствовал я накала, о котором можно было догадываться только по компьютерному изображению руин города, слабому, кстати говоря, изображению. Ну а уж этот неудачливый пафос Бондарчука-мл., начавшийся еще с 9 роты, не лезет ни в какие ворота, только отторгает от патриотического настроения. Не умеет Федос снимать, пусть лучше бы не портил эфирное время, не занимал чужие места на режиссерских пультах, не переводил лавэ на посредственность.

неплохо

Техническая составляющая на высоте. Все прорисовки, декорации, интерьеры, руины и тп выполнены на отлично с плюсом. И даже звук хорош.
И обмундирование наверно идеально соответствует тому времени и месту действий...
А души нет.
И искали мы её там, и пытались проникнутся голосу за кадром, и отдавались типа цепляющим за живое эпизодам, и всматривались в глаза героев ища там тот огонёк который нас бы зажёг.
Увы.
Нам отведена роль статистов в этом двухчасовом празднике спецэффектов и компьютерной графики.
Поверхностно, к сожалению. Не по-русски. Разве, что немец этот... с нашей... раскрылся и запомнился.

Через 5-10 лет современная молодежь будет думать, что ВОВ - это такая остросюжетная компьютерная игра...

отлично

я вообще не поняла всех этих ужасных отзывов. Наверное, людишки как обычно сидели с чипсами и строили из себя великих критиков. В зал пришли такие. Потом не посмели даже есть их. Только совсем жестокосердных не мог тронуть данный фильм. Вас вообще ничего не трогает ,судя по всему. Показана трагедия двух народов. На персонажах -собирательных образах показаны тыща людей с такими же трагедиями. Люди в войну любили так, что вам даже не понять. Жалко немца, жалко женщин, и мужчин, ожесточенных войной. Актеры хооршо подобраны. Отлично передано, где мужчины берут мужество. Что было им, за что сражаться. Отличный фильм. А песня в конце вообще душу вынимает. Фильм показан о войне совершенно с другого боку. С современного. Где понятно, что никто не был хорошим.

Отзыв был изменен 28 октября 2013, 09:56

плохо

После просмотра понял одно - Бондарчук не режисер. Как кто то точно заметил он клипмейкер. Есть дорогая картинка, бутафорский инвентарь и ... куча пустых, совершенно не наполненных образов основных героев. Жалкое и бездарное зрелище.

хорошо

Итак, предположим, фильм назывался бы менее амбициозно: "В осажденном Сталинграде" или "Две девушки в Сталинграде", "ноябрь 42, Волга".

Тогда бы, пожалуй, я был совсем доволен. Драма на фоне войны. Несколько выпуклых характеров. несколько настоящих конфликтов и противостояний. несколько судеб и трагедий (пусть прописанных спешно и курсивом). Парочку любовных интриг. Неожиданные зарисовки про жизнь оставшихся мирных жителей (а то Сталинград мне казался чем то вроде боевых локаций из World of tanks, то есть абсолютно безлюдным). Красивые съемки, очень. Правда, слишком много замедленных, но таков уж авторский бэкграунд и это его право. Тем более, что, как ни крути, съемки и декорации очень качественные (не скажу, что прадоподобные - но красивые и богатые). И даже пару перекличек с отцовским творчеством можно заметить: например, претензии со стороны гражданских женщин в сторону вечно отступающих (на тот момент) бойцов РККА.

А так... Ну да, малоправдоподобно. Клипово. слишком нарядно. А Давайте-ка пригласим в качестве эксперта сюда римского легионера или средневекового рыцаря, да пусть даже и ковбоя со Среднего запада - вот они посмеются с истроических фильмов, всех за последние сто лет!

Так что не ворчать! Все классно получается только у того, кто ничего не делает! А Бондарчук - сделал, потому и небезупречно вышло.

Отзыв был изменен 22 октября 2013, 23:50

плохо

Первый раз в жизни ушел, не досмотрев до конца.

неплохо

Какашками швырять не будем - по крайней мере обошлось без похабной михалковщины. Картинка богатая - почти Sucker Punch, вообще все сделано по богатому - и декорации, и зарубежные актеры, и музыка от великого Бадаламенте (кажется неплохая, хотя и малоприметная). Проблема в том, что Федор Бондарчук был и остался клипмейкером: его волнует только красота кадра - он о ней и заботится все два с лишним часа, все остальное про кино ему неизвестно. В фильме нет ни одной эмоционально вовлекающей сцены - хотя сценарий практически гарантировал зрителям сопли. Я даже не знаю как ему это удалось - видимо было непросто. Вообще для таких режиссеров как Бондарчук есть прекрасный жанр - комикс. Ему бы Тор 3 снимать или Небесный Капитан какой - я бы первый ему дифирамбы пел. Серьезное кино он снимать не может, как слепой не может рисовать - у него просто органа нужного для этого нет.