классный сериал, но конечно без образа хауса он бы не смотрелся.

фильм для разведенных женщин за 50 и тех, у кого одни несчастья, и хочется плакать, плакать, плакать. Очень горестный и беспросветный. В кино сидели, в основном, старушки и старички, и после сеанса все хлюпали, да ещё какие-то девчонки на 1 ряду заливались рыданиями.

Понравилось то, что Ричард Гир по-прежнему обаятелен, и очень натурально снята сцена урагана возле океана. Просто мурашки по коже бежали.

В общем, тем, кто любит в жизнь позитив, смотреть не советую - одно расстройство.

Смотрела этот фильм, оторваться не могла! Очень захватывающий сюжет! Потрясающе!!!

Фильм получился не таким уж убогим. Моментами даже понравился. Другое дело, что как-то всё размыто. Что к чему с ангелами, и почему в финале умирает герой? - непонятно. В остальном - терпимо. Прочие белорусские фильмы последних лет и близко до этого самого "терпимо" не дотягивают.

Кассовые сборы говорят обо всем. НУ а нытики, которые вечно все лажают, снимите сами что нибудь получше, или добейтесь того, чего добился Крейг. Классный актер и на роль Бонда подходит лучше всех. Таким и должен быть шпион.

Я пока не смотрел эту серию, но хочу сказать, что наезжать на Бонда из-за того, что его теперь играет Крэйг, уже не в кассу. Это ведь уже второй фильм с его участием, и если вам Крэйг в первом не понравился, зачем ходить на второй? А если вы первый фильм не смотрели, то вы просто не поклонники бондианы, поэтому вообще нечего жаловаться: вам этот сериал должен быть просто пофигу.
Меня низкие оценки смущают, поэтому не уверен, что буду смотреть, но тех, кто считает Крэйга Бондом нового поколения, всецело поддерживаю. Кросавчег Броснан в свое время сам отказался от дальнейших съемок, потому что понял, что его типаж вышел в тираж (ух ты, рифма получилась).

Хорошее умное кино. Вот от таких фильмов получаешь огромноейшее удовольствие при просмотре. столько шедевральных мелочей и просто мощно бьющик фактов. кино кайф! всем смотреть!

Ну люди, вы чего... Крейга-то зачем поливать. Дэниэл Крейг - типичный англичанин, с типичной английской внешностью. Я не понимаю, вы идете смотреть экшн о супершпионе, или поглазеть на смазливое личико ?
О фильме. Кино хорошее: динамичное. Сюжет совершенно не напрягает. Нет ощущения чего-то комиксного или мультяшного. Наоборот, все довольно жизненно и в некоторой степени даже актуально. Понравилось, что авторы в погоне за зрелищностью не забыли донести до зрителя идею фильма и ближе познакомить нас с характерами и душами героев.
А любителей фантастических гаджетов и параноиков-суперзлодеев остается только пожалеть...

жесть. это найжесточайшее говно какое я когда либо видел... просто ужос!!! отвратительно!! я начал смотреть этот фильм предворительно подготовившись к тому что он в себе несёт. но я даже и ожидать не мог что там всё настолько ЗАПУЩЕНО, ТУПО, НЕЛЕПО, БЕСВКУСНО и НЕ-СМЕ-ШНО!!! Самый Лучший Фильм на порядок лучше!

ни в коем случае НЕ смотрите это безобразие!!! если вы адекватный человек то ваш мозг будет беспощадно разорван на мелие-мелкие кусочки...

мне оч понравилось...актерский состав оч даже ничего,саундтрек вообще отличный...особенно интересен фильм будет людям,недавно закнчившим школу или заканчивающим...стоит посмотреть...

На российском кинонебосклоне взошла новая звезда. Так сказать, "новый Гоголь народился!"
"Изображая жертву"- отличный фильм. "Юрьев день" - лучше. Удивительно, как автору удалось нарисовать образы, которые вызывают одновременно жалость и ненависть, любовь и отвращение.
Наконец-то кто-то в России смог нарисовать её очередной портрет - портрет страны, где меняется всё и не меняется ничего. Страны, где всё перевёрнуто...
Настоятельно рекомендую к просмотру. Думаю, мы его ещё увидим. По РТР, конечно, крутить не будут... (хотя "Изображая жертву" в итоге показали).
С нетерпением (и с опаской) жду новых фильмов Серебренникова.

Passer-by-ю. В приличных компаниях за спойлеры бьют. В данном случае пересказать сюжет, конечно, очень сложно. Но на будущее лучше усвоить.
И да, по "ТВ1000 Русское кино" "Груз 200" крутили раз 200. Внимательно следите за телепрограммой.

Давайте на личности не переходить. Культурные же все люди, как-никак )))

Очень качественно. В духе античных трагедий. Но как-то уж слишком трагично, по-моему чересчур (кстати, в фильме нет ни одной шутки). Всепоглощающей Любви я почему-то не увидел. Может, просто я ее иначе представляю, а может далеко живу от от тех мест, где "ещё жива память о греческой трагедии"... Какой-то незануссивский фильм, избыток пафоса и чистых идей при довольно простом сюжете. Не показался мне фильм ах каким, несмотря на его техническую безупречность.

Да озвучка отвратительная. Но оценивается сам фильм, а не его озвучка. А фильм хорош. Радуешься, что все же продолжают снимать просто хорошее кино, с хорошой игрой актеров, музыкой, сюжетом, с присутствием мыслей.

фильм убит озвучкой. качество перевода местами по ту сторону добра и зла. Лёгким движением языка клавесин превращается в цимбалы, а герой глотающий таблетки, не верьте глазам своим, на самом деле пытается застрелиться

Так сказать мысли на тему:
Я являюсь поклонником Бонда еще со времен подпольного (или полуподпольного) видео конца 80-х. Когда все это переводил Володарский и Гаврилов. У меня даже книги есть (несколько) и выписка его биографии и т.п. Но, то, что было хорошо в 60х-70х, уже совсем не значит, что хорошо в XXI веке. Последние серии с Муром (Осьминожка и Вид на убийство) были примером диссонанса между реальным временем и поведением джентельмена-плейбоя, а потому были откровенно скучны. С появлением Далтона - появилась динамика, и мне жаль, что с ним так не хорошо вышло: полуразвал United Artist и заморозка до "Золотого глаза". За исключением "Завтра не умрет никогда" весь сериал с Броснаном воспринимается как просто кич. Экшен был и снят красиво, но без огня. А в уме понимаешь, что смотришь - глупость.
Не могут в одном измерении существовать Джеймс Бонд а-ля Коннери/Мур/Броснан и Остин Пауэрс. Пауэрс уже был пародией на пародию (в которую превратился Бонд). Мое сердце не выдержало б еще одной серии с одним и тем же флиртом с Маннипенни, подтруниванием над М и бесконечными остротами на уровне подсказок из GQ. Еще одна такая серия и это было бы плохим Маппет-шоу. Убери из Пауэрса кривые морды Майерса и уменьш дозу жопно-сортирного юмора: чистый Бонд.

Ни тебе гаджетов (типа ракет-запонок и зениток, спрятанных в фарах или кресел-вертолетов), ни плоской иронии, ни мега-злодеев гасящих Солнце, а грубый, сильный, целеустремленный и мужественный агент, который еще и костюмы умеет носить изящно. Только таким Бонд может быть в десятилетие полета на Марс (это я на будущее).

Хорошая игра Хабенского и Машкова. Ну и чулпан неплохо вписалась. в общем фильм одноразовый, в конце немного предсказуем, но это не значит что смотреть его неинтересно. на один раз правда. но не пожалел.

Да всё путём... Это единственный вариант для Бондиана, чтобы окончательно не скатиться в сплошную карикатурщину, потому что итак уже весь шоу-бизнес в таком виде, как изобразил Мэрилин Мэнсон:

Everything's been said before
There's nothing left to say anymore
When it's all the same
You can ask for it by name

Ну вот мы себе сами напредставляли, каким должен быть Бонд, расписали его ингредиенты, приготовились потребить уже заранее известное, 20 раз переваренное блюдо - и разочаровались, когда не получили этого. Тогда к чему все эти хождения в кино, если мы итак уже всё для себя определили... Да и Бонд - это же не канонический образ. Другими словами, мне сейчас хотя бы немного интересно стало, потому что до Крэйга всё эта Бондиана воспринималась мной как жвачка, которая всё тянется и тянется, а вкуса меньше и меньше.

Если почитать описание фильма - то всё выглядит очень круто.
На деле всё не так: скучно и неинтересно. Ещё и любовную линию впрягли.

Говорить, что полная ерунда не буду, но и смотреть больше врядли захочу.

Помню я видел Сакина (Спайкера вроде) по телевизору...не понравился он мне. Не сказать, что я бы понравился ему, но ничего не поделаешь, и без субъективизма в отзыве не обойдёшься.
Фильм, наряду с такими же по жанру, менее динамичен, но более поучителен, хотя всё относительно, и принимать на веру стоит с опаской.

Да, приехали в грязный Лондон. Да, денег нет. Да, нужно воровать и обманывать. А зачем это было делать так далеко от дома? Лично я не увидел смысла в их похождениях, но на один раз фильм глянуть можно.

neroz 18 ноября, 16:05

А если сравнить с 'Доберманом' какой фильм лучше?

крепкая восьмерка за фильм ! тандем Машкова и Хабенского дал возможность оценить жалкость сущствования и решительность в своих действиях, талант в любых проявлений.. и не "делаем из убийцы героя "...

слушайте, где вы нарыли этого броснана? Ну, ладно там коннери - черт с ним, он, в некотором смысле и правда был крут, но броснан! Он же вообще не человек! Броснан, Броснан, мамочки! ааа

Cсогласен с Lany... что стало с образом созданым Шоном Коннери и Пирсом Броснонам?((.. куда пропало все то обояние, шарм, харизма "Бонда"?(... ответ таков... оно ушло вместе с ними((

ООО!!! этот фильм отпад, первый раз его смотрел в 7 лет, и до сих пор в моей душе живет этот фильм.