напишите, хоть кто-нить, кто видел фильм? ну очень интересно, какие отзывы!

Отвратительно! - это про фильм. Хорошо - игра актёров! Чулпан Хаматова молодец и Хабенский на самом деле очень хорошо сыграл! Но сама идея фильма... какая? какая целевая аудитория этого фильма? кого он должен цеплять? цель? непонятно.

Вот кстати если сравнивать типаж Крейга с другими Бондами и говорить о степени смазливости, то получается, что из всех он больше всех похож на Шона Коннери.
Ну не смазлив тот был, но крут и этот не смазлив и тоже крут.
И кстати только эти двое в фильмах убивают по настоящему, а не с видом отстраненного рукоблудия.

Reinzekuken, сами Вы гопник!

P.S. Комедии, как жанр, вообще не люблю. Не торкает. Не о чем там думать. А тем более, умных комедий- мало...
P.P.S. И "семки" я не ем. Мама в детстве по губам шлёпала, чтобы не уподоблялась быдлу.

Во первых , не понял , зачем Пан сняли его еще раз (кроме денег больше причин не вижу). В римэйке использовались лучшие стороны оригинала. Но с попсовой эстетикой Голливуда. Крутые мотоциклы, классный стволы и киллер ни в чем себе не отказывающий. Но не потянул здесь Кейдж на профессионала. Ой как не потянул. Особенно режет это глаз после ДОМОВОГО с Машковым в главной роли. Как тот внимателен к мелочам! А Кейдж, проф киллер с не-знаю-каким-стажем приходит в аптеку и не знает как выглядит йод и стрептоцид))). А его уход после провала с задания? Как-то все липово выходило.
Я не понял , почему он взялся обучать парня - не естественно все вышло. А вот в оригинале - все по честному. Старый киллер не может стрелять, но есть-то хочет. Вот он и обучает преемника, чтобы прожить.
Финальная перестрелка сквозь бочки с водой у Кеейджа тоже не естественная. Даже Чжоу юнь Фат у Джона Ву уворачивается от пуль. А этот ходит как арлекин по ярмарке. Благо что попали только в самом конце, и то, потому что в оригинале так было.

Ну и концовка - опять же дань оригиналу. В новом фильме не понимаешь, почему Кейдж так поступает. А в оригинале таец играет так - что реально чувствуешь - по другому он не может.

Короче фильм - гламур и пафос - эстетика съемки потеряна. Хотите получить удовольствие - смотрите оригинал.

Великолепный фильм. Оригинал братьев Пан.
Азиаты всегда выделялись своей эмоциональной эстетикой гангстерского кино. Американцам такого не дано.
Я пересмотрел много азиатских "киллерских" фильмов и много америки и европы. По эмоциям , которые разрывают тебя после просмотра пожалуй Леон, Профессионал, упоминаемые на этом форуме, сильнее азиатских гангстерских лент.

Да, смотрел давно, но фильм нереально юморной. Стеба тонна и маленькая тележка. А клип с Джимом Керри на Заглавную тему от Хэддэуэя нереально клёвый! всем рекомендую

И грустные новости для любителей “Киноформата”. Программу надумывают закрывать. В качестве альтернативы планируется показывать в “Победе” что-то похожее, но не совсем то. Будем надеяться, без фестивального кино мы не останемся. А пока нам осталось посмотреть ноябрьскую и декабрьскую программу.
Отсюда http://pobeda-kino.blog.tut.by/2008/11/18/cifrovaya-pobeda/
Вот и приплыли... в свете данного события просмотр этого фильма становится актуальным

Первое слово, которое всплывает в голове, когда хочется описать этот фильм - это слово ЕСТЕСТВЕННЫЙ. Нет ощущения, что сидишь в зале и смотришь фильм со всеми нужными поворотами-разворотами, монтажом, звуком, сценарием. Есть ощущение, что слушаешь историю из жизни и сам себе ее представляешь. Обычно если мы беремся рассказывать друзьям какую-то историю, мы вряд ли задумываемся о том, в каком жанре она будет и в каком темпе-ритме, где будет кульминация, и будет ли она вообще. Мы просто рассказываем, порой сбивчиво, углубляясь в рассуждения о наболевшем и отклоняясь на описание впечатливших моментов. Вот так и иранский режиссер спокойно рассказывает свою историю. Фильм начинается с эпизода в поезде, так и эта история похожа на подслушанную в поезде. Поэтому, несмотря на длинные диалоги и своеобразный ритм, картина кажется вполне органичной. Но мы то знаем, что за всей этой кажущейся простотой, стоит непростая работа создателей фильма.
Потому большое им спасибо.
Helen Smith

да жестокий фильм, про злейшего и бесчувственного мужика
после просмотра ниче кроме кучи негатива не осталось
не вижу смысла для продолжения
наверное во второй части Кассель съест своих детей

Буду менее корректен, чем предыдущий рецензиант.
Жаль, что нет оценки "0". Этот фильм не имеет никакой художественной ценности. Он не имеет стержня, сценария и главной идеи. Нет, даже не спорьте, это не поиск цели в жизни или смысла. Нет. Я просидел до конца, потому как действительно хотел понять замысел режиссёра. Однако, кроме нагромождения чернухи и куч дерьма, я там не увидел ничего.
Особенно бездарность и бесполезность данного опуса подчёркивает монолог немца - медитатора в концовке. Он говорит кучу слов, часто используя формулировку "дерьмо". Я не причисляю себя к академикам или гениям этого мира, но до этого мне казалось, что даже из бредятины какого-либо разговора, книги, фильма мне удавалось уловить какой-либо смысл. Здесь полная ахинея и бред.
Чернухи хватает в любом мире. У нас может и не палят трупы на берегах реки, но тот же "Груз 200" показывает и нашу чёрную сторону. Но в грузе есть смысловая линия, точка повествования, есть завершение. Здесь ничего этого нет.
Режиссер сознательно показывает только грязь и негатив Индии. Он не показывает почему они счастливы. Он не отвечает. И нам не понятно. А судя по фильму индийцы счастливы от того что они в полной "Ж...ПЕ".
Сомневаюсь, что даже миролюбивым индийцам такая формулировка объясняет смысл жизни.
Временами, чтобы хоть как-то перетерпеть, я даже засыпал, потому как фильм помимо того что бессмысленный, он ещё и нудный как задница старого хомячка.
Настоятельно вам советую удержаться от посещения данного фильма, если не хотите испортить вечер себе и близким.

Отдельное спасибо Кинопрокату! То есть по вашему "300 спартанцев" и "Доберман" - это аморальный фильмы. А это куча де..ма, под названием "крик муравьёв", имеет творческий потенциал для развития души человека?
Пожалуйста, в следующий раз, думайте прежде чем везти такое!!! в страну. Мне кажется даже в Иране и Индии людей тошнило...

Все запас иссяк...
Желаю Всем только хорошего кино

Это, конечно, стеб и трэш. Отменный трэш) Другое дело - любите ли вы его или нет. Я вот люблю. Поэтому никакого разочарования у меня не было. Я смеялась весь фильм. Хоть там конечно кровища на кровище.

Хороший интересный небанальный фильм.

совершеноо согласен с aloof
без ER хауса бы вообще небыло
совершенно не понимаю откуда взялась массовая истерия вокруг этого всего
хью лори неплох но не более того
больше актеров там нет
после ERкоторый смотрел сто лет назад еще когда в школе учился ну никак не могу понять что вы в нем находите
ширпотреб какой-то

Фильм великолепен!!! И нет смысла сравнивать его с другими экранизациями. Просто наслаждайтесь глубиной чувств, растворитесь в переживаниях и ощутите всю глубину человеческой трагедии.

знаете, я вот тоже не убежал, и даже не заснул совершенно, но фильм-то - скукотища. и тут даже монтаж не причем, просто у Рейгадаса дикая манера делать каждую сцену ровно в 26 с половиной раз дольше чем нужно: поэтому, кстати, в зале так смеялись в начале. Поэтому же и поуходили - шутки шутками, но фильм из-за этого умирает прямо на глазах - то есть 30 секунд сцена бьет со страшной силой, еще 30 секунд это интересно, а потом тупо ждешь, когда же она блин закончится. При том что - да, Рейгадас крут не по-детски, визионер каких мало, когда в кадре дети от счастья захлебываешься - но опять-таки, глупая какая-то фиксация на формальном приеме все гробит к чертовой матери.
мне даже кажется, что сюжетный ход с воскрешением это такая метафора устройства самого фильма - типа два часа мучаешься, теребишь часы, шлешь матные эсэмэски, а потом бац - и фильм ожил, и закат этот божественный совершенно. Ну так ведь не ожил. Лежит в гробу, хоть и красивый.

хороший фильм. только по мне немного не форматный..но все же пойдет...и музыка в начале тоже круто)))

Фильм отменный !!!
Боже сколько народу сбежало прямо посреди сеанса начиная с 15 минуты и до конца фильма :))) нашлись те кто даже минут за 10 уходил :((
Всем кто привык к клиповому монтажу и никогда не жил в деревне фильм смотреть незачем, потому что фильм базируется на этом ритме.
Вечная история на фоне вечного неба
Ш Е Д Е В Р !!!

пересилила страх разочароваться в Морице и сходила) смотреть не только можно, но еще и интересно) идея фильма хороша и, думаю, будет близка многим)

Фильм на шестерочку, но Вадику, земляку +2 авансом :)

В начале было очень хорошо, в конце затянули очень (обычная беда) Видно было что ребята торопились со сценарием, но вкус и юмор присутсвует! Вобщем сходить можно!

ПС : никогда не понимал коментариев плана "жалко потраченых денег" Неужели на самом деле это ТАКИЕ деньги о которых можно ЖАЛЕТЬ?

в нём что-то есть, некий свой образ, юмор с Галыгинской окраской, местами неплохой... некоторые шутки интересны, но в целом остаётся посредственное впечатление...

Очень своебразный фильм. Глубокий смысл. После просмотра голова кипит и тяжелый осадок. На мой взгляд фильм очень затянут ненужными сюжетами. Думаю понравится узкому кругу зрителей.

Очень своеобразный фильм. Возможно из ста человек найдется один кому этот фильм хоть немного понравится. Религиозный фильм на крайне редкого фаната такого жанра. Не советую идти просто так.

только что из кинотеатра... после самого фильма у выходящих из зала людей на лице было написано только одно: РАЗОЧАРОВАНИЕ... такое ощущение что просто зря потерял время,деньги и настроение... фильм никакой.. даже для просмотра дома

Отличное кино про подростков. Очень позитивный и смешной. Такая милая история любви, как она может не понравиться?