1942 году. Молодые ребята — выпускники разведшколы, разрабатывают и выполняют сверхсложные операции в тылу врага...
Добротный сериальчик с прекрасными актерами, интересным сюжетом, но не без ляпов и нестыковок. В общем, всё логично - для домашнего просмотра, без претензий на шедевральность, но захватывающе и смотрибельно.
Все очень грустно. Начиная с сюжета заканчивая воплощением. Про ляпы говорить вообще не хочется. Ну не могли они прыгать с самолета ЯК-12, который выпустили только в 1947 году... и т.д. Неужели не нашлось человека, который знал бы эти вещи и помог их правильно показать в фильме. Про "блатной жаргон" послевоенного Ростова говорить вообще не хочется (я уже молчу про характерный говор ростовчан). "Стрелка", "отморозки" - слова не того времени.
Может быть идея была неплохой, но вцелом получилась поделка низкого качества...
ДЕРСУНЕУЖЕЛИ НЕ БЫЛО У НАС РЕАЛЬНЫХ ДИВЕРСАНТОВ-ДА СНИМИТЕ ФИЛЬМ ПРО РЕАЛЬНОГО НАШЕГО СУПЕРДИВЕРСАНТА СУДОПЛАТОВА- ОН МНОГОЕ СДЕЛАЛ, ПОЛНАЯ ХРЕНЬ -СМЕСЬ АМЕРИКАНЩИНЫ С ИНДЮШАТИНОЙ. ПРИЧЕМ В САМОМ ЕЕ ДЕРЬМОВОМ ИСПОЛНЕНИИ
ДЕРСУ
БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ,СОБРАНИЕ ЛЯПОВ.
РАНЬШЕ ФИЛЬМЫ ПРО ВОЙНУ МЕНЯ УБИВАЛИ ТЕМ,ЧТО НЕМЦЫ ТАМ БЫЛИ ПОЛНЫМИ ИДИОТАМИ,А НАШИ ОДНОЙ ОЧЕРЕДЬЮ СРЕЗАЛИ ПОЛ-СОТНИ ВРАГОВ И ПРИ ЭТОМ ПЕЛИ ПЕСНИ- НУ ПОЛНАЯ ИНДЮШАТИНА. НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ НЕ БЫЛО ПОЗВАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ОПЫТНОГО ВОЕННОГО ИЗ ГРУ,ОДНОГО АВИАТОРА... НЕ МОГЛИ НЕМЦЫ ЛЕТЕТЬ НА АН-2,У КОТОРОГО 1 ВЫЛЕТ СОСТОЯЛСЯ В 1947Г... не вешали немцы торпеды под бипланы, и мы-СССР не тоже не превращали бипланы в торпедоносцы. нельзя с взлетающего самолета да еще под зенитным огнем (кстати взлетающий со скоростью 140-160 км/час кукурузник немцы сбили со 2-3 снаряда пушки 88 мм flak 18 или с 1 очереди 20 мм flak 30/38 )попасть во взрыватель торпеды,не факт,что даже попав можно было вызвать детонацию. При сбросе торпеды она автоматически запускается-не было видно,чтобы двигатель заработал...название гранатомет прижилось после войны,а так все немецкие гранатометы наша пехота называла фаустпатронами...профессор головастик взрывал свою лабораторию современным пультом и видимо даже на микросхемах,ибо если оно было бы исполнена на тогдашних элементах-это был бы среднего размера чемодан. Или как обычно-нашему ученому принадлежит пальма первенства в производстве транзисторов ? бред собачий,полная чушь и профанация . посмотрите фильм "ГОРЯЧИЙ СНЕГ" - МНОГО ПОЛЕЗНЕЙ
Меня фильм заинтрговал, хотя фильмы о войне не люблю "в принципе",но здесь не могла оторваться пока не досмотрела до конца. Тут пишут, что неправдоподобно и т.д., и т.п., а разве в жизни ВСЕ ПРАВДОПОДОБНО?
2 Олег: Филатов отпустил генерала не за "красивые глаза", а потому что он друг отца его товарища-своих не выдают!! А на счет незнания немецкого героя Галкина так это самая настоящая правда,разве мог он выучить язык за минимальный срок в идеале, а то, что рискованно-так не надо забывать что это фильм!
Недавно посмотрел этот "шедевр". Полностью убивает то, что все операции проводятся на авось. Понятно, что особенно в начале войны, опыта было мало, где-то могло и везти. Но постоянно везти не могло, так просто не бывает. Никак не проработаны судьбы второстепенных героев. Этот генерал из Польши - почему он там оказался, за что его хотят расстрелять, почему бдительный Филатов его отпускает просто так, за красивые глаза. Где, в конце концов, этот трибунал по возвращении? Бедный Шнапс весь фильм трындит про Ляйпцигерштрассе, а зачем, спрашивается, прикрутили еще одну сюжетную линию без какого-нибудь логичного завершения. Пешком из Польши до Москвы - это вообще из отдела фантастики. Да, ну и самый мощный ляп - это разведчик в форме немецкого офицера без знания немецкого. В общем, это не фильм, а поделка дилетатнов.
Фильм работает на молодежь и державу - это самый высокий показатель в наше время обос..ной армии. Отличный подарок 60-тию Победы!
Все вспоминают в "В августе...". Тот фильм по прекрасной книге В.Богомолова с карикатурным Сталиным был удачен местами, да и, видимо, мало было денег в Белоруссии... Там впервые показан вклад СМЕРШа и то, что воевали и головой, и железной сталинской дисциплиной. Здесь - занимательность сюжета (Азольский-то причастен? Кто читал в Интернете два номера 2002 г Нового Мира?) и стыдливый патриотизм... Эти фильмы, да римейк "Звезда" - противовес михалковскому "Утомленному солнцу", которое по сути высокохудожественно оболгало поколение, сработало на врагов России.
Ждем от наших кинематографистов руский "ПИРЛ-ХАРБОР". Причем такой же хлесткий и бравурный, как БРАТ-2. А сюжеты у нас есть - берите контраст: крах ВВС РККА и следом - налет ДБ-3Ф на Берлин. А ведь некоторые самолеты не взлетали из-за пергрузки. Погибали в дали от Родины... Подвиг, но не работает на Россию. Покажите только наших парней такими, какие они были на самом деле - и с девушками, и на приеме в Кремле, и идущими на таран, и с особистами, без которых действительно было нельзя. Кто-то же должен был контролировать воплощение в жизнь гениального приказа "Ни шагу назад!". Итак, вперед, российские режиссеры за славой на просторы Российского военного кинематографа!
Фильм хорош! Не стал бы так уж сурово сравнивать его с "Баязетом". Есть конечно некоторые исторические ляпы и несоответсвия, но не такие большие, особенно в сравнении с "Врагом у ворот". Именно они и не позволяют поставить 5 баллов. В числе ляпов, конечно, совершенно необъяснимый РПД в последней серии, особист Лифанов почему-то одет в форму стрелковых частей, с малиновым околышем. Вообще серия с допросом Филатова самая неудачная, накручено много и всё без толку. Однако, в целом, по воссозданию материальной среды это один из лучших современных фильмов "про войну". Не случайно в съемках принимал участие военно-исторический клуб "22 пехотный полк".
Ну а игра Галкина превосходна. Это вообще мой любимый современный актёр (в хорошем смысле).
Не знаю... Создается острое впечатление, что это очередное фуфло навроде "Баязета".
Особисты ведут себя как-то вроде нынешних ментов... Речь о том, что люди тогда вообще немного по-другому себя вели и говорили иначе... Кстати имеются достаточно подробные протоколы допросов и вообще масса документов, письма, доклады, рапорты и прочее... отражающие стиль письма и разговора тоже... Если человек говорит матом, он не пишет ямбом или хореем. :)
Несколько озадачили приемы каратэ в заставке. А в 4-й серии очень обиделся, когда Галкин бежит с РПД(ручной пулемет Дегтярева, создан в 1944, запущен в производство и поставлен на вооружение после войны -где-то в 1946-м). Учитывая, что найти образец любого типичного немецкого ствола сейчас нечего делать, подобные вещи несколько обижают...
Так что о возвращении хорошего кино наверное рановато...
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
