Драма 
только с 16 лет
Пока международная экономика сползает к катастрофе, молодой трейдер с Уолл-стрит Джейкоб объединяется с бывшим финансистом Гордоном Гекко, чтобы предупредить финансовое сообщество о грядущей катастрофе и найти того, кто убил наставника Джейкоба...
Ahab
Еще раз о человечности в нечеловеческой финансовой системе.Глубокий материал для исследования:каждый человек в этой системе задействован,но не каждый понимает и осознает это.
Система может испортить любого самого честного человека.Как гласит одно из заключений книги о нефти:"Если вы хотите испортить даровитого бизнесмена,привыкшего работать согласно высочайшим этическим принципам,просто вручите ему дипломат и объясните что его работа зависит от заключения нефтяного контракта в стране,мало похожей на Норвегию".Например,Экваториальная Гвинея упоминающаяся в фильме.Вот есть где развернуться человеческой изощренности в безнравственности,при этом он не всегда осознавать степень своей безнравственности.
Самое плохое,что уже не видно выхода из сложившейся в мире финансовой системы,которая как предрекают ей герои фильма может закончиться апокалипсисом для человечества.
Фильм насыщен кучей интересных цитат.Да,он все пытается преподнести в более доступной форме.Но этого все равно может не облегчить всем просмотр.Кто же разбирается,может показаться все примитивным,но как мне кажется,все равно даст лишний повод порассуждать.
Тема актуальна,и Оливер Стоун решил подкинуть пищу для размышления еще более широкому кругу людей,как в случае с "Дж.Ф.К."
Спич Гекко перед молодежью - действительно, хорош (хотя и несколько упрощает ситуацию, приведшую к кризису, и то ли еще будет). А сам он несколько непоследователен.
ГГ - какой-то неважный финансист, правильно его выгнали отовсюду: свои бонусы, выданные ему добрым гуру, просрал; маминым горе-инвестициям потворствовал; сотку хотел вложить в одно-единственный, весьма стремный проект (где диверсификация рисков?); папаша вообще обдурил его, как котенка; даже месть провести не сумел с первого раза - терпения не хватило. Хорошо, хоть потом одумался и сумел ущучить аморального негодяя. Правда, хорошая наглость и человечность делают героя Ш.Лабаффа более симпатичным.
Девчонка, в общем, нормальная - простила папу, ну и правильно; дружка тоже простила, и тоже правильно; и колечко за 400 штук заставила вернуть в магазин - тупая, неуместная и безнравственная трата денег. Только уж больно трагичная у нее физиономия весь фильм - как будто постоянно собирается плакать.
Но самое интересное - даже после банкротства народ в NY живет в разы получше некоторых других народов... По крайней мере, так по фильму.
кто-то тут писал, что фильм динамичный и интригующий. у меня такое впечателение, что я смотрела совершенно другую ленту. мне было очень скучно. примерно 3/4 всего фильма. я догадываюсь, что это была такая подготовка к концовке, чтобы прочувствовать героев, понять их сущность. но что-то они меня не впечатлили. какая-то тряпка брокер и его подружка инфузория-туфелька. и хэппи энд был явно лишним.
Отзыв был изменен 5 февраля 2011, 02:03
Да, старик Стоун совсем не впечатлил этим фильмом...
Правильно кто-то написал... слишком длинно для такого простого сюжета...
"Финансов" мало, отношения плоские и прогнозируемые...
Дочка вызывает раздражение свое глупостью...
Джейкоб - просто какой-то выскочка-неудачник... прокакал все что можно и где можно... нереальный типаж - "трейдер-идеалист", верящий в вечные ценности... смех в тряпку :D
Таких не бывает - потому как если они появляются, то тут же и пропадают как наш чувак.
Бонус просрал да еще в долги влез свято веря в свою кантору (хотя люди умные настоятельно не советовали).
На новой работе задвинули...а потом вообще кинули.
Папашка развел на 100 лимонов как пионэра-идеалиста, а не профессионала-финансиста.
Ну и на закуску - подружка кинула...
Концовка хэппиэндовская - вообще все смазала.
Ждал про кризис - причины-последствия-трагедии-острые вопросы...
получил - на уровне заметки научно популярной для домохозяек... вскользь, плоско и не интересно. И вообще, как-то легко... у всех все ништяк... что-то особоя не заметил ни каких серьезных траблов и проблем ни у одного героя...
Фирма ёк - все собрались и потопали на другие работы... ной трабл;
Ипотека мамы в попе... ну ни че.. постенала 2 минуты ... и пошла в больничку трудится...
Просрал полтора ляма + пол.ляма долгов на плече перекредитном - а в чем гемор... лучше маме поможем последней тридцаткой... всеж наладится...
В общем, фильмом не доволен...плоско-картонно...
"не плохо" - только из за уважения к мистеру Стоуну и его старым заслугам, а так же благодаря М. Дугласу...
Отзыв был изменен 15 декабря 2010, 12:48
отличный фильм
поставил перед сном для более сладкого засыпания - в итоге не мог заснуть, т.к. так захватило и увлекло меня этим фильмом
такие фильмы смотреть нужно, нравится или нет - решать каждому, но посмотреть обязательно всем
...фильм на 3+ и на один просмотр
Отзыв был изменен 28 ноября 2010, 00:17
Слишком длинно для слишком простого сюжета. Скажем так, про финансы -скучно, про отношения - примитивно. Только что Лабаф нравится как актер.
Как простому обывателю,не финансисту и банкиру,мне фильм понравился во всем-и актеры,и человеческие отношения,и сам мир больших денег,фильм спокойный,без какого-либо экшена и беготни,но иногда в разговорах чувствуется накал страстей..Да,люди оперируют десятками тысяч $ как простые смертные просто долларами..И естественно правильно он сделал стой соткой-не профукал на всякие лазеры,а правильно вложил и приумножил.Ну и фраза"Давай ты не будешь говорить про меня ложь,а я не скажу про тебя правду.."вставила,конечно..Оригинал не смотрел,но посмотрю обязательно..
Крайне слабо в сравнении с первой частью. Совсем не тронуло и не задело.
концовка как-то неожиданна получилась... просто думал что события еще будут наколятся а фильм ррраз и закончился
ох. посмотрел фильм и не заметил как время прошло...
сложилось однко впечатление что посмотрел два фильма, один о финансах, а другой о взаимоотношении людей!
враи те, кто говорил, то с первой частью связи нет.
есть, еще какая. не посмотрев бы первую часть, невозможно было бы просчустввовать , кто же такой, мистер Гекко. Невозмоно было бы на пратяжение всего фильма ждато, когда же он выкинет подвох. да и не было бы понятно, про какую авиакомпанию они трепались, что за дядя с двумя красотками повстречался на банкете.
фильм замечательный, пророботанный. актеры подобраны как надо.
смотреть ТОЛЬКО с скопе с первой частью!!!
kanarejka
Как бы критики не чихвостили это кино, уверена, Сидоренко по нему хорошо пройдется, фильм глянуть стоит. Хотя бы для того, чтобы понять, в какой реальности мы живем.
Мировой финансовый кризис - это такая абстракция, про которую СМИ говорят уже третий год, прикрываясь словами вроде ликвидность, тренды, фьючерсы.
Стоун объяснил простым языком механизм возникновения кризиса. "Только жадность заставляет бармена покупать дом за 200 тысяч, чтобы заложить его за 250, а на 50 купить всякой ерунды типа плазменного телевизора на всю стенку", - говорит Гекко в своей лекции студентам.
На бирже происходит тоже самое только в большем масштабе. Наблюдая за суетой брокеров и в первом и во втором фильмах, вспоминается анекдот. Папа-банкир объясняет сыну, в чем заключается суть его работы: берет масло и перекладывает его с одной полки в холодильнике на другую. Сын говорит: «Пап, я не понимаю. Ничего же не изменилось, масло осталось в холодильнике». Отец отвечает: «Масло осталось, но руки-то жирные».
Так и на бирже. Перекладывали масло с одной полки на другую, а масло-то закончилось, но его продолжали перекладывать. И пока спрос был, ценник взлетел до 69 долларов за акцию, а когда поняли, что в холодильнике пустышка, владелец инвестиционного банка уже готов продавать свои акции за 3 доллара. Вот он, пузырь, и лопнул.
Конечно, Стоун очень обобщил, обвинив во всем человеческую жадность. Но ведь он прав, и дело не в деньгах, а в отношениях между людьми. Может быть, поэтому ему понадобилось описывать отношения отца и дочери. Ну да, тема не раскрыта, поведение дочурки лишено смысла (хотя кто из знает, этих детей с Манхэттена, может они и в самом деле такие), но этот сюжетный ход помогает раскрыть характер Гекко. В первом фильме он картинный мерзавец. Во втором - просто человек. Я бы дала Дугласу второго Оскара только за один взгляд, когда его герой во время ужина с дочерью встречает какую-то крупную шишку из прошлой жизни. Вот это фонтан эмоций на одном лице! Радость, обида, стыд и борьба между жадностью и любовью, которая идет в каждом из нас. Стоуну хочется верить, что победит любовь, мне тоже.
Отзыв был изменен 12 октября 2010, 13:21
Подруга главного актера моментами просто вырывала мозг своей логикой.
На фоне 1-й части, фильм никакой.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
