Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Обитаемый остров»

Обитаемый остров

(2008)

Фантастика / Боевик / Драма только с 16 лет

По мотивам одноименного романа братьев Стругацких.
ХХII век. Максим Каммерер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а сам он окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток...

753 зрителя:

5,3 так себе

титры
Режиссер:Федор Бондарчук
В ролях:Василий СтепановМаксим Каммерер
Петр ФедоровГай Гаал
Юлия СнигирьРада Гаал
Алексей СеребряковСтранник
Федор БондарчукПрокурор
еще...

Страна:Россия
Время:117 мин.
Официальный сайт

Рецензии

КиноЧтиво: Громкая цифра рекламного бюджета на афише — дурной признак. Завышенные ожидания всегда приводят к разочарованию, но в данном случае разочарованию просто нет границ.


Отзывы

хуже не бывает

Andrey0101
29 марта 2011 года, 12:34

Глупая пародия на америкосские боевики.Куча пафосных диалогов ни о чём,плохая(на мой взгляд)игра актёров,а добил меня Степанов с внешностью среднестатистического арийца.В общем,полная хрень.

ужасно

добрый кот
17 апреля 2010 года, 15:24

редкостный отстой досмотрел до середины больше не смог, начало подташнивать...

плохо

Yo-night
11 марта 2010 года, 21:15

До последнего надеялась, что все разговоры, про то, что фильм не очень хороший, не верила, пока сама не убедилась в своих заблуждениях.
До конца так и не досмотрела..

хорошо

stu
30 октября 2009 года, 11:24

Я люблю фантастику во всех ее проявлениях.
И этот фильм сделан на крепкое "хорошо". Мне понравился.
Я не читал книгу и даже рад этому так как воспринял фильм как фильм, а не сидел в кресле постоянно парясь от сравнения...
На вскидку российских-СНГшных фантастических фильмов такого размаха на память не пришло вообще - так что это достойный дебют.
А хаять все новое от соотечественников наш народ всегда любил...

Главный герой... да - вначале поверг своим видочком в шок - весь такой гламурненький и сияющий, но почитав тут отзывы понял, что таким он и должен быть по задумке. И правда - через некоторое время я стал совершенно спокойно его воспринимать.

Посадка и управление кораблем вышло просто очень и очень коряво... но и в других фильмах косяков есть немерено.

Сегодня с удовольствием посмотрю продолжение.

так себе

piccat
19 октября 2009 года, 01:20

Книгу не читал, поэтому о фильме буду судить как о цельном произведении.

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ вышла так себе. Фильм получился не глубоким, ну, разве что, в конце появляется подтекст и очень четкая идея книги.

Мне как любителю фантастики, но не читавшему роман, первые 40 минут фильма показались абсолютно бессмысленными и неинтересными.

Начало явно можно было преподать более осмыслено и при этом лаконичнее. Как минимум нужно было больше времени уделить характеру главного героя и тому, чем он занимается и что делает один вдали от своей родины. Мало того, что этот исследователь хренов тупо свалился на свою беду, так он еще и совершенно беспечно гуляет по незнакомой ему планете :)

Второй минус — приторный коктейль звёздных артистов, который больше напоминал какой-то комикс с костюмированного фуршета в глянцевом журнале. При чем многие явно не доигрывали, то ли не успевая раскрыться в рамках своих коротких ролей, то ли мешая друг другу и отвлекая от сути персонажей своей статусностью.

Как результат, нагнанная пафосность абсолютно не стыковалась с псевдоэтноэкзотикой, которая, по мне, выглядит в фильме не натурально, как и наигранная мерзкость, которую пытались показать в грязном мире планеты Саракш. Операторская работа тоже порой давала сбои, преподнося сбитые эмоции и мимику актеров в разных кадрах одной и той же сцены.

хорошо

Leit
18 октября 2009 года, 01:55

А мне понравилось! И пусть наивно, и пусть чётко разграничено белое и чёрное..но так ведь и должно быть))
Итого: Умеют и у нас хорошо делать) правда умеют)

очень хорошо

bomzh
28 сентября 2009 года, 00:01

долго я не смотрел этот фильм, пока не перестанут о нём говорить и показывать в кинотеатрах - и теперь, не будучи подверженным влиянию слухов и шума, могу сказать, что уровень очень хороший у картины. В основном, всё делают актеры - наипрекраснейший состав и наиреальнейшая игра, я поверил в действительность событий и забыл, что смотрю кино. Хвалю Бондарчука, что не испоганил ничего, хотя и шедевральной режиссуры не чувствую тоже...Актеры и сценарий - вот символы успеха, хотя, как вижу, далеко не всем понравился фильм. Возможно, ожидал народ бОльшего, мало взрывов и действий было, а по мне так в самый раз. Немного раздражал главный герой, по началу особенно, показалось, что играет непрофессионально, но, как оказалось, он таким и был задуман, в чём, по-моему, и есть главный изъян - слишком уж бесшабашный, пофигистический персонаж вышел...Вторую часть посмотрю с огромным желанием

хорошо

kino-gurman
29 августа 2009 года, 02:22

Ай, да не распускайте слюни, так сказать, окно в фантастику, норм фильм, туповато, но забавно

очень хорошо

babaLuba
19 июня 2009 года, 14:07

И зря ругают. Добротная "багатая" фантастика. Ожидала увидеть муть (судя по отзывам), но логика в фильме определённо есть, кто, зачем и почему - понятно. Актёрская игра, конечно, не блещет. Мне вообще показалось, что актёры декламируют текст, как на школьном утреннике, ну не живут они тем, что говорят!
А в общем - считаю, что всё делают правильно. Художники всегда начинают обучение с подражания мастерам, копирования - так осваиваются основные приёмы, набивается рука. Фантастическое кино СССР всегда уступало Западному в спецэффектах и декорациях (сравните те же Звёздные войны и Гостью из будущего), поэтому копировать Западные блокбастеры сейчас, когда деньги и уровень развития техники и технарей уже позволяют это сделать - ничего в этом зазорного нету!!! Пусть учатся. Вот увидите, через несколько лет появятся самобытные русские фильмы, сделанные людьми, которые многому научились, создавая "Обитаемый остров".

слабо

Дэн Сяопин
7 июня 2009 года, 23:08

Если оценить этот фильм отдельно - то вот так...

Нет, ну вы объясните. что за дурацкая мода разделять единый сюжет на два фильма? Биллы, Параграфы, теперь вот это...
Ну, да ладно, я дождался "ОО: схватка" на НТВ+ и посмотрел оба фильма подряд. Так оно получше смотрится. Но оценку дилогии как единому целому дам в комментах ко второй части.

А еще так, пару наблюдений по мелочи.
1. Слишком много хороших актеров в одном фильме, IMHO. Не успевают раскрыться.
2. Розовый танк - на самом деле терракотовый, господа дальтоники. Выцветший красный, смешанный со ржавчиной.
3. Какие кто уж там "сиськи" увидел у Рады Гаал-Снигирь? Я злоупотреблений не заметил.
4. Степанов для новичка сыграл неплохо. Улыбка у него, действительно, располагающая.


Отзыв был изменен 2 раза, последний — 7 июня 2009, 23:43

хорошо

Almas
29 апреля 2009 года, 17:37

Довольно неплохой фильм. Как минус, хватает спертых моментов из других фильмов, но в целом достойно.
В некоторых рецензиях ругают режиссера за модельную внешность героя, но собственно так было и в книге, он человек из счастливого будущего, и должен был сильно отличаться от других.
А книжку всем рекомендую почитать.

ужасно

klizardin
14 апреля 2009 года, 15:10

Единственный интересный момент это улыбка, за которую главного героя более чем ругают (хотя с фразой "я из москвы" эта улыбка вызывает ответную вокализацию:))). Действительно, Максим, по должен был как-то и очень сильно отличаться от нас. Мы у Стругацких это те кто живет на этой планете. Отличие есть и характер Максима хорошо получился -- другой человек, человек из поколению людей ("из москвы"), которые мыслят/чувствуют иначе, нежели мы. Это интересная мысль, но очень жаль, что она не получила продолжения.

ну а фильм, в целом, вообще не производит впечатления. так сказать внятней излагайте ваши мысли. да и упор на зрелищность был весьма зря сделан, может быть подростка или школьника младших классов это и может заинтересовать, но первый же эпизод посадки, очень вульгарен с точки зрения, если подумать о том, что же все же происходит. т.е. нарисовать что-то нарисовали а вот подумать над тем, что нарисовали просто не захотели. ОЧЕНЬ много натяжек. Улыбка Максима нравиться (он действительно выглядел очень качественно как сформировавшаяся личность, но даже момент, что такие эээ совершенные люди ищут себя не был обыгран), но вот те же спец эффекты вызывают смех и только. Ну и конечно же все видели, что и где Бондарчук взял для визуализации этих спец эффектов. Так звездолет один в один взят из Матрицы.. Очень плохо, ОЧЕНЬ.

ужасно

Ума
31 марта 2009 года, 21:11

Обитаемый остров не читала, но не вздумайте мне это ставить в упрек. Я читала много чего другого Стругацких: Понедельник начинается в субботу, Пикник на обочине, Трудно быть богом и много еще чего.. А вот Остров как-то прошел мимо меня. Но не суть. Никогда не поверю, что книга Стругацких настолько скучна, как и фильм!!!
В общем, вернусь к фильму. Впрочем, здесь не к чему возвращаться.
Я бы сказала, что этот фильм - театр одного актера Степанова ( и только потому что чертовский красивый парень. мужчины могут со мной не соглашаться, но это мое личное женское мнение) . Потому что в этом фильме смотреть больше на кого и не на что. Мне было СКУЧНО. Какой-то набор знаменитостей в эпизоды - Гармаш, Мазаев и тд. А игры никакой!!! Вообще. окончательно меня добила "игра" Снигирь!!!. Это не просто маленький пушной зверек, это маленькой пушной зверек в кубе!!! Просто нет слов. Обнять и плакать от такого таланта - опускать глазки, смотреть исподлобья и выпячивать вперед сиськи, назад задницу.

Мой вердикт - отвратительно. Не за сиськи Снигирь, а за фильм в целом.

хорошо

Marmeladova
28 марта 2009 года, 23:59

как-то сразу захотелось прочитать книгу...а значит не всё так плохо!!!-)

очень хорошо

Сэм
10 марта 2009 года, 10:26

Отличный представитель своего жанра, реально хороший фильм.
Чтобы много не писать, потому как и так уже много всего написано - вот отзыв, с которым я вполне согласна: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/01/03.html

хорошо

milkka
9 марта 2009 года, 14:36

Я не очень люблю фантастику, но фильм хотелось посмотреть из-за любопытства, что же там снял Бондарчук, но из-за плохих отзывов в кинотеатр не пошла. А тут случайно попался на DVD, посмотрела дома – и мне очень даже понравилось. Ну, не шедевр, конечно, но посмотреть стоит. Очень понравился главный герой – Василий Степанов, аж просто гордость брала за землян – вот какие мы красивые и умные. Сюжет втягивает постепенно, и если по началу смотришь просто что бы посмотреть, то к концу фильма понимаешь, что тебе очень интересно чем все кончится. И теперь очень хочу посмотреть продолжение.

хорошо

zevrus
3 марта 2009 года, 08:44

Конечно же есть много НО, многонестыковок, много того что можно было бы изменить. Но фильм в целом понравился, смотрел с интересом - буду ждать продолжения.

jat
27 февраля 2009 года, 18:00

Не скажу, что фильм так уж плох. Просто старались снимать по книге. Не всегда можно понять Стругацких, Лема, Брэдбери... Мне, например, очень нравятся их книги, но понимаю я далеко не все, взять хотя бы тот же Солярис... Интересным это кино я тоже не назову, но на вторую часть пойду обязательно. Оценивать не буду.

слабо

Charalastra
27 февраля 2009 года, 02:28

Я вот думаю если бы все деньги, которые угрохали на спецэфекты, которые и "никакие" и не к месту, отдать на благотворительность, и заменить их эффектами а-ля Монти Пайтон(ну, например Максимка летит посреди космического пространства(в полуприсяде) имитируя управление кораблем, Максимка имитирует с помощью жестикуляции и голоса поездку на, не побоюсь этого слова, атомном танке ну и так далее), то вышло бы гораздо человечнее. А вот на фильм это и не повлияло бы. Может даже за новаторство приз бы какой взяли. Ну а по фильму: игра главного героя - унылое говно, игра не главных героев(кроме парочки) - унылое говно, передача атмосферы - УГ, спецэффекты - УГ, да и вообще работа всей съемочной команды, а значит в главной степени режиссера - УГ. О чем вообще можно говорить, если самое яркое впечатления от фильма- это сисямбы подружки главного героя(или коллагеновые губы главного героя, это в зависимости от пола зрителя). Вот за них-то(сисямбы) и 4 балла. А так бы 3 было. И, кстати, книжку читал, книжка хорошая. И Нортон читал, и всех других. Книга, книгой, а фильм говенный.





киночтиво

2017: По честной цене

Подводя итоги года, не знаешь, за что браться в самом начале: то ли за ударную работу прокатчиков и дистрибьюторов, то ли за сам репертуар, на любой вкус, язык и, соотвественно, кошелек...



Пишите нам
© 2019 redmount
мобильная версия
iPhone-версия