слабо
Мне няма што дадаць да дзьвух папярэдніх водгукаў.
Сапраўды: здаецца, што сцэнар для гэтага фільму пісаўся пад іншых акцёраў, а не пад Квартэт І. А потым іх раптам вырашылі запрасіць. Не атрымалася нічога добрага.
А атрымалася нейкая халтура. Такая халтура, якую даглядаць было цяжка, такая, пад час якой хацелася пакінуць залу.
Паглядзіце лепш "День радио" альбом "О чем говорят мужчины"
очень хорошо
Очень хорошее кино, красивое и грустное, которое вполне по-жизненному снято. Большой плюс фильму, что он не давит на слезу, иногда она сама просится глядя на происходящую действительность. Девочки сыграли замечательно, и были очень естественны. Младшая сестренка просто восхищает, как же не хочется, что бы и её судьбу подвергли хирургическому вмешательству. Посмотрела фильм и задумалась о счастье собственной независимости.
отлично
А. Г. Иньярриту и Э. Любецки сделали выдающееся кино. Может, лучшее, что видел за последних лет пять. Единственный минус --- где-то последняя 1/4 фильма, на мой взгляд, послабее, немного затянуто. Фильм более режиссерский и операторский, редкие диалоги для меня были на втором плане. Но к актерам вопросов нет. Том Харди, кстати, использовал очередной акцент, понять, что он говорит, не всегда просто. Плюс харизма --- запоминается роль. Приверженность роли Л. ДиКаприо вызывает уважение.
хорошо
Конечно, более интересно будет, если вы в курсе происходящего. MBS, CDO и т.п. Актеры собрались отличные, Стива Карелла отметил бы особенно.
очень хорошо
Качественное кино с самыми лучшиями традициями исторических фильмов. Великолепный актёрский состав с отличной игрой, соответственно, никого не сможет оставить равнодушным. Костюмы, грим, музыка, сюжет - всё это создаёт ту самую восхитительную атмосферу того самого времени, о котором хочется узнавать, которое хочется лицезреть. Подкачивают разве что многочисленные банальности, присущие большинству фильмов подобного жанра. И это не позволяет поставить фильм в ранг самых лучших.
так себе
Фильм ни о чем, если в общем и в итоге. Но свои моменты есть. Понравился Стоянов - свою роль сыграл на 10 баллов. Девушка нулевая. И некарсивая, и невнятная. Смысл фильма, как по мне, так либо бредово-размытый, либо отсутствует. Можно глянуть разве что из-за большой любви к актерскому составу, либо от большого "нечего делать"
отлично
Ох уж эти старички и старушки с их ужасающими тайнами! Прямо как в «Малхолланд Драйв» Линча… Когда я первый раз смотрел «Ребёнка Розмари», мои симпатии были полностью на стороне главной героини. Но сейчас я взглянул на описываемую здесь драматическую ситуацию другими глазами. Если отбросить финальный твист (который можно воспринимать как порождение больной фантазии), то мы имеем дело с потерянной девушкой, для которой своё чёрное дело сделали одиночество, медикаменты и, вполне вероятно, генетическая предрасположенность. Вообще удивительно, что в условиях современного мира так мало сходят с ума. Всё-таки человеческий мозг – мощная машина защиты. А Полански – мастер нагнетать психологическое напряжение и показывать тихо нарастающее сумасшествие.
шедевр
Perfect.
Реальность превзошла ожидания.
так себе
20 Век Фокс в самом начале уже насторожил. И неспроста. Деньгу заморскую авторам пришлось отрабатывать, но зачем? К чему этот американский сюжет? Байки про 2 фронт? Его открыли, когда исход войны был уже очевиден. Дядя Сэм уже и сюда запустил пальцы. Получилось самое голливудское кино про Войну, снятое русскими. Немного спойлеров:Танк, загорающийся от убийства мехвода это вообще как? Оборонительный окоп, в котором все, кроме ГГ уже трупы, и на который наступают многочисленные немцы, в следующей сцене удачно удержанный - это что? Это же Голливуд! Битва за Севастополь- одна из самых ожесточённых и кровавых за всю войну. А что мы увидели? Несколько выстрелов через снайперский прицел. Можно было бы снять действительно фильм про те события, а не это. Вдохновение черпалось в фильме "Враг у ворот "? Но если сравнивать, то Американская картина получилась качественней, при этом не называясь "Битва за Сталинград". Где та самая Битва за Севастополь??? В 2минутном описании судеб персонажей в концовке? Подделка. Всего лишь отработка американских денег
отлично
Не ожидал, что фильм настолько понравится.
Приятнейшая находка!
Ведь по сути, я не припомню ни одного фильма или сюжета где бы нам подробно показали не сам момент освобождения, а каждодневность жизни заложников - до и после.
Не эти трогательные милые обнимашки на всех новостных каналах, не эти сухие снимки их жилищ и сравнение фото - до исчезновения и спустя годы после. А ограниченный быт людей запертых в этих 4-х стенах любого подкосит. Этим ещё повезло - у них было окно!
Никто не задумывался насколько сложен реабилитационный период - и физически и психологически. Все считают - радуйся, ты же спасён, а не так всё просто, как оказалось. Да и общество наше весьма своеобразно и близкие родственники тоже непросты, как кажется на первый взгляд.
Показав нам всё это глазами ребёнка, авторы, как ту уже заметили, сгладили весь тот ужас и невыносимое положение запертых и обреченных в руках незатейливого манька.
И этот мальчик сделал весь фильм. Ведь он так любит свою маму, и эту комнату.
"Пока пока, комната" (с)
Рекомендую.
слабо
Неубедительною Неубедительно и слабо.
неплохо
Фильм с хорошей претензией на как минимум необычность в российском кино.
Оригинальная подача, весьма удачное создание стойкой обволакивающей атмосферы методами явно не характерными для русских фильмов.
Основной же посыл прост и понятен.
хорошо
Завораживающий фильм в котором не важны диалоги и прочие составляющие, а в качестве музыкального сопровождения - звучат сверчки
неплохо
Детский сад, ясельная группа.
Не особо понравилось. Первая 1/3 фильма совсем.
Потом лирика пошла более настоящая.
Мило так, трепетно, невинно.
очень хорошо
Отдельно хочется отметить работу переводчиков. Добрая половина удовольствия от просмотра -на их счету.
хорошо
"Смахивает на дипломную работу выпускника киношколы." Соглашусь полностью. Причем это очень странно - Курейчик, который снял неплохие хотя бы по российским меркам фильмы, здесь вернулся на уровень выпускника.
"Сюжет по хорошему можно уложить минут в 15-20." Так и есть - сюжет проще некуда - редкий для современных фильмов случай, когда хотелось бы чего-нить добавить, а не убрать, а некоторые планы затянуты дальше некуда и это при 60-минутном хронометраже!
При всём при том это замечательное кино за свои деньги, которое за неимением в наших краях ничего лучшего однозначно стоит рекомендовать к просмотру хотя бы ради интереса, кино в общем-то понравилось, необычное, Куллинкович и Наумов для неактёров играют ну просто великолепно, шутки острые, злободневные, смешные, съёмки красивые - в общем Гараш, насколько он мог получиться - получился.
Естественно, сказать "вау, какой фильм, как я прекрасно отдохнул/провёл вечер" не получится. Этот фильм - как картина какого-нибудь Шагала - для того, чтобы посмотреть, изучить, сказать - видел, знаю, в целом прикольно.
слабо
Скажу сразу - люблю творчество Квартета И и до сих пор считаю даже "Быстрее чем кролики" замечательной умной логичной последовательной комедией, которую к сожалению не поняли и не оценили. А я готов кроликов, не говоря уже о предыдущих фильмах, пересматривать по много раз, мне нравится.
Так вот про "День выборов 2" - тут этого нет, схалтурили ( От начала и до конца - сырой сценарий, сырой монтаж, сырое вообще всё, даже падение моста, хоть оно и не важно, но про мост первый раз приходится говорить себе "ок, пусть будет так, поверим, проехали". И потом повторять себе эту фразу еще много-много раз. Задумка может и неплохая. Но - не получилось. Или особо не старались. И это видно. И это плохо. Думаю, будет провал.
Получилось нечто типа "Горько 2". Т.е. митусня, которая в фильм не выстраивается, и приходится досматривать исключительно ради известных тебе персонажей, ради уважения к авторам, чтобы узнать чем закончится и услышать может быть еще одну удачную шутку.
Наверное, все-таки прекрасную задумку убил монтаж. Потому что если пересказать фильм, то получится даже интересно, а смотреть его печально. Вот взять те же люстры. Они в конце оказались все в одном месте, и это должно быть уморительно смешно. Но это даже не спойлер, потому что в фильме этого нет. Есть фраза, что они там оказались, и в истории, которая еще в трейлере была, одну из люстр передаривают одной левой фразой. Всё. Получается, что была шутка на весь фильм, и её похерили, она осталась как Нонна - в кусках. И так почти со всем.
отлично
Описание фильма очень неточно... Не судите по нему, а просто посмотрите эту драму. Фильм о трагедии и жизни каждого и всех... Ведь трагедии у каждого свои и черта у каждого своя, главное ее увидеть.
отлично
Очень хорошее кино в жанре журналистского расследования, основанное на реальных событиях. Актеры отыграли по Станиславскому так, что Марку Руффало хочется дать Оскара, да и остальные, например, Майкл Китон, были на высоте. Тема раскрыта, создатели обошлись без перекосов, затронули все болевые, смотрится фильм, как ни странно, динамично, хотя сюжет от и до - работа, часто рутинная, журналистов. По правде говоря, такие фильмы отлично смотрятся и дома, но в кинотеатре воспринимаются с большей степенью погружения.
так себе
Увы и ах, это не Квартет И, это еще одна комедия а-ля рюс, в которую позвали Квартет И, очевидно, для того, чтобы "взять кассу". Очень похоже, что ребята написали себе несколько сцен, отыграли их, а все остальное приделано сбоку. Квартетовцы странно смотрятся на фоне этих комедийно-сериальных актеров, выделяясь своей холеностью и даже какой-то зарубежностью)) Из всего фильма понравились две сцены - про озвучку собаки и "Леша перед заказчиком".
хорошо
Это Вам не Marvel, да. это Шабаны, детка! Бюджет картины 51 млн, и отнюдь не "эмэрикэн далларс". Поэтому что уж тут хотеть. Задумка у фильма ничуть не хуже, чем у идущего через 2 улицы Дэдпула. Но реализация даёт о себе знать. Смахивает на дипломную работу выпускника киношколы. Фильм этим просто пропитан насквозь. особенно в сцене со Спецэффектами это особенно заметно) Сюжет по хорошему, если убрать всю "воду" можно уложить минут в 15-20, но всё таки сценарий содержит злободневный на данный момент смысл, и картина держится именно на этом. Отдельные шутки очень и очень хороши. Концовка только как то совсем скомкана. Трио главных героев сыграло не безнадёжно! Куллинкович мне даже понравился. В итоге, это совсем совсем не шедевр, но всё ж хочется, чтобы этот фильм посмотрело как можно больше людей
так себе
вообще не впечатлило... веселенькое название притянуто за уши :( по ходу, киношники сами не определились что же они хотели снять: как комедия -слабо ("ржака" была чисто ниже пояса), как фильм с психологическим подтекстом - контурно и скомкано до банальности и , как мелодрама -вообще никак...мне не понравилось
PS половину фильма сидели с подругой и пялились на кривые зубы и криво накрашенные губы "героини"... показатель "занимательности" фильма :)))
неплохо
по сравнению с первой частью, конечно, полная ерунда, но как отдельный фильм - нормально. шуток хватает, жаль снято не в полном кино-формате, а чуть ли не в форме скетчей, вот это напрягает, конечно.
хорошо
Достаточно неплохой сериал, особенно если учесть, что российский. Единственное в конце совсем уже неохота было думать сценаристам, так началась откровенная муть. Главные герои понравились, второстепенных непонятно зачем вводили, может с надеждой на продолжение.
KriSStop, Курицын, Курицын, а не Невский :)
Жду не дождусь обзора Женьки БэдКомедиана на это :)