Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Ночной дозор»

Ночной дозор

(2004)

Фантастика / Триллер / Фэнтези только с 16 лет

По роману Сергея Лукьяненко.
Когда наступает ночь, силы зла властвуют безраздельно. Но по их следу идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными... Имя им — Ночной Дозор. Их предназначение — сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы...

1443 зрителя:

6,2 неплохо

титры
Режиссер:Тимур Бекмамбетов
В ролях:Константин ХабенскийАнтон Городецкий
Владимир МеньшовГесер
Галина ТюнинаОльга
Виктор ВержбицкийЗавулон
Мария ПорошинаСветлана
еще...

Страна:Россия
Время:115 мин.
Официальный сайт

Рецензии

Газета.Ru: В прокат выходит «Ночной дозор» – экранизация романа Сергея Лукьяненко о вампирах и магах современной Москвы...


Отзывы

так себе

Аня949494
2 апреля 2009 года, 00:29

Да какое по роману Лукьяненко?
Это же две совершенно разные вещи! Нет ну я конечно соглашусь, что Ночной дозор лучше Дневного, но я так ждала этого фильма...очень хотела посмотреть фильм после прочтения книги, а тут такое.
И дело не в игре актёров и не в спецэфектах- дело в самом сюжете.
Хотя надо отдать должное актёрам- хорошо сыграли.


Отзыв был изменен 2 апреля 2009, 00:34

отлично

Nikavera
5 января 2008 года, 12:32

А мне очень даже понравилось.
Посмотрела только сейчас первый раз, не смотря на то, что фильм вышел уже давно. На тот момент совершенно не хотелось смотреть, первые кадры просто отвернули от фильма.
Уж насколько критично и придирчиво отношусь к тому, что нынче показывают, но мне реально понравилось. Мне кажется, что дозоры относятся к категории тех фильмов, которые без прочтения книги лучше не смотреть (Властелин колец, фильмы по Кингу). Хотя это спорное высказывание.
Этот фильм показывает настоящую современную жизнь, без лишних голливудских украшений. Хабенский отжег, молодец.
Хороший экшн, прекрасная игра актеров, живой юмор, чувствуется, что это по-настоящему русский фильм, что радует.
Снимаю балл за явно вставленную рекламу Nokia, МТС и т.п.
З.Ы. на фоне голливуда, спец.эффектов в самый раз, не перегибайте палку.
Советую посмотреть.

так себе

Len04ek
4 января 2008 года, 01:34

Не сразу хватило терпения досмотреть этот фильм до конца, но всё не так уж и плохо. Старались ведь люди)) Хотя даже и эта оценка больше обусловлена уважением к книге!

ЖЮчка
1 февраля 2007 года, 16:22

Ха ха, это мы так копируем Голливуд... А на самом деле просто вставили в рекламный ролик пару дублей с актёрами и конкретно заправили всю эту горючую смесь спецэффектами. Давно такой порнографии не видела. Фильм спасает только формула нахождения длины окружности(ПиR). :P

отлично

Роман
12 февраля 2006 года, 03:53

Фильм неплохой. Если учитывать, что это первый отечественный фильм подобного жанра, то для первого раза просто отлично. Некотрые люди не понимают или не хотят понимать сюжет фильма, и видят только спецэфекты, но для других фильм от этого хуже не становится.

слабо

Сашуля
27 января 2006 года, 15:47

В обших чертах НИЧЕГО.
Больше понравился " Ночной" чем "Дневной". В Дневном уж очень сильно разыграна тема семейной драмы ( до слёз скучно). Спецэфекты немного разочаровали,а такая основа была...супер!

отлично

БриГАДиР
21 января 2006 года, 16:10

Не трожьте "Ночной дозор" !!Этот фильм потрясающий- потрясающая постановка и великолепные актёры( в отличие от того же "Мастера и маргариты"), чего только стоит один Хабенский в главной роли! У фильма очень глубокий смысл, слегка запутанный сюжет( что просто необходимо фильмам в таком жанре), вечная тема борьбы светлых и тёмных- в общем, фильм вышел на УРА!!!

Вампирка
19 января 2006 года, 12:49

если честно, то книга интересней. и сняла бы я этот фильм по другому. не скажу что он уж очень ужасный,но и очень интересным его не назовешь. кто не читал книгу, советую прочитать, много интересных мыслей.

отлично

Жасмин
16 января 2006 года, 21:36

Честное слово, не понимаю тех, кто отозвался о фильме отрицательно. Задолго до выхода НД прочитала всю трилогию. Конечно, была сильно шокирована тем, что сценарий фильма абсолютно не по книге. Получился больше action... думала над фильмом мало... в основном, об актерах и сюжете... а над книгой думала весьма и весьма... и ни одна картина не передаст всего, что естьв книге: ни мыслей, ни эмоций геров полностью...
... в общем, фильм хороший... спецэффектов, действительно, перебор...
... ну, а книга вообще СУПЕР!!!

хуже не бывает

Gesha
14 января 2006 года, 22:16

Я ожидал всего - но чтобы так опошлить гениальную книгу это нужно было постараться... Тем кому понравилось - просто прочитайте книгу...

хорошо

Vikyha
11 января 2006 года, 11:47

Я в шоке просто от негативных отзывов!Мне обидно за наших талантливых актёров которых вы бездыри смешиваете с грязью!создайте что-нибудь своё лучшее и тогда можно будет осуждать и вырожать своё неодобрение!актёры подобраны гениально особенно на роль Кости и Городецкого, а всем тем кому не нравится советую смотреть голивудские мелодрамки где все блондиночки цыпочки на одно лицо или те же Голливудские боевики где в кровавом месиве и мордобое уж точно нет никакого смысла!Наши же снимают с целью, с душой, со своим мнением!Спасибо им за это!!!

хорошо

Тень света
12 декабря 2005 года, 23:40

Фильм без сомнения замечательный, но киношники явно перемудрили со спецэффектами. Поэтому из философской книги состряпали оригинальный боевичок.

Bride night
23 июля 2005 года, 16:20

Т-у-у-у-фта полная!Ни один из моих знакомых не досмотрел касссету до конца!Что там может привлечь?! Да только любопытство, чего ещё наша киноэлита наварганила!Не тратьте время. Если вам так нужна вампирская философия посмотрите "Дракулу" Брэма Стокера,если красивые драки - Другой мир, "вампиры среди нас" - Дракула2000, а приятные, хорошо играющие актеры и естественность происходящего - "Ван Хельсинг" и "Интервью с вампиром"! Ночной Позор

орп
25 июня 2005 года, 13:19

Редкое дерьмище. Игра актеров - никакая! Только Лагутенко поразительно выделяется из массы этих бездарей с тусклыми глазенками. Сам же фильм- это мешанина всего со всем сразу, бездарно снятая *операторская работа на нижайшем уровне, что типично для российского кино*, бездарно смонтированная. Опухшие столичные рожи в рыцарских шлемах - коровы с черкеским седлом.
Кровь, грязь, примитивный сценарий. Кто там какую глубинную философию разглядел и русскую душу? Позор. Единственное, что они там философского читали, это сказку про колобка.
Ставлю кол,(осиновый) и он только Илье %)) Порадовал, я его и не узнал сразу.
Остальным актерам и этого жалко, пусть в москве-реке утопятся.

слабо

набуко-сан
13 апреля 2005 года, 16:44

Рад прочитать отзывы эстетически зрелых людей. вот только негативные эмоции через край. Я, например, с большим интересом ждал этот фильм. По одной причине. У нас (у русских) есть интересная привычка - усвоить чужое и переварить по-своему. Помните, как нас захлестнули латиносские сериалы? Они и сейчас есть, но мы заткнули их за пояс своим дерьмом. Сейчас у нас во всю ставят экшы, и думаю, они уже отнимают у голливудчиков зрителя. Так хотелось, чтобы мы и зрителей по части фэнтези у них увели! Но, видно, не получилось. Ну, а что касается оригинала и кино, то Лукьяненко 1) имеет самое что ни на есть прямое отношение 2) я лично прочитал (уже давно это было, до кино) 13 странци и все понял. И все-таки хочется урыть голли с их дерьмом. Пусть наше смотрят! Главное, что есть шанс переварить это и выйти на нечто большее, вряд ли, конечно, сравнимое с уровнем советского кино, но выйдем!







Разное

киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите нам
© 2021 redmount
мобильная версия
iPhone-версия