Боевик / Драма / Приключения
Могучий Тор, сильный, но высокомерный воин, чьи безрассудные поступки возрождают древнюю войну в Асгарде, лишен сил и отправлен в ссылку на Землю жить среди обычных людей. Но вскоре ему предстоит вспомнить о том, кто он такой, когда самый опасный злодей его мира собирается поглотить нашу планету...
Ну, ничего, один раз посмотреть можно. Немного наивно, но для сказки по мотивам норвежских саг - сгодится. Довольно красивые кадры других миров.
А Портман - никакая. В смысле, сама по себе симпатичная, как обычно, но игры ВООБЩЕ никакой нет. Отбыла номер, получила денег.
Смотрел фильм дома на большом экране. Пожалел, что не пошел в кинотеатр... Показался очень зрелищным, с хорошими спецэффектами. Порадовало отсутствие сильно-мультяшной графики. Ну а сюжет... Вполне себе смотрибельный и ненавязчивый. Колебался в оценке между 7 и 8, решил поставить 8 :)
рекомендую обновить знания скандинавской мифологии перед просмотром, понятно будет гораздо больше)
Очень жаль,что нет оценки "слюняво" или "погано". Зря потраченое время
это просто мягко скажем. Не спасает даже наличие хороших актеров.
Красиво "там", и даже почти не глупо - эта часть фильма на 8 точно.
Не очень красиво и очень тупо "тут" - на 5 не больше.
Итого, среднее - 7.
Портман - просто раздражала.
"Черный лебедь" - восторг.
"Тор" - что она тут делает? что за бред она играет?
ну, время убить - нормально. почти не зевал. хотя, конечно, культурной ценности фильм не представляет никакой.
Было интересно.
Лично для меня сюжет про скандинавских героев показался свежим после череды однотипных комиксов. Это и не просто фильм про супер-героев, и не фантастика, и не фентези. А этакий микс.
Да, местами наивно. Глупый и заносчивый Тор вдруг на Земле становится "нормальным" парнем! Но само действие было поставлено связно и добротно.
В том, что мастер костюмированных постановок Кеннет Брана (а на его счете только Шекспировских 4 постановки) без труда справится с комиксом о скандинавском молодом боге, не было никаких сомнений. Собственно, "Тор" получился фильмом вполне добротным и достойным зрительского внимания. Особая удача фильма - это отличные актеры, которые выступили очень достойно. Особенно порадовал изрядно "потяжелевший" Крис Хэмсворт. На своем месте и Натали Портман и Стеллан Скарсгард. Один, в исполнении Хопкинса,хоть и величественен, однако уж больно стар для могучего бога, тем не менее, смотреть на него вполне приятно.
Определенным разочарованием фильма стали сцены на Вальгалле. Игрушечно-пластмассовые доспехи, странные шлемы и совершенно мультяшный мир богов не настраивают на эпический лад, а больше раздражали. Также хаотично-скомканным стало взросление Тора на Земле и его перерождение из заносчивого молодого божка в могучего, справедливого война. С другой стороны, что не сделаешь ради динамики боевика? По-скольку с динамикой тут полный порядок, то и жаловаться на это не особенно хочется. Наличие приятных пасхалок, в лице того же Hawkeye исключительно радуют. Добротный юмор, приличные диалоги. Даже дубляж не показался как обычно отвратительным.
Опять же несколько смущали поступки и мотивации некоторых героев, и злодей Локи, скорее, странный, чем злой, но тем не менее кино, можно сказать, удалось.
Слабее, чем Железный человек или Невероятный Халк, но, определенно, достойная работа. 7/10
Ни о чем. Натали Портман, видимо, очень нужны деньги - просто масса фильмов в последнее время - как только успевает. Видимо, в ущерб качеству.
Очень жаль, что Хопкинск дошел до таких фильмов, где приходиться даже не играть, а отсвечивать своим знаменитым именем.
даже ради одних спецэффектов не стоит смотреть. Скучно и предсказуемо все. очень банально.
SSergon
Может отзыв кому и поможет.
2 часа пролетели незаметно - это да.
Но сюжет уж очень простенький. Оживление главного героя это просто глупейший сказочный момент.
Игра актеров. На уровне :) Стараются.
Спецэффекты. Куда уж сейчас без них.
Юмор. 2-3 шутки за весь фильм.
ТриДэ. Особо не было разницы. Минут 20 смотрел вообще без очков :) 1-2 момента сделаны специально для трехмерки, остальное просто для галочки.
Вывод. Можете сходить, но ничего ах, ух и класс вы не увидете. :)
Отзыв был изменен 23 мая 2011, 11:02
хуже Железного Человека 1 и 2
для такого режика королевские сцены - позор!
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 12 мая 2011, 18:05
Смогла выдержать только десять минут в кинотеатре. То ли в Центральном такой звук ужасный, то ли само кино такое, но такой грохот невозможно выдерживать. Да и вообще как снято не понравилось.
ГусарНу оочень примитивно. Фильм для детей, именно им должны понравиться радужный мост и летающий молоток))
Да, это сказка для детей больших и маленьких. Но не очень удачная - не хватило динамики, к концу стало скучно и неудобно в кресле кинотеатра...
Сюжет - 4 балла из 10. Практически насквозь штампованный и предсказуемый.
Игра актеров - 6 баллов из 10. Добротненько, но не более того.
Спецэффекты - 6 баллов из 10. Несколько сумбурно и непонятно.
3D - 4 из 10. Вялые после 3D мультиков и Аватара.
Начало фильма еще более-менее, а с момента появления робота-хранителя началась настоящая американщина - бац-бац, вроде умер, потом, ясно, ожил - куча банальных слов и диалогов, бла-бла-бла, я всем отомщу, всех накажу. Наказал, отомстил, показали легкую грустинку в виде "тяжкого" выбора, финальный диалог с псевдофилософскими наставлениями и президентскими обещаниями, легкая музыка под занавес - очередной поп-корн-мусороподобный трэш вылез из клоаки американского кинематографа. Снимать фильмы только ради 3D? Стоит ли? Хотя, если снимают, кому-то они приносят деньги. Только вот за наш счет.
Я, честно говоря, разочарован. Почитал отзывы и решил, что впечатления от трейлера неверные и фильм окажется нормальным, и позвал народ с собой в кино. Я понимаю, что это развлекательное кино и много ждать не стоит, но... после вчерашнего эпик фейла в кинотеатре адекватными для себя я тут посчитал только два мнения, из тех, что прочитал:
fanny и Wahoo
Куча штапмов, куча нелепых моментов, посредственные диалоги. Портман там вообще зачем?! Нашли бы какую-нибудь симпатичную соску и дали ей роль. Хопкинкс?! Решил под старость запятнать репутацию... Плохо не потому что плохо сняли. Если рассмомтреть съемочный процес - VFX, оператор, режиссер - вроде справились (кроме сценариста). Плохо потому, что потратили много денег, а на выходе получили фильм для галочки. Видимо, Марвел лишь хотели представить Тора для будущих каких-нибудь "Мстителей"
Я не понимаю, как люди могут говорить, что Форсаж 5-й плохой... Сходите на Тора и тогда вы узнаете, что такое "плохо". :)
Да нормальное кино, именно то, что и ждал. Сюжет вроде есть, герои приятные, юмор присутствует. Местами наверное не хватало динамики, ну да и ладно. Короче стандартный попкорновфй фильм для вечера!
-=Lazy=-
Разочарован! может потому что в 3д смотрел.. и выглядело вообще как кукольный мультик из советского прошлого.. Сюжет- никакой. Игра актеров- посредственная. все на завязано вокруг волшебного молотка.. убери его и вообще неинтерестно будет. :) Только ради того что там Н. Портман играет.. ну разве что..
Отзыв был изменен 5 мая 2011, 15:25
Адразу скажу, што я не ведаю, як глядзеўся гэты фільм у 3D, бо я яго бачыў у IMAX - ураджаньні толькі станоўчыя.
Мо тут адбілася тое, што гэта быў першы фільм, з якім сталася мае знаемства з новай, нават адсутнічаючай на Беларусі, тэхналегіяй.
Тор - даволі слабы па сюжэту фільм, усе неяк нясьпешна(вельмі нясьпешна), троху зацягнута, але вельмі прыгожа - фільм базуецца на спецэфектах - яны яго і выцягваюць.
Нават і не ведаю, як бы глядзеўся гэты фільм у 2D, але IMAX абыходзіць 3D з вялікім адрывам па ўспрыманьні і якасьці прысутніцтва - усе здаецца ТАКІМ рэальным ды блізкім, вось мо таму і фільм спадабаўся...
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
