Снято свежо. Непредсказуемое развитие событий, много «графического» насилия, порой достаточно пугающего. Хотя сравнение с задавшей новые стандарты жанра «Хижиной в лесу» данный фильм всё-таки проигрывает, но на фоне какого-нибудь вторсырья вроде утомительно скучного «Астрала 2» смотрится почти шедеврально.

чернуха и пошлость
искренне жаль тех, кто хохотал на "шутками" типа "ой, помогите, мой член застрял в автомате с прохладительными напитками"

Обязателен к просмотру ввиду того что наряду с Акирой является прородителем матрицы. Довольно короткое и динамичное кино с интересной идеей. К сожалению у нас нету культурного контекста для адекватной оценки этого аниме, которое в своё время было шедевром, но и на сегодняшний день оно смотрится с интересом.

несколько действительно хороших шуток...
остальное всё - унылые потуги типа "сам-себе-режиссер".

к слову о:
“Несносный дед” прошёл через идеологические и моральные ПРИНЦИПЫ Минкульта"
- ну дак а почему он не должен пройти?
очень в тренде "чарки и шкварки - пацаноу с раёна - и.т.д."... т.е. главного носителя "беларускага менталитета" и "электорального потенциала".

часть шуток имеют "интелектуальный" смысл, часть шуток имеют "сортирный" уровень но они хороши ...
но 80% - это унылое говно, в стиле "мы зашли бухие в магаз и укусили булачку" - а патам дика ржали над прадавшчыцэй!"... непосредственным участникам это кажется дико смешным и креативным (по причине дефекта мозга, усиленно опьянением) - а вот остальные окружающие в принципе ни чего "забавного, веселого и креативного" в происходящем не находят.

Прошло три дня, эмоции улеглись и тезисно могу сказать следующее:
- этот фильм гораздо сильнее и честнее «Уолл стрит», с точки зрения наблюдений изнутри.
Акцент сделан на рождение и возбуждение внутренней дикой энергии, которая двигает брокеров на нон-стоп-сэйл-без-возражений.
- с оргиями и наркотой можно было бы завязывать к середине фильма, дальше они уже не несли смысловой нагрузки, а начинали напрягать повторами
- с точки зрения крутости мотивационной речи Ди Каприо перебил спич Болдуина из «Американцев». А последний удерживал первенство среди подобных киношных демонстраций уже лет 15 как.
-актерское мастерство Ди Каприо только через часа 2 начинает затмевать первые 5 минут с Макконахи. Скорсезе сознательно не дал Мэтью больше. Иначе не видать Лео Оскара как своих ушей))
-Саундтрек в фильме и без фильма – это абсолютно разная музыка. Слушать без видеоряда можно от силы три-четыре трека.
- огорчило, что Скорсезе не сделал никакого акцента на наказание/последствия такой жизни героев. Его, наказания, вообще в фильме нет. То, что Белфорд – крутой продажник и мотиватор, никто не оспаривает. Но спросите честно себя – сколько тысяч молодых людей увидят в этой картине только призыв - коси бабло-рви от жизни все – насрать на всех? А потом мы удивляемся миниатюрам «отличник-географ-двустволка-два трупа».
- Или все же наказание для Джордана, это уныние в его глазах в последних кадрах, когда он видит пред собой не свою армию безумных брокеров-единомышленников, а серых мышей?

Ранний этап кинокарьеры (да чего уж там, дебют на большом экране) Евгения Миронова и Александра Балуева. Рваное, нервное, нездоровое перестроечное кино «не для всех». Путаное, сумрачное, полное негативной энергии и неприятных сцен. Жирный плюс только за оригинальность мышления автора и нескрываемую бескомпромиссность его творческого метода.

Копировали чёрную дыру чуть ли не под кальку... но магии не получилось. И похоже это больше не на добротную фантастику, а на би муви. Тем сильнее удивляет, что создатели всё те же.
И да, первая часть фильма определённо была наиболее интересной, даже несмотря на собачек. А ещё получается, что совсем слабые "хроники риддика" и то были лучше третьей части.

Отличное кино с насилием, эмоциональными секс-сценами, и довольно юмористической развязкой. К сожалению в фильме были начаты и оборваны некоторые второстепенные линии сюжета, такое ощущение что ружье на стене не совсем выстрелило и никакой морали в фильме в итоге нету, но на это можно смело закрыть глаза поскольку сюжет выполнен хорошо и фильм занимает достойное место в своем жанре.

Опасения по поводу 3-х часов оказались напрасными, фильм настолько мне показался малосодержательным по сути, что сменяющаяся одна за другой картинка заходит просто влет, так что всё очень индивидуально.
Полагаю, Мартин намеренно не стал нагружать полотно, что дало бы зрителю заняться глубокомысленным анализом как героев, так и сюжета, а просто предоставил возможность подсмотреть в замочную скважину. А уж зритель пусть сам решает, что ему делать, глядя на бесконечно совокупляющихся и принимающих дурь субъектов наблюдения – пытаться понять причину грехопадения или начать дро..ть самому. Я нашла для себя третий вариант – очень скоро с начала просмотра я поняла, что это будет ещё тот цирк с конями, так что уселась поудобнее и стала смотреть, как лихо отрывается актерская братия)))
Лео так просто дорвался, то пастельной сцены от него не дождешься, то сразу выдал весь комплект – трах на баксах, минет на столе и свеча в ..опе, ну наконец-то, воскликнули поклонницы)) Истеричные сцены с женой очень понравились, несмотря на то, что как по мне, там просто торчат гигантские уши "Дороги перемен", но Лео мне в этих сценах показался более естественным, чем все эти гримасы под воздействием дури. Роль настолько «кричащая», что я очень порадовалась, когда он со всем этим делом завязал. И нет, я пожалуй, не назову это лучшим перфомансом за всю его карьеру, роль скорее более откровенная, но для меня никак не лучшая.
Джонна Хилл очень понравился, всё-таки отлично он умеет работать на подхвате в связке с ведущими актерами. Одесский акцент слух не резал, а показался весьма уместным. Да и вообще забавный у него получился персонаж)) Ну а теперь просто поплыву, потому что два товарисча обеспечили мне величайшее удовольствие вчерашним вечером – Мэттью Макконахи и Жан Дюжарден, о как же жаль, что у них такие эпизодические роли. Макконахи вообще меня в этом году просто поразил, сцены в офисе и ресторане, просто блеск, мне оказалось бесконечно его мало. Дюжарден – красава, вот кто пошатнул почву у меня под ногами - дав слабину и попав под общую атмосферу творившейся на экране вакханалии, я мысленно отдалась ему раз наццать, бесконечное мало помноженное на много)))
В общем, фильм абсолютно смотрибельный, но особого впечатления на меня не произвел.

bomzh
"Больше всего недоумения вызвал дикий рогот многих зрителей при сцене в умат обдолбанного Лео, ползущего по ступенькам к авто. Настолько деградировала наша молодежь?"

Таки шо прикажите делать, сопереживать этому придурку, простите, герою? Там сам закадровый текст, произносимый Белфордом, располагает к тому, чтобы зритель смеялся в этой сцене, создатели того и хотели. Так что зря вы так на молодежь, деградированная молодежь на фильмы Скорсезе не ходит, даже если они неоднозначные)))

В общем, мультик неплохой. Динамичный, живой, яркий. Если бы не одно "но". Почему-то российские создатели мультфильмов ориентируются не на детей, а на себя. Они впихивают в мульты взрослый стёб, юмор, понятный только рожденным в СССР, какие-то сюжетные повороты, понятные тем, кому за 40 и совершенно не читаемые нынешними детьми.
Вот и здесь отражены и холодная война между СССР и США, американцы высмеиваются и выглядят исключительно тупыми идиотами. Из реалий СССР есть и "черный ворон", забирающий ночью непокорных, и допросы НКВД и т.д. Ну не для детской аудитории это!
Неужели нельзя сделать из мультика просто мультик! Без политики! Где все прозрачно, понятно и читаемо теми, кому 0+, а не только теми, кому 40+.

Вымушаны не згадзіцца з мінулым аратарам, зусім не згадзіцца: увесь гэты фільм - высасаны з пальцу эпізод, не адзін эпізод -- іх было шмат. Але ў фільме столькі ўсяго намяшалі, столькі банальна-абмежавана-заезджана-тупых сцэнаў, што ты сядзіш і проста не разумееш, што адбываецца, губляеш сюжэт, а насамрэч аказвацца, што і губляць няма што - сюжэту тут 0.
Не спадабалася ні хлопцам, ні дзяўчынам (так, было міні-апытаньне сяброў/знаёмых).

Тры заўвагі-спойлера:
1. Увесь час здаецца, што гэтыя "сябры", мякка кажучы, не той арыентацыі.
2. Ад колькасьці выпітай кавы нехта з галоўных герояў, мінімум адзін, павінен быў памерці - у кожным другім эпізодзе нашыя "героі" з кавай.
3. Што ўвесь час насіла ў сваім заплечніку блонда?

Агата Кулеша ў ролі Ванды Лебэнштайн захапляе. Як і імгненне, калі Ванда басанож праходзіць па пакоі, ставіць пласцінку, адчыняе наросхрыст акно, пакідае пусты кілішак на нізкім століку, знікае на секунду з кадра, каб накінуць паверх тонкай сарочкі паліто і тут жа ўрываецца назад, адным рухам неахайна кідае цыгарэту ў папяльнічку і выскоквае ў акно. Страшны і магнетычна чароўны кадр. І дзіўнай прыгажосці фільм.

ну для меня,фильм точно не провальный, как многие пишут везде.
Кино не супер, но и не шлак.
Визуально все понравилось. сюжет немного напомнил Сонную лощину. Тоже мистика, а на самом деле, все имеет свое объяснение.
И на все это положили историю про Вия.
Не вижу в этом ничего плохого.
Но немного было скучновато. Или растянули чересчур,или не хватило динамики.

Первая намного больше понравилась.
Вторая - какой-то сумбур и мешанина

Думал, будет хуже. Если бы не эпизод с оргией, было бы даже вполне неплохо. Но все же плачевно наблюдать за метаниями Альмадовара - решил вернуться к бесшабашным своим комедиям, но чувство меры уже не то, да и идей новых совсем нет (девственница, эротический коктейль и проч. - все это уже было в ранних фильмах и в гораздо более удачной форме).

П.С. Неожиданно драматической выглядела игра Хавьера Камара, как-то даже выбивающаяся из этого балагана.

Тут вам и "Поймай меня, если сможешь", и "Великий Гэтсби", и даже "Титаник". И в результате растянутое пошлое абычто.

Надзіва неблагі фільм аказаўся. Канешне, ёсць сарцірныя жартачкі, але яны ўспрымаюцца проста як размовы звычайных людзей, не выглядаюць тупа, а вельмі натуральна і рэальна, як у жыцці.
Без штампаў не абыйшлося, асабліва публічнае прызнанне ў пачуццях, але ўсё адно пасля прагляду застаюцца добрыя пачуцці. Якасная такая меладрама атрымалася. Ды яшчэ і месцамі смешная.

Обыкновенная жизнь обыкновенных людей.
Главной особенностью этого фильма является то, что образы, которые он несет, останутся, когда все остальное полностью сотрется.
Свобода самовырождения.

Понравилось.
Улыбательный фильм. Смотрела дома. Классно заходит, особенно перед поездкой на катку.
Головин такая милашка, ему очень идет блонд)))
Ведменский напомнил какого -то американского актера.
Вообще отличные девушки получились

Известная история: «Я не знаю, был ли человеком, которому казалось, что он бабочка, или бабочкой, которой казалось, что она человек».
В контексте данного фильма ее можно увидеть так: то ли бабочке снится человек, то ли человеку бабочка.

Главное, быть целостным. Этот фильм о внутренней дисгармонии. Как два берега одной реки. Принесет ли эта картина умиротворение? Сомневаюсь. Интеллектуальное кино. Это не столько чувства, сколько мысли. После него остается лишь одно - отправляться спать. Ибо от него устаешь не меньше, чем от насыщенного событиями дня. Пытаться постигнуть все символичность бессмысленно, на это уйдет слишком много времени. Одно я знаю точно. Каждый последующий просмотр будет открывать все новые грани этой истории, так похожей на гиперкуб в своем изобилии символов.

Не смог досмотреть. Если кого-то смущают откровенные гей-сцены, то не советую браться за этот фильм.

Во мне весь фильм боролись фанат хоккея и кинокритик. Победил фанат.
Только вот что странно: мы, славяне, действительно горазды либо жилы рвать, либо нюни распускать. По себе знаю, что могу горы свернуть, но... тааак не хочется. Проблема мотивации остается открытой: ради чего нам стремиться и впахивать? Как-будто умеем двигаться только против течения, а не к какой-то цели... Это огорчает, этого в фильме не хватило. Но все равно очень понравился.

2,5 часа пролетели на одном дыхании. Правда, было что обсудить во время просмотра - фильм довольно легкий, но в то же время раскрывает интересные факты медицинской истории.
Главное преимущество перед другими картинами - сценаристам удалось показать две формы служения своего народу: с т.зр. медицины и с т.зр. власти. И пусть это два разных по качеству вида любви, но все-таки любви к человеку и готовность идти на крайние меры ради своих людей.
Из странностей: прославлять Британию взялись немцы. И Роб Коул очень похож на Джуда Лоу.

Совершенно согласна с рецензией Сидоренко - не лучший фильм Скорсезе, не лучшая роль Ди Каприо. В качестве мошенника он был крут в Поймай меня, если сможешь. Особо откровенных сцен секса там в общем-то и нет, как нет и желательной разжевки, например, психологии потребителей и впаривания. Есть история о неглупом человеке, взобравшемся на бабки, сидящем на игле зависимости от этих самых бабок и подхлестывающем свой драйв пороками.

Атмосферная, сказочная фантасмагория с отменной работой художников. Хороший юмор, национальный колорит и даже - четко донесенный социальный подтекс: самое страшное - это живые люди со своими пороками, темнотой и глупостью. Да, в первой части могут путать фидбэки, но в целом все разжевано и легко читаемо. Более того, гоголевский мистический дух режиссеру тоже удалось вплести! Фильм, конечно же, имеет отсылки к Сонной лощине, похоже, что намеренные). Никакой это не ужастик, даже впечатлительные дамочки кирпичик не отложат.