По мотивам повести Н. В. Гоголя.
Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Ее жители, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах, и только ждет случая, чтобы вырваться наружу...
КиноЧтиво: Эпохи в кино сменяются даже быстрее, чем поколения зрителей. Создатели «Вий 3D» трудились над новой экранизацией повести Гоголя почти восемь лет и пришли в кинотеатры со своим зрелищем как раз тогда, когда зритель уже начал отвыкать от подобных...
Для постсоветского Украинско-Российского кино - весьма не плохой образец.
История (сценарий) в целом не плохая - интересность присутствует, повороты сюжета логичны и увязаны, классическая история очень даже элегантно вплетена в сценарий.
Картинка красивая пейзажно-бытовая - соответствует настроению и атмосфере.
Спецэффекты конечно так себе - но то ж не аватар вам - чего ждали?
Саму идею всего проекта по моему содрали с "Сонной лощины" - когда ужас и триллер превращается в детектив и политическую драму - но не испоганили идею )))
Начало бодрое - средина провисла (чуть не заснул) - концовка разбудила!
Так что вполне заслуженное "ХОРОШО" !
Отзыв был изменен 31 марта 2014, 12:55
Отвратительнейший фильм. Не советую никому. Понапихано абсолютно всего, что можно придумать. Один из худших фильмов, что я вообще когда-либо смотрел. Тут и иностарец, разгадывающий тайны, и юмор, касающийся только выпивки, и чудесные исцеления героини и т.д. В фильм напихали всего-всего, что сейчас модно, и, конечно же, в 3d. Никому не советую.
Актерская игра "изобразить дурачка". Шутки в стиле "мы любим выпить" - более плоско уже почти некуда. Все это вы можете увидеть по телевизору по любому каналу в типичной комедии а-ля "про тещу" или "сельскую свадьбу". (кстати, и саундтрек в соответствующих сценах такой же, как в таких комедиях). И я не преувеличиваю. Вий - действительно кино абсолютно того же рода.
Внимание вопрос: а стоит ли ради этого идти в кинотеатр?
Кроме спецэффектов ничего больше не тянет фильм. Но ведь где их сейчас нет? Так может лучше сходить на другое кино в 3д?
Отзыв был изменен 15 февраля 2014, 16:42
Ощущения от просмотра - время потрачено не зря.
Главное что понравилось - обстановка, не холодного американского триллера, а своя, какая то теплая, родные деревенские домики, добродушные казаки (вначале) и тд.
Картинка - на высоком уровне.
Сюжет - в конце оказывается что он все таки есть и даже неплохой))) поначалу много неясного было (хотя бы потому что не смого разобрать многие разговоры, как будто под нос себе бубнели что то).
Главный недостаток - картинка не интригует в ходе просмотра.
Оценка - 6,5/10
ну для меня,фильм точно не провальный, как многие пишут везде.
Кино не супер, но и не шлак.
Визуально все понравилось. сюжет немного напомнил Сонную лощину. Тоже мистика, а на самом деле, все имеет свое объяснение.
И на все это положили историю про Вия.
Не вижу в этом ничего плохого.
Но немного было скучновато. Или растянули чересчур,или не хватило динамики.
Атмосферная, сказочная фантасмагория с отменной работой художников. Хороший юмор, национальный колорит и даже - четко донесенный социальный подтекс: самое страшное - это живые люди со своими пороками, темнотой и глупостью. Да, в первой части могут путать фидбэки, но в целом все разжевано и легко читаемо. Более того, гоголевский мистический дух режиссеру тоже удалось вплести! Фильм, конечно же, имеет отсылки к Сонной лощине, похоже, что намеренные). Никакой это не ужастик, даже впечатлительные дамочки кирпичик не отложат.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 8 февраля 2014, 13:03
Я в курсе, что фильм не по Гоголю, а по мотивам. И вот - без привязки к Гоголю, а расценивая фильм как просто мистически-фантастический, заявляю, что сценарий - бред сумасшедшего. Адский трэш. Если бы авторы не претендовали на серьезность и историчность, а добавили бы еще больше юмора и ада - получилась бы неплохая комедия. А так как им хотелось и страшные спецэффекты показать, и свою историю придумать - получилось какое-то мракобесие, в конце которого все просыпаются. Смесь Шерлока с Гензель и Гретель (Охотники на ведьм), если говорить про совсем недавние кинособытия. Т.е. в принципе создатели уловили тренд.
Отзыв был изменен 3 раза, последний — 7 февраля 2014, 02:00
Приятно удивлен качеством съемок - могут, если захотят. Фильм, конечно, совсем не страшный, даже если сравнивать его с Братством волка, что уж говорить про настоящие ужастики. Юмор присутствует, сюжетных нестыковок хватает, но самое главное, что есть в этом фильме - посыл к современникам: где суеверия и безграмотность - там страх и насилие. Очень порадовал образ старого казака, который указал тп (которые и пишут большинство негативных отзывов а-ля "какая чушь") их реальное место в жизни. Не будьте стадом, господа.
Невообразимая чушь!! Еле заставила себя досмотреть до конца.. Насколько офигенны съемки в 3D, настолько отвратителен сюжет.. Унылый занудный фильм. Все самое интересное было в трейлере
Вий Ай Пи)
Фильм намного лучше, чем мы ожидали.
Да простят меня фанаты Хоббита, Вий лучше!
Красивая картинка, добрая развязка. Очень напомнил по стилистике клип Ляписов "Месяц".
Смотреть нужно только в кинотеатре, и, желательно, в 3D.
Ремейк и сиквел, как говориться в одном флаконе. Фильм снимали, точнее пытались снимать с 2006 года .Может именно поэтому фильм получился пресным, как писали ниже. Такое чувство, будто снимали, потом забросили, затем снова снимали, но уже с переделанным сценарием ну и тд. много раз. Первая половина фильма ну очень скучная…
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
