В фильме не было ничего оригинального, весь сюжет считывался с первых минут, экшна было мало и он был откровенно скучный и основанный только на стрельбе - для этого можно и эквилибриум посмотреть. Логики в сюжете тоже нету, потому что теория конспирации по сути в общее благо идет (помимо прибыли корпорации), а катализатор мести это небольшой сбой программы, который вообще не стоит всего фильма. В общем хрень какая-то, все зевали

по-моему, это не только моё личное мнение: как такие актеры могли сняться в этой полной чуши? они, наверное, сценарий не читали... нас сразу заинтересовал вопрос: а почему билет на этом фильм дешевле, чем на другой...??? ясно. понятно...

Наверное, создатели всё правильно сделали, оставив от первого фильма помимо самого робота-полицейского только основную музыкальную тему да эд209. Потому ремейк вовсе не хочется сравнивать с оригиналом. Получился бодренький экшен. Вовсе не робокоп, а, скорее, атракцион вроде "броска кобры". В общем, спасибо, что не 3д.

Дэвид Финчер всегда отличался динамичностью, своеобразной подачей материала и особенной визуальной магией.
Этот фильм скорее обывательский, нежели яркий психологический триллер.

Не знаю. Мне, собственно как и в первой части, не хватило деталей. Все внимание избранным. Остальные появляются из ниоткуда и уходят в никуда. Ради чего жили и ради чего погибли они?
Книги - лучший источник информации. С одной стороны, фильм - это хорошая пропаганда книг, кладезь вопросов. С другой - динамичное разочарование.
Ведь задача создателей и состоит в том, чтобы можно было проследить все сюжетные перипетии. Не вышло.

если вырезать из фильма слова "fuck" то останется минут 40.
по моему я понял почему он так любит снимать ДиКаприо- потому что он вытягивает его посредственные фильмы

С фильмом всё хорошо. Интересный и атмосферный. Музыка подобрана прям в точку. Бейл хорош, Лоуренс выжигает напалмом, Купер опять "Мой парень псих", Адамс скучная, а Реннер очень искренний. Местами скучноват, местами держит в напряжении. Не шедевр, но некоторые моменты точно пересмотреть стоит.

Отвратительнейший фильм. Не советую никому. Понапихано абсолютно всего, что можно придумать. Один из худших фильмов, что я вообще когда-либо смотрел. Тут и иностарец, разгадывающий тайны, и юмор, касающийся только выпивки, и чудесные исцеления героини и т.д. В фильм напихали всего-всего, что сейчас модно, и, конечно же, в 3d. Никому не советую.

Сложно представить ту степень риска, на которую пошли создатели, чтобы сделать очередной "шедевр". Итог: в кадре напряженная тишина, за кадром — избыток метафор.
1984, Джордж Оруэлл. Рекомендую. Для тех, кто хочет испытать себя. Тоталитарная антиутопия. Она принесет Вашей голове гораздо больше мыслей, а Вашему сердцу гораздо больше чувств.

Отличный фильм, очень качественный для развлекательного кино. Не понимаю, за что такие желчные отзывы. Если смотреть с позиции "мы много повидали, но все-таки попробуйте нас удивить", то походы в кино грозят превратиться в непрерывное разочарование.
Конечно, прошу прощения у aprakha, но в подобных случаях фразы "пустая трата времени" меня умиляют. Даже боюсь представить, насколько драгоценным должно быть время, чтобы в подобном случае жалеть о его потере. Видимо, надо успеть посетить сеанс между раздачей подарков в сиротском приюте, покорением Эвереста и встречей с английской королевой)).

Редко смотрю хорошие фильмы онлайн, а не хорошие стараюсь вообще избегать, но тут не удержался и посмотрел онлайн на удивление с отличной картинкой, самопальным но очень хорошим двуголосым дубляжом. Мне фильм понравился. Я рад, что не ходил в общественный кинозал в окружение жрунов, а с комфортом насладился фильмом в своем кинозале. Не скажу, что это лучший фильм что я видел, но он нисколько не долог, интересен и я могу рекомендовать его к просмотру. Но Авиатор все-таки сильнее.

Колин, Колин, ну вроде же нащупал ты правильный путь, и вот опять...

Можно посмотреть только на Локи.

Актерская игра "изобразить дурачка". Шутки в стиле "мы любим выпить" - более плоско уже почти некуда. Все это вы можете увидеть по телевизору по любому каналу в типичной комедии а-ля "про тещу" или "сельскую свадьбу". (кстати, и саундтрек в соответствующих сценах такой же, как в таких комедиях). И я не преувеличиваю. Вий - действительно кино абсолютно того же рода.

Внимание вопрос: а стоит ли ради этого идти в кинотеатр?

Кроме спецэффектов ничего больше не тянет фильм. Но ведь где их сейчас нет? Так может лучше сходить на другое кино в 3д?

"Добро пожаловать в Соммертон" )))

Что сказать, сюжет конечно не айс, но в целом - что хотели, то и получили. Ну и Шварц конечно по-прежнему хорош ) Посмотреть стоит xD

Робокоп, кино детства. Несмотря на рейтинг надо сходить, так сказать отдать дань уважения )))
Но меня всегда мучал вопрос, почему ему в рот никто не настрелял?

Хороший фильм, ожидал меньшего.
Жалко, правда, что у него сначала левая рука живая, а потом правая.. :))

полный бред, даже не досмотрели

Фільм чакаўся і ўжо да паказу быў амаль што культавы і легендарны.

Даволі нечакана "Ракета" прапанавала тоўстую рэкляму трэйлераў, прычым паглядзець у бліжэйшы час там будзе на што (кінатэатр вырашылі зрабіць месцам для паказу незвычайнага, нейкага элітарнага што лі кіна).

Першы трейлер зняты ў духу нямога кіно, таму на працягу больш, чым хвіліны ў залі абсалютная цішыня, а потым ідзе рэкляма другой стужкі, дзе ўсё адбываецца наадварот, пры даволі даўгім уступе (зноў жа для трэйлера) мы назіраем адсутнасць карцінкі, але ўжо з гукамі. Да чаго гэта я апісаў? А таму, што праз яшчэ трэйлера тры, нарэшце пачынаецца Німфаманка, дзе ва ўступе адсутнічае і гук, і карцінка. Неяк вельмі сімвалічна, але не ўпэўнены, што гэта зроблена наўмысна.

Пра сам фільм. Гісторыя раскачваецца павольна, але вельмі ўпэўнена, і напрыканцы зацягвае ўжо па самае не магу. Кіно часам сапраўды нагадвае добрую скандынаўскую камедыю і ў прынцыпе глядзіцца без асаблівага напружання. Ужо зараз я ўпэўнены, што абавязкова трэба будзе глядзець режісёрскія пяць з паловай гадзін хранаметража, бо гэты фільм патрабуе сапраўды вялікай працягласці.

Наконт "торкання"-поркання: быў нават здзіўлены, бо пры паднятым ажыятажы чакаліся больш працяжныя і ўражваючыя сцены. Так, нам не аднойчы паказваюць чэлесы і похвы, але гэта ўсё прадстаўляецца даволі невялічкімі порцыямі, таму хто вытрымаў "Адэль" ужо дакладна без праблемаў высядзіць і тут.

Раммштайн - вельмі ў тэму. Настрой фільма вытрыманы нейкім асаблівым чынам, як трэба. Мабыць, Трыер ведаў, чаго мы хацелі пабачыць.

Р.S. Прыйшоў дамоў і пачаў есці, і праз колькі хвілін разумею, што відэлец-та дэсэртны!..

Подрочить не получилось (: И даже "джиз ин май пэнтс" совсем не про этот случай. Сложилось впечатление, что эти члены (сисек было мало, куда меньше чем членов) и рамштайн сродни эпатированию зрителя кровью и насилием в том, что называют би муви. Но кровь и насилие меня заводят, а эта эротика оставила равнодушным. Я бы сказал, что это была умная комедия, но последние 2 главы да и ожидаемая часть вторая не дадут так просто определить фильм, всё же он куда более комплексный, ну как это и всегда бывает с полной историей жизни.
В общем это точно самый лёгкий фильм Триера, что я смотрел, и да, равнодушным не оставил, но та же меланхолия была куда как ближе.

А по-моему,ребята,это про шедевр. Трейлер выглядит не очень.Честно говоря,идя на этот фильм, я думала, что это будут зря потраченные деньги, но на деле вышло как раз-таки наоборот.Потрясающие звуки при стрельбе, эмоции, накал чувств. Ни разу за весь фильм не удалось задремать( как это часто бывает) или даже расслабиться. Весь фильм пролетает за мгновение. Просто потрясающе!!! Но идти нужно однозначно в кинотеатр, для домашнего просмотра, на мой взгляд, не годится. Это нужно видеть только в кино!! Идите, и вы точно не пожалеете!

Ощущения от просмотра - время потрачено не зря.
Главное что понравилось - обстановка, не холодного американского триллера, а своя, какая то теплая, родные деревенские домики, добродушные казаки (вначале) и тд.
Картинка - на высоком уровне.
Сюжет - в конце оказывается что он все таки есть и даже неплохой))) поначалу много неясного было (хотя бы потому что не смого разобрать многие разговоры, как будто под нос себе бубнели что то).
Главный недостаток - картинка не интригует в ходе просмотра.
Оценка - 6,5/10

Дзіўна, але гэты просты, на першы погляд, фільм спадабаўся. Сюжэт не арыгінальны, але зацягвае, яго няспешнасьць нават падабаецца, трохі паслабляе і вы разумееце, што ўжо канец фільму і тытры.

Не пропустите : лучшее средство от бессонницы! Вырубает в сон минут через 7... Честно: я расстроилась своим неоправданным ожиданиям. Купилась на актерский состав и дату выхода в прокат (вроде и Валентинов день, и название соответствующее), трейлер с интересным сюжетом (пожалуй,все немногочисленные эмоции собраны именно в нём) - а нарвалась на 2 часа тягомотины и разговоров с конём... Конь! ты знаешь что делать! эта фраза,пожалуй,станет моей антицитатой на ближайшее время...Стареющий и опухший Кроу просто поверг в уныние! Не знаю ккак кто,а я ожидала (из трейлера) что-то на подобие Кейт и Лео по сюжету, а тут какие-то криворукие чудеса пошли о_О...Я бы даже появлению единорогов не удивилась,по ходу! А потом ещё с напрягом ждала, когда взрослый мужик ( по-идее,должен был) начнёт целовать 10летнюю деочку и воскрешать её как Мёртвую царевну >.< ...
Смотреть дома (если вообще смотреть) перед сном вместо успокоительного.

Давольно ни4его. Посмотреть стоит. 8/10
Итоги:
- сногсшибательных моментов к сожалению небыло
- прикольно что вставили музыку с старого Робокопа 1987г
- радует 4то небыло сапливых кадров за весь фильм
- к сожалению и тут америка опять глава всего мира
- классно подколол негр-напорник Мерфи-робота в офисе)))
- резкий режущий свук при стрельбе