Что можно ждать от фильма, поставленного на основе первой половины книги? Если вы там прочли много экшена - поздравляю. Я в первой половине книги вообще экшена практически не видел - то же самое и в фильме. Зачем ждать от него того, чего в нем не должно быть? Вы определитесь, идете вы в кино для того, чтобы размять спинной мозг кучей спецэффектов или размять кору головного мозга смысловой нагрузкой? Так можно сказать, что фильм "Игры разума" (к примеру) - ерудна, потому что там мало экшена и просмотр вялый получается. Нужен экшен - пожалуйста, идите на фильм Сталлоне, Стэтхема и прочего.
Я лично вообще ничего не ожидал от это части, так как 6-ая вышла откровенно идиотской. Но... Попытался представить себя на месте режиссера и сценариста и выполнить задачу - снять фильм так, чтобы он был похож на книгу и был презентабельным. вряд ли это у меня получилось. Им же это удалось на 90% - обошли почти все подводные камни и экранизировали просто замечательно.
Итог - экранизация - 9 баллов из 10.
Увлекательность для тех, кто не увлекается Гарри Поттером - 5 баллов из 10.
Но фильм-то однако создавался для тех, кто смотрел и/или читал предыдущие части, а не для всех. Чего тогда от него ожидать? Идти на последнюю серию многосерийного фильма , слабо понимая предыдущий сюжет и сетовать на непонятность?...
Фильм порадовал как-раз таки диалогами, которых я и ждал - было интересно, как передадут эмоции и распри персонажей. Сцена в лесу как-раз таки сокращена - бродили и жили они в палатке куда дольше. Музыка тоже ничего - отдельно скачал тему "Obliviation" - рекомендую.
Ждем второй части!!!

Очень хорошій фільм, хочется веріть, что преподавателю колледжа удалось бы так всё распланіровать :)
А в общем хорошій юмор, захватывающій сюжет, а экшена очень даже хватает (герой же препод). Да и фильм похож на "снято по реальным событиям",хоть на такое званіе і не претендует ))) что только подчёрківает хорошую ігру актёров
Еслі ещё не смотрелі - обязательно сходіте

Как простому обывателю,не финансисту и банкиру,мне фильм понравился во всем-и актеры,и человеческие отношения,и сам мир больших денег,фильм спокойный,без какого-либо экшена и беготни,но иногда в разговорах чувствуется накал страстей..Да,люди оперируют десятками тысяч $ как простые смертные просто долларами..И естественно правильно он сделал стой соткой-не профукал на всякие лазеры,а правильно вложил и приумножил.Ну и фраза"Давай ты не будешь говорить про меня ложь,а я не скажу про тебя правду.."вставила,конечно..Оригинал не смотрел,но посмотрю обязательно..

Обожаю мюзиклы!!! И это не исключение!!! Лайза Миннелли просто очаровашка!!! Юмор, песни, танцы, отличная игра актеров - всё гармонично в этом фильме!!! Всем смотреть!!!

Фильм «Брестская крепость» показали в Пинске

Пинск первым в Беларуси увидел в широком прокате художественную киноленту Александра Котта «Брестская крепость», снятую по заказу комитета по телерадиовещанию Союзного государства. Премьера состоялась во вторник, 23 ноября, в кинотеатре «Победа». Фильм будет демонстрироваться в городе до 2 декабря по три сеанса в день, после чего эстафету показа, скорее всего, передадут Бресту. Первенство в праве просмотра нашумевшей киноленты, объясняет директор «Победы» Александр Яромчик, связано с тем, что у пинского кинотеатра оказался более свободный репертуарный план.

http://www.vb.by/article.php?topic=4&article=11402

"В Минске премьера фильма состоится лишь 16 декабря, говорит глава "Киновидеопроката" Василий Коктыш: "Мы планируем 16 декабря начать прокат тремя копиями в "Октябре", "Москве", "Беларуси", а дальше - во всех других кинотеатрах".

http://euroradio.by/ru/1407/reports/56950/

Вот так вот, получается у наших минских кинотеатров места для показа-таки не нашлось.

Короче фильм тямтя-лямтя, как всегда 50-минут из фильма можно спокойно вырезать. Если первые части отстой полный то и я надеялся что это будет лучше, но какоказалось зря надеялся "Надежда самый худший враг". До сих пор не понимаю как первые части могли конкурировать в свое время с "Властелином Колец".

Режиссеру фильма - позор! Редкостная дрянь для людей без вкуса. Такое же дерьмо, как и все молодежные голивудские фильмы. А блядское лицо актрисы, играющей в сериале универ, просто вызывает рвотный рефлекс.

Честно говоря, создатели фильма порадовали этой частью больше, нежели всеми предыдущими. Только история про филосовский камень была экранизирована также интересно и достойно)))

На просмотр первой части фильма о дарах смерти шёл, честно говоря, с опаской, помня, как бездарно была экранизирована предыдущая книга о принце-полукровке. Но был приятно удивлён))) Постановочная группа реабилитировалась. Сценарий написан довольно занимательно. Множественные сокращения не рвут сюжетной линии и, насколько возможно, приближены к книге - БРАВО!

Указать можно только на две вещи:
1) Атмосфера фильма довольно вялая, за исключением сцен боёв, стычек и прочих "опасных моментов". Возможно из-за того, что и сами актёры как-то не особо старались.
2) Уж очень каким-то суетливым в этом фильме стал Волдеморт. В книге у него как-то по-больше уважения к себе и своему достоинству)))

Мне тоже "Иллюзионист" ПОСЛЕ "Престижа" показался слабейшим :) Так что, возможно, и вправду, выиграывает первый. Хотя, на мой взгляд, они вообще разные. Только тема фокусов общая, а суть не в этом.

хо-хо. а я вот сперва глянул престиж,а потом иллюзионист. и последний мне на фоне первого не понравился, показался не динамичным и по сюжету проще. возможно определяющим является какой фильм был просмотрен первым

Вполне себе нормальный (женский) юмор. Пересматривать, конечно, не буду. Но и о потраченном времени не жалею. На штампы и всё такое - плевать. Отличная альтернатива вчерашнему выступлению какого-то кандидата в президенты.
P.S. Зачётные родители у глав. героини.

куклы реально классные. И сюжет в целом неплох.

Ну как-то уж очень это по-американски. Типичная американская семья, типичные американские проблемы самоопределения и взаимоотношений в коллективе. ну и "отцы и дети". уж очень это достало.

А когда шерсть на лисах шевелится - реально красиво...

Как-то ожидал от него гораздо большего. из-за этого наверное и расстроился. По рекомендациям его сравнивают с "Иллюзионистом". Не согласен в корне. "Иллюзионист" круче по всем статьям. Ну а если без особых претензий - в целом, хорошо.

Скажу главное - понравилось... при всех своих минусах озвученных или само собой разумеющихся, фильм цепляет.
Машков, Баширов и Гармаш великолепны как впрочем и всегда и фильм бы без них был рядовой бредятиной.
Очень зацепило качественная передача той послевоенной атмосферы - голод, разруха, ужасающая безкультурщина переходящая в животность. За это безусловно 100 баллов.
Много непонятного и бесполезного в фильме. за это небольшие минуса.
Итого - очень хорошо. Советую смотреть, но далеко не всем.

Честно говоря - не проникся.

С душой я или без - не моё это. Люблю я всякий авангард, но тут мучать себя не стал. И притворяться, что это круто - тоже не стал.

Неоднозначные на самом деле ощущения. Всё-таки больше хорошо, чем плохо. Неоднозначность для меня заключалась в каких-то скачках от полной наигранности и неестесственности, до отличной игры и интересного развития. Даже нет смысла разбирать какие-то отдельные эпизоды. Итого, если убрать нелепые местами диалоги, сделать сюжетную линию логичнее, то вполне себе ничего могло бы быть, но... ))

UPD. Тот факт, что фильм обрывается меня вовсе не смутил. Гораздо важнее, что в середине всё скомканно. Но атмосфера вроде присутствует, герои нервничают, как и положено. Но все равно какой-то подвох мозг чувствует.

Потрясающий мультик! Каждую минуту было интересно, каждый диалог тщательно продуман. Всем советую!

Вот странно: терпеть не могу всякие кинокомиксы, а это посмотрела вот уже третий раз. Причем, если, например, посуду мою, и слышу, что такая-то сцена на подходе-бросю и бегу смотреть. Наверное, после трогательного спасателя Спайдермена, сурового авторитета Бэтмена и не-пойму-что-за-черт Супермена меня приятно удивили освежающий цинизм, сарказм и какая-то абсолютно человеческая усталость и опустошенность этих парней (и да, женщин, бывает же, и нам везет). И эти яркие глупые ностальжи-воспоминания, и Комедиантовы страдания... И грусть не раз проскальзывает, настоящая, а не от того, что М.Джей, взмахнув волосами, ушла к лучшему другу чай пить. В общем, получилось как-то даже... литературно.

Просто офигительный Кевин Спейси в этом фильме. Это я с женской точки зрения.
В целом, мужчин (и Ким) в этот фильм подбирали боги кастинга. Смотришь - словно Дэшила Хэммета читаешь в 16 лет, разве что психологии побольше. И любовь все-таки есть, Сэм Спейд ошибался.

Хм, а эксперимент учительницы с линиями разной длины мне понравился... Рада, что сходила! Полезно.

Атмосфера, согласен, неплоха, актеры тоже харизматичные, но кроме этого..

ох,ребята...ну и фильм! я не понимаю вам для того чтобы фильм был хорошим нужен обязательно экшн??? да фильм совсем о другом! тем более умиляет удивление некоторых о целесообразности присутствия героини Оливии Уайлд. если уж это не понятно,то..промолчу.
Фильм очень отдаленно напоминает "Законопослушного гражданина". но больше всего для меня он похож на..."Преступление и наказание". Там описывались переживания по поводу свершенного злодеяния, а здесь показываются переживания перед свершением. И Рассел Кроу заслужил 10 баллов за игру. давно я не чувствовал такого напряжения, напряжения психологического. всегда пытаюсь проникнуться фильмом,вжиться в роль, и здесь я полностью поверил герою Рассела. отличный психологический фильм. Как обычный человек решается пойти на совершенно незаконный поступок...а уж момент...кто смотрел тот знает, когда весь зал выдохнул, ощущение было что вместе с героем снялось напряжение. и очень порадовала тишина в зале, никаких звуков чипсов и тп и тд.
Для меня один из лучших фильмов года,ни много ни мало!

Классический арт-хаус.Фильм доставил огромное удовольствие!.Сюжет фильма состоит из типичных ситуаций и диалогов присущих определенным возрастным и социальным группам людей нашего времени - от девочек тинейджеров до пожилых,умудренных опытом людей.

отлично фильму только за шикарную игру леджера...точнее за гениальную игру...такое чувство, что он живет в этой роли...

Дело не в ляпах,есть ещё и больше,на много больше.Фантастика-жанр где без ляпов больше чем где либо !!!Тем более в данном случае-нужно было взять полностью "заезжаный" сюжет и сделать ему "новую обёртку"как видим -здесь это не получилось.В этом фильме "ужасного" ничего не вижу!!!средний фильм,для своего бюджета он сделан очень даже!!!Просто 70 процентов фильма,может и больше-чистой воды плагиат...да и жанр фантастики,в котором пришельцы пытаются поработить человечество - уже ушёл в прошлое!!!Поэтому он мягко говоря мало кому понравился...Всё таки есть же те кто поставил "отлично"))значит не совсем провальный...а моя оценка такая в основном из за спецэффектов)