Фільм гро'ша ломанага не каштуіць!!! Такога Г даўно не бачыў! Адно толькі габрэй спадабаўся. Што казаць пра ігру актораў дык паглядзіце лепей фільм Ежи Гофмана па аднаіменнаму раману Генрыха Сынкевіча "Ogniem i mieczem". Вось там ёсць на што паглядзець. А потым параўнаць гэтае Г з "Ogniem i mieczem".

посмотрел я эту мерзасть! да, Россия далеко пайдёт если учит малодёж вот таким вот вещам)).. Шиза озабоченых подходит название более мений! Я просто удивлён людьми которые поставили хорошо(... Посмотрите Шрек или что другое.. И не забываем!! В кино нет димократии и тупого патриотизма!! Кино это искуство и если у кого то получается лутчше а у кого то Г с большой буквы то выбор очевиден!!!

Через чур мрачная, все в традиции Миядзаки, облака трава)), но не знаю.. после просмотра других работ в которых романтика, сказка, это смотрится как то не так).. Но это не значит что Навсикая из Долины ветров, плохой фильм, вовсе нет. Интерестный, красивый, поучительный.. как говорит тут Viscum,) Смотреть - обязательно!

Угарный политический фильмец! Куча сатиры, пародии и абсурда!
Как вам похороны под веселенькую песню Биттлз? Синий чувак с неприкрытым срамом... Герой-ботаник... А последняя шутка про президента-ковбоя? :)))

Вообщем, фильм не достоин восхищения, но я не пожалел, что его посмотрел :)

Прекрасная режиссёрская и операторская работа, игра актёров просто бесподобна. Романтическая атмосфера просто погружает в мир солнца и душевной теплоты, приключений. В фильме столько правильных, иногда неожиданных и жизненно необходимых афоризмов, как ни в одном другом.

"Любимая, я пересёк моря и океаны, претерпевал лишения..."

"Всё лучшее в жизни бесплатно"

И многие другие...

Это один из всего нескольких фильмов, в котором нет моментов, которые не очень хочется смотреть из-за их несоответствия общему уровню картины. Самый классный момент - когда турчанка поёт на пляже...

Фильм понравился.Да, есть некоторые перегибы с лозунгами, наверное не раскрыта линия отец-сыновья и еще мелкие недочеты.Но вообще фильм хороший.

Зачастую нудновато, если кто-то открыл для себя лично пару-тройку америк - то прикольно, а так можно один раз посмотреть, но вполне можно и дома. Первый фильм, в ходе которого не раздражали разговоры соседей между собой, атмосфера фильма нисколько от этого не страдала. Послевкусия не оставил однозначно.

Гоголь на то и Гоголь, что гений его необъятен и не совсем понятен. В этом произведении писатель вывел объединенный образ православных славянских народов Великия (Россия), Белыя (Беларусь) и Малыя (Украина) Руси. 1) Действие повествования происходит на териитории современной Украины (Новороссия), 2) говорят казаки (козаки) на русском языке и умирают за Русь Cвятую, и 3) (тут можно с пеной у рта доказывать обратное) фамилия (прозвище) у Тараса - БУЛЬБА!!! ( картошка, картопля, бульба). Никакой аналогии с чем либо другим не предусматривается. Белорусское слово БУЛЬБА и есть та третья составляющая образа.

этот фильм, у нас в Беларуси, мог понравится только русским и русским националистам. ну и тем белорусам, которые симпатизирует "старшему брату". кто-то спрашивал про низкие оценки белорусским фильмам. ну так никто же не говорит про то что наши фильмы лучше русских.
книгу читал. сходства мало. не спорю, игра Ступки хороша. и у многих теперь при словах Тарас Бульба будет в голове возникать образ Богдана Ступки.
но за чрезмерную политизированность и излишний пафос 1 балл.

Этот фильм - экранизация, а не оригинальная идея... Поэтому за излишнюю политизированность и шовинизм нужно обвинять Гоголя, а не создателей фильма :)

Я просто закрыл на это все глаза и наслаждался игрой Ступки. Его образ Тараса Бульбы - это просто божественно! Вот у меня в голове есть образ настоящего такого старого казака - и Ступка изобразил все в точности и очень реалистично: Бульба важный, пузатый, с классическим чубом, лихой голос, пронзительный взгляд... В жизни жесткий и справедливый...

Ну а остальное в фильме... Один словом, ниже уровня Ступки... Излишне откровенные xxx-сцены были абсолютно не в тему... А столько кровищи не во всяких ужастиках увидишь...

Вообщем спасибо огромное Богдану Ступке!

Фильм очень и очень даже интересный и красивый!!!
А актеры и Шах и Рани сыграли просто прекрасно и с душой!!!
Истории любви всегда прекрасны и это доказывает сам сюжет фильма!
И я тоже не могу понять почему фильм проволился в Индии?!
Мы всей семьей смотрели и всем очень понравилось,даже папе понравилось,хотя он до этого фильма терпеть не мог индийские фильмы про любовь.А после этого фильма он даже начал интересоваться!
Так что всем спасибо за этот прекрасный фильм!!!

Время пролетело как будто 4 часа, а не 2, в смысле, нудно и скучно. Реальная любовь - в 100 раз лучше, динамичнее сюжет, больше смысла, интереснее развязка. Болтология и все тут. Женщинам нравится

Фільм пакінуў ўражанне скрынсэйвэру “акварыюм з рыбкамі”, які на 2 гадзіны запусцілі на экран кінатэатру – толькі замест рыбак там былі запарожскія казакі, якія з рознай хуткасцю сноўдалі туды-сюды перад вачыма. У такім ключы ляхі – гэта не-звяры-нелюдзі-ворагі праваслаўнай веры, а проста іншы від рыбак, якіх таксама запусцілі крыху паплаваць.

Тут шмат спрачаюцца, Гогаль Бортка (Бартко?) ці не Гогаль. Можна, канечне, узяць на прагляд абедзьве прыжыццёвыя аўтарскія рэдакцыі аповесці і вадзіць пальцамі па тэксце, звяраючы з экранізацыяй, – але праблема зусім не ў тым, што сцэнарыст выкінуў ці дадаў у класічны твор нейкае слова ці нават сюжэтную лінію, пры пераводзе празаічнага твору ў драматургічны такое дазваляецца. Праблема ў тым, што Мікалай Гогаль напісаў твор эпохі позняга рамантызму, а з яго паспрабавалі зрабіць нацыянальны эпас у ключы крыцічаскага рэалізму графа Льва Талстога ці нешта а ля народнік Генрык Сянкевіч, які з дапамогай гістарычнага матэрыялу спрабаваў вырашыць сучасныя яму праблемы сваёй краіны і свайго народу. Менавіта таму аматараў прозы Гогаля падчас прагляду пераследуе неадчэпнае адчуванне: нешта тут не так. Маўляў, ні да чаго не дачапіцца, але недзе мяне кідаюць. Не помню, ці пра “Тараса Бульбу” нехта сказаў, што там галоўны герой – стэп, але акурат падарожжа герояў у Сеч, як пагадзіліся мы з таварышам пасля паходу ў кіно, павінна было б стаць дамінантай відэашэрагу, а зусім не вочы Багдана Ступкі ці осэлэдэць Міхаіла Баярскага.

Самае галоўнае, у чым сказілі Гогаля, – пры перастаноўцы акцэнтаў абсалютна знікла знакамітая гогалеўская іронія, дзеля якой, уласна кажучы, мы 200 год яго перачытваем. Менавіта таму пафаснае, буйным планам паміранне казакаў за Зямлю Рускую выглядае не арганічна, як у арыгінале, а як продакт плэйсмэнт, няўдала інтэграваны ў кіношку. Ранні Гогаль па-добраму сцябаўся з украінцаў, позні Гогаль па-злому сцябаўся з расейцаў – вось і ўся розніца ў ідэалогіі. У экранізацыі Бортка ўсе надта сур’ёзныя, і таму фільм глядзіцца смешна, нават калі на экране адрубленыя галовы і крывішча. Відаць, гэта цераз сваю нацпрыналежнасць жыд Янкель (Сяргей Дрэйдэн) нечакана атрымаўся ў расійцаў, як трэба, як у Гогаля, – таму і стаўся, на мой густ, самым яркім вобразам і самай яркай акторскай працай.

Тут больш асабіста:
http://novychas.org/blogs/maryjka/фільм-тарас-бульба-у-пошук...

Шел с интересом: как-никак фильм снимал человек, сотворивший "Собачье сердце" - достойнейшая экранизация литературного шедевра состоялась. Итак, что же получилось в даном случае.
Небрежно отнеслись к первоисточнику. Плюс отсебятина и заострение на моментах, которые Гоголь вообще вскользь освещает. Например, казнь Остапа и товарищей. Эти эпизоды моя соседка по залу просматривала что называется "в пол", честное слово, и я ее понимаю. Видимо, напоминают, что "Военное кино", но это ладно; сюжетный ход с женой Остапа - вот что уже непростительно.
В плане зрелищности - нормально. Особенно, если не оглядываться в сторону Запада, закормившего нашего зрителя этой самой зрелищностью давным-давно.
Уйма контекста по национальному, религиозному, политическому аспектам. Впрочем, с чьей поддержкой снят фильм в начале все читали, да и у Гоголя в том же ключе (в оригинале подача получше и поестественнее будет, тем не менее). Даже не знаю, поспособствует ли фильм всплеску интереса юношества и молодежи к Гоголю и русской классике.
В общем, вполне неплохо, но лучше бы могло быть на порядок.
P.S. При всем уважении к М. Боярскому - он в этом фильме какой-то лишний.

в принципе, мне фильм не очень понравился.. может потому что не очень люблю подобные картины и смотрела от нечего делать. предыдущие части не смотрела, только отрывок первой части. однако не смотря ни на что, хочется посмотреть предыдущие фильмы. а может и потому что мне кейт бекинсейл нравится:) не берусь судить, но может тем, кто любит этот жанр, и понравится

Прабачце за флуд, але паглядзеўшы экранку з каравым пераклад і такой жа якасьцю картынкі, можна сапсаваць ураджаньне амаль што ад самага выдатнага фільму.
Тым больш ад гэтага фільму ніхто не чакае(так здаецца) глыбокіх думак, а наадварот: легкасьці, драйву. гонак...
Чакаю прам'еру - параўнаем ураджаньні

Хорошая история о жизни человека и собаки.
Отличная инструкция о том, как НЕЛЬЗЯ воспитывать собаку :)

Гоголя перечитать захотелось - это да. А еще Богдан Ступка. По-моему, он самое лучшее, что есть в фильме. Это его роль и его фильм.

Услышав множество отзывов, сказанных при мне людьми, намного старше меня и более уважаемыми и образованными, я тоже скажу. Фильм хорош. На фоне недавних премьер просто выделяется неоднозначностью (прикиньте, чуваки, начинается не с привычного нам сортирного юмора, беее, отстой!). Да, режиссёр увидел так, прочувствовал так, а вам вот не угодил, чёрт подери! Я отлично понимаю, что если заранее настроить себя на поиск антибелорусского и пророссийского, жадно вслушиваться в каждую фразу и рассматривая под лупой каждый кадр – вы сие найдёте, без сомнения. И пропустите много интересного. Хотя бы, просто хороший фильм – с хорошей постановкой подбором актёров и звукорядом. Да, любовь к своей нации называется патриотизмом, а любовь к своей нации и ненависть к остальным – простите, это махровый шовинизм. И если по словам vaska23 этот фильм – это русский патриотический онанизм, то всё это обмусоливание сего фильма на этом ресурсе – белорусский патриотический онанизм.
Относительно белорусского кинематографа о Белоруси. Господа праведно возмущающиеся! Не вижу запредельных оценок "Анастасии Слуцкой" и “Глубокому течению”. Ау, товарищи патриоты!
А кого коробит от батальных сцен и сцен пыток – давайте вырвем из всемирной истории эпизоды из жизни инквизиции и работорговли, согласитесь, они тоже как-то дурно пахнут.
To RetAz. Давите старшинством? Да, мудрость приходит с возрастом. Но иногда возраст приходит один.
Мария Кинн

Фильм сделан добротно. Детально продуманные костюмы, сильная игра актёров, проникновенная фоновая музыка. Но он получился тяжёлым. Излишнее внимание к физическим мучениям и издевательствам над людьми, словно без этого уже и задеть зрителя нечем, на мой субъективный вкус это дешёвый приёмчик (в смысле некриативно). Излишний пафос, которым местами злоупотребили, и вместо пафоса уже получился фарс.

ах да +1 за soundtrack!!! музыка - чудо! итого 8!

Голубая муть. Сериал был явлением в телевизионном мире, а фильм, увы, поставил не точку в его славной истории, а жирный вопросительный знак. ЗАЧЕМ?

реально смешно! смотрится легко. время просмотра пролетело за 5 минут

Надо помнить свою историю. Не допустить фашизма в нашей стране. Фильм очень сильный. Грамотно поставленный.

фильм в целом неплохой, но жутко затянутый и нудный. Начало довольно бодрое, середина - уснуть можно, концовка вообще никакая, неамериканская, без задорья и веселья.
Показывать прямой процесс эвтаназии собаки не гуманно, вызывает скорее негатиную реакцию.
В кино смотреть точно не стоит.