Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Другой мир 3: Восстание ликанов»

Другой мир 3: Восстание ликанов

Underworld: Rise of the Lycans (2009)

Боевик / Триллер / Ужасы только с 16 лет

Молодой ликан по имени Люциан — лидер, который сплачивает оборотней, чтобы выступить против Виктора, жестокого короля вампиров, который поработил их. К Люциану присоединяется Соня, и помогает ему в его борьбе против смертоносной армии торговцев смертью и борьбе за свободу ликанов...

176 зрителей:

5,9 неплохо

титры
Режиссер:Патрик Татопулос
В ролях:Майкл ШинЛюциан
Билл НайиВиктор
Рона МитраСоня
Стивен МакинтошТаннис
Кевин ГревиуРэйз
еще...

Страна:США
Время:92 мин.
Официальный сайт

Отзывы

слабо

А.К.
20 августа 2011 года, 00:47

Неудачный получился фильм. Нелогичное развитие сюжета. Перенос в средние века не пошел на пользу. Девка с ботексными губами. Вампиры дохнут как и люди. ... короче посмотреть и забыть.

так себе

AGAINST
25 октября 2009 года, 22:10

Калі першыя дзьве часткі яшчэ нешта паказвалі, быў драйв, сюжэт, нешта захапляла, то тут проста банальна сьплялі соплі з бойкамі - атрымалася не вельмі

так себе

camomile
8 апреля 2009 года, 00:34

в принципе, мне фильм не очень понравился.. может потому что не очень люблю подобные картины и смотрела от нечего делать. предыдущие части не смотрела, только отрывок первой части. однако не смотря ни на что, хочется посмотреть предыдущие фильмы. а может и потому что мне кейт бекинсейл нравится:) не берусь судить, но может тем, кто любит этот жанр, и понравится

хорошо

Лиммон
3 апреля 2009 года, 14:41

так часто делают, что предысторию снимают послдней, вот например сейчас снимают Хоббита, хотя он является предысторией ВК! На это есть свои коммерческие и не тольк опричины.
А фильм хороший, мне понравился!!

хорошо

М@лыш
29 марта 2009 года, 14:41

Фильм не плохой , смотреть интересно , довольно динамично и захватывающе , одного только не понял , этот фильм получился предысторией первой части , а не как не продолжением . Странно , что авторы так сделали , пусть тогда уже эту часть сняли бы первой , а остальное было бы продолжением . Хотя с другой стороны , все логично ,ничего из пальца не высасывали

очень хорошо

Аня949494
27 марта 2009 года, 21:32

Мне очень понравилось- и гафика, и декорации, и сюжет...
Только жалко, что сначала посмотрела на компьютере- советую посмотреть в кинотеатре (когда будут сеансы)!

очень хорошо

Панда
13 марта 2009 года, 11:38

После просмотра фильма не осталось вопросов по сценарию и по режиссуре, что очень хорошо, так как, иногда выйдя из кинотеатра, остаешься разочарован тем, что можно же было снять всё лучше, но этот фильм без явных ляпов. Мне очень понравился.

очень хорошо

Chezar
9 марта 2009 года, 16:24

Фильм понравился, такой же живой и веселый как первые две части. Графика, декорации - все на уровне. Ключевые актеры тоже на месте. Сюжет простой как кирпич, но и то, что придумали отсняли нормально, не затянуто, в сон не клонит. В общем однозначно поклонникам первых двух частей надо смотреть.

очень хорошо

victorzenin
4 марта 2009 года, 14:36

Лучше чем вторая часть. По сути – приквел. Действие происходит в каком-то абстрактном средневековье, куда в первых двух частях из современности нас то и дело отправляли флэшбэки. Декораций всего две – замок, но большой, и абстрактный лес. Не богато, но правильный хронометраж и сцены кровавой бани заскучать не дают. Имеем такую же тёмную с синевой (до черноты и неразличимости) картинку.
В режиссёрское кресло был посажен товарищ, который в первых двух частях отвечал за резиновые чучела всякой нечисти. Чучела, стоит отметить, уже не такие явно-резиновые. Теперь о Роне Митре. Она в темноте даже и ничего, сойдёт. Но у неё лицо типичное для актрисы боевика (по крайне мере, с гримом из фильма). У Кейт Бекинсейл был вид намного более женственный, при этом сама героиня была также смертельно опасна. И это цепляло. Вид Митры глаз не режет, но и не запоминается.
Присутствует элемент драмы. Тошноты не вызывает, но лучше бы за это экранное время ещё пару десятков метров кишок выпустили.

хорошо

hgm
23 февраля 2009 года, 15:10

понра в духе предыдущих частей сеча и резня даже какая никакая но лубоф спецэффекты на хорошем уровне, но всетки первая часть осталась лучшей из серии

так себе

insher
23 февраля 2009 года, 09:49

2 glhf

а вы даже знаете, мб, срок действия влияния серебра на активность оборотней?

"поэтому лично мое мнеие - достоин просмотра"

а я высказала - лично своё.

очень хорошо

glhf
22 февраля 2009 года, 00:49

были бы вы повнимательнее не было бы вопросов почему не превратился раньше, ничего так что стрелы из арбалета не позволяют этого делать некоторое время?
а фильм отличный, все красиво и выдержано вмеру, поэтому лично мое мнеие - достоин просмотра

так себе

insher
19 февраля 2009 года, 09:25

а, и очень смешной почему-то здесь Билл Найи (Виктор). когда "делает" злое лицо. и вообще. актеры в гримме. не вампиры. а в кино должно вериться, что - вампиры.

так себе

insher
19 февраля 2009 года, 09:16

во-первых, о том, что снята третья часть "Другого мира" узнала только из афиши, и очень удивилась. видимо, никакой промо-деятельностью создатели фильма особенно не занимались --- и правильно сделали. денежку съэкономили.
во-вторых, на протяжении всего просмотра этой потенциально грандиозной киноэпопеи преследовало ощущение, что смотришь режиссерский дебют (дорогущий, правда) не самого внимательного и дотошного ломастера.
в самом деле: много алогичности и несуразности.
почему в фильме ликанов неоднократно называют бессмертными, если потом легко убивают? каким таким странным образом дочь Виктора выросла?? была человеком, а потом стала вампиром? какая-то странная непоследовательная фантазия сценариста. непонятно. и почему, действительно, Люциан не смог превратиться, чтобы спасти Соню? при чем было это эффектное превращение в полнолуние, если до того все оборотни легко превращались в любое время, даже днем!!
сидишь и все время думаешь, что, наверное, было всему этому какое-то объяснение в предыдущих (т.е. последующих) частях. было ли??
в общем, не стала бы больше смотреть ни на дивиди, ни уж тем более - в кино. а тем, кто еще пойдет, советую представить себе, что идёте на секретный показ чернового варианта фильма, которого никто еще не видел, или как будто это любительская запись с какого-нибудь косюмированного корпоратива. и будет интересно)


Отзыв был изменен 12 марта 2009, 10:40

так себе

Tixo
18 февраля 2009 года, 21:39

В таких фильмах особо придираться к сюжету не принято. Дескать, сюжет не главное, наслаждайтесь атмосферой, спецэффектами, звуком и т. д. и т. п. Вот и не буду придираться, хоть сюжет и очень слаб, характеры не проработаны совершенно, масса нестыковок, ляпов, нелогичных ходов.
\\!!!Осторожно, спойлеры!!! Так, например, поведение людей в замке вампиров, особенно выступавшего там оратора. Действия главного пеликана, тьфу ты, ликана Люциана (похожего, прости господи, именем на Сатану, а внешностью на Иисуса): не мог он видите ли превратиться в оборотня и спасти Соню, хотя потом, не особо напрягаясь, и от оков освободился, и Витюшу попугал. Но по доброте душевной Люциан этим и ограничился, хотя, надо думать, ненавидел Витюшу лютой ненавистью. И вместо того, чтобы подрумянить в конце злодея на солнышке он почему-то его в воду сбросил -- пусть поживет еще! Ладно, хватит, ведь сказал же: не буду придираться к сюжету!\\
А как же насчет звука, спецэффектов и атмосферы? В звуке я не мастер, судить не берусь. Спецэффекты хорошие, хотя бывало и получше, а кое-где (скажем, в 300 спартанцах) несравненно лучше. Атмосфера, увы, не очень, хотя в фильме много мастерски выполненных декораций, а замок просто чудесен. Последнее совсем не удивительно, поскольку художником-постановщиком является некий Дэн Хенна, основательно поработавший над "Властелином Колец". Главная беда, пожалуй, в человеках, тьфу ты -- снова накатило, конечно, в оборотнях с вампирами. Особенно в последних. Слишком они человеческие, да они просто люди в другой одежде (и с цветными линзами), причем далеко не самые умные. Ничего вампирского у них нет!!! Режиссер похоже слишком увлекся построением сооружений, соответствием декораций и тому подобным, что про живых (или как их всех называть -- не разберешь) как-то подзабыл. И в итоге получилось нечто средненькое, хотя все могло бы быть гораздо лучше...

так себе

jat
13 февраля 2009 года, 23:11

Даже не знаю, что и сказать... Вышел из кинотеатра и понял, что напрасно потратил 9,5 т. и полтора часа своей жизни. Не скажу, что фильм отвратный, просто неинтересно и скучно. Не посмотрев это творение вы абсолютно ничего не потеряете. 5 ставлю из-за стильных костюмов, хороших эффектов и терпимой игры актеров. Да и первые 2 части были ничего...

Dogmedic
13 февраля 2009 года, 12:42

> Shakal
Это не спойлер, а аннотация. Да, "Восстание ликанов" - приквел к первым двум частям.

неплохо

Y4ilka
13 февраля 2009 года, 10:30

Мне,как не фанату фильмов про вампиров фильм показался неплохим.Нет рек крови и вампиры больше похожи на людей,чем на монстров,способны любить.

хорошо

funt ff
13 февраля 2009 года, 01:21

Big Boss > был на том же сеансе... *исец! слава Богу что к середине фильма чипсы почти у всех закончились... публика наверное, самая раздражающая на моей памяти..(( все остальное понравилось: кинотеатр, зал, кресла, рекордная для меня цена за поход в кино (9500*2) (1-й раз в этом кинотеатре). а фильм оч. даже хороший. не больше, но и не меньше чем я ожидал. кто смотрел 1-ю, часть должно понравиться.







Разное

«Другой мир 3: Восстание ликанов» на IMDB




Пишите нам
© 2020 redmount
мобильная версия
iPhone-версия