Драма / Военное кино только с 16 лет
В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. Его сын Андрий полюбил польскую принцессу и хочет бежать из Сечи. Раздираемый чувством и долгом, Тарас объявляет сыну последнюю родительскую волю...
КиноЧтиво: К юбилейной гоголевской экранизации Владимира Бортко отношение неоднозначное, сильно отдающее политикой.
Film.ru: В войне «Тараса Бульбы» с Гоголем сложили головы бесчисленные Прокопенки и даже жена Тараса, пугающе раскатанная из ковра...
Газета.Ru: Премьера блокбастера Владимира Бортко «Тарас Бульба» стала хорошим поводом порассуждать об уважении к классикам...
Давно такого не было, чтобы не мог сказать про кино ничего хорошего :((( И это, к сожалению, именно такой случай. Не зря говорили, что смотреть в нем нечего (ну разве что кроме игры Богдана Ступки)... и как оказалось — это так. Только продолжать снимать «Бандитский Петербург» нужно этому режиссеру, а не замахиваться на классику в современных реалиях.
«Бред» — именно таким словом я бы и обозвал весь этот фильм. Буквально с каждой минутой он становился всё хуже и хуже...
Это ж надо, какие ядреные «хохлы»-патриоты получились из всех российских актёров... Уж точно вся эта звездность и пафос были лишними для этого фильма... и особенно Боярский. Я всё ждал его коронной фразы про «тысячи чертей» :) Прямо-таки пикник «селебритис» на сече получился... и все как по-приколу на российско-украинской трассянке заговорили.
Какие же у поляков изощренные казни были... и это в цивилизованной Европе с университетами? Бульба кастёлы палил? Да уж — тёмные времена были!
Но, видимо, нужно будет точно книгу перечитать, чтобы знать на кого пинать — на Бортко или на Гоголя. Я ж то думал что закадровый голос Безрукова — это современная отсебятена... ан нет:
«... когда бранным пламенем объялся древле мирный славянский дух и завелось козачество - широкая, разгульная замашка русской природы, - и когда все поречья, перевозы, прибрежные пологие и удобные места усеялись козаками, которым и счету никто не ведал, и смелые товарищи их были вправе отвечать султану, пожелавшему знать о числе их: "Кто их знает! у нас их раскидано по всему степу: что байрак, то козак" (что маленький пригорок, там уж и козак). Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед». (c) Н.В.Гоголь.
Вот оно что оказывается: казачество — было явленьем русской силы! О как, товарищи. И при этом казаки вообще показаны безвольной шайкой. Куда ветер подул, туда и побежали. Да так вляпались, что со всех сторон на них пошли... и поляки, и татары.
Когда уже у нас начнут снимать фильмы с детальной проработки сюжета и сценария. Действия буквально всех персонажей и их характеры никак не раскрыты... Буквально всё вырвано из контекста и показано урывками и отдельными сценами, а не в цельном сюжете.
Весь сюжет фильма прост как... чуб казака. Ни завязки, ни четко построенной сюжетной линии... Не уж-то и в книге так?! А если и да, тогда нужно же было что-то менять, а не слово в слово снимать... Вот в «Мастер и Маргарите» это покатило. Ну так там сюжет какой многогранный. А тут что за набор бессвязных сцен???
Любовная линия вообще вырвана из общей истории. А то, что Андрея на глазах у всех провели через весь город, да ещё прямо в постель голодной пани, ну это же вообще бред! И чем же это так польская пани поразила Андрея, да аж так, что он пошёл против своего отца??? Своим диким гоготом, который он услышал, смотря на неё в окне в юные годы во время учебы... или за супер-трах, который он получил, который, видимо, ни в какое сравнение не идёт с гарными украинскими дивчинами :)
Ну правда, мне как зрителю, не понятно ради чего все эти жертвы. Никакой страстной любви я особо не увидел на экране... Да и вообще, чем ему отец так стал не мил? А секс как не умели снимать, так и не умеют!
А то, что в осаде без дозора перерезали пол казакского войска — ну не бред ли? И как это Бульбу могли сделать атаманом, сразу после того как его сын перешёл на сторону поляков??? А концовка — это вообще полный п...ц — прямо некролог-нарезка о смерти всех и вся. «Есть ли ещё порох в пороховницах?!» И этот все слова великого атамана для ободрения казаков??? Эх, такую книгу испоганили.
Ну ладно сюжет... так и всё остальное: звук, операторская работа (про батальные сцены молчу... в наше время ужас так снимать), монтаж в целом — всё далеко не уровень хорошего кино. Музыка хоть и похожа на великого Морриконе, но до него явно не дотягивает.
В общем, ни смысла, ни чести, ни славы этот фильм в кинематографе не добавил.
Отзыв был изменен 12 сентября 2010, 22:19
Как? Ну как?!! Как можно снимать такие фильмы в наше время? И это после Жанны Д Арк, Короля Артура, Царство Небесное и так далее, далее и далее. Ну, давайте всё по порядку, похоже, это будет самый негативный отзыв, наверно и благодаря тому, что о плохих фильмах просто писать не хочется и их тут куда меньше чем хороших.
Вот, что хотели донести авторы фильма до зрителя? Дух товарищества? Один другого по пьянке зарезал, а другие его за это живым закопали, хороши друзья. Повествовать тему Казачество? Ну, уж очень хочется верить, что настоящие казаки не были такими дегродами, как это было показано в фильме, потому что иначе казаки это не боле чем религиозные фанатики-алкоголики, хотевшие захватить мир от откровенного безделья.
- Мы уже целый год ни с кем не воюем!
За что тут вообще ставить хоть какие-то баллы?
Музыка - 0/10
Режиссура - 0/10
Операторская работа - 2/10 (несколько нормальных кадров, найти всё-таки удалось)
Диалоги, Костюмы, Сцены сражений – всё это на уровне детского сада, это даже для российского кино плохо.
Почему только Богдан Ступка за всех отдувался, видно человек старался и местами даже неплохо сыграл.
В итоге, однозначно, разочарование года. Максимальное удовольствие можно получить лишь посмотрев трейлер этого фильма. Во время просмотра этого шедевра зевота посещает вас намного чаще, чем во время прочтения самого произведения. Как говорится 1 балл, это тоже оценка, которую надо заслужить, всё равно 0 тут поставить почему-то нельзя. Ну и наконец, у обитаемого острова появился конкурент, вот пусть между собой там и соревнуются.
Оценка фильму: 1 балл.
Отзыв был изменен 6 раз, последний — 16 февраля 2010, 05:39
клип лигалайза классный=))
а так фильм не плохой,есть о чём задуматься,как бы вы поступили??
бросили родину ,родных ради девушки???
я лично родину нашу беларусию с потрахами продал бы,но отца ради девушки НИКОГДА!
Тарас Бульба висел у меня на компе все лето, не хотелось как-то его смотреть из-за такого разброса мнений о нем (от шедевра до "хуже не бывает") и вот все-таки набрался терпения и начал смотреть.
Оказалось - классный фильм!!! смотрел два дня (обстоятельства сильнее нас, кажется так говорят...) но даже при этом вся атмосфера переживаний оставалась со мной... трудно передать все эмоции, но коктейль из отцовской любви, предательства одного сына, героизма второго на фоне войны оставляет смешанные чувства... самая сильная сцена, по-моему, казнь Остапа. вообще, Вдовиченков в этом фильме лучший, хотя и Ступка прекрасно справился со своей задачей.
а то что с патриотическими пророссийскими речами и лозунгами перебор - так это мне лично никак не помешало насладится великолепной историей Тараса Бульбы и казаков.
звездный состав актеров сотворил прекрасный фильм, посмотрите обязательно!!!
Ну вот хороший же сюжет, классика! Отличные актеры! Благодатная тема, особенно в нынешней ситуации. Немалое финансирование.
Но почему ж так загублен потенциально отличный фильм? Почему классно играл только Ступка? Почему батальные сцены такие убитые (много кто уже писал, и я туда же)? Почему патриотизм такой кондовый? Почему антипольскость такая грубая?
P.S. Passer-by, спасибо за веселый экскурс в историю средневековых мужских развлечений. Посмеялся от души.
Фильм хороший только из-за актеров!!!правда дух на каком-то моменте захватило, но сразу отпустило:)Вдовиченков, Петренко...и еврей(веселый малый) на 100% молодцы!!!Фильму моно 3 балла поставить по 5 бальной шкале!
Между прочим, лично я была приятно удивлена игрой Михаила Боярского! Я считаю, что эта возможно самое лучшое его исполнение роли!!!Очень правдободобно и красиво!!!Мне фильм понравился...даже пару раз слеза была...
Я бы разделил этот фильм на три составляющих:
- отличная, почти дословная экранизация произведения Гоголя, в душе которого постоянно боролись малоросс и украинец
- удивительная политическая своевременность фильма для России, как результат - гоголевские монологи выглядят пророссийским пафосом
- замечательная игра польских актеров, которые смогли внести в фильм именно то, за что нам нравится книга Гоголя
В итоге: если смотреть фильм о русском боевом товариществе (в широком смысле этого понятия) то можно получить удовольствие
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 18 мая 2009, 10:50
Фильм неплохой, но, как уже многие замечали ранее, все впечатление убили батальные сцены и пафос. Простите, но изрубленный человек с раной от пули под глазом не будет "давать интервью в микрофон про Русь и братьев". Битвы были просто смешны: что Боярский, с двумя копьями мчащийся на эскадрон гусар летучих, что сынуля Бульбы, возглавляющий этот самый эскадрон, с заточкой разгадывающего кроссворд... Так же какой-то противненький натурализм пыток. Я далеко не брезгливый человек, благо и трэш бывает посмотрю и корейские боевички, где кровь потоком, кишки на пол, но тут было немного противно. Тем более на данный фильм вполне могли взять детей.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...