шедевр
Отличный фильм, влюбилась с первого просмотра. Не скажу, что смотрю часто, но в определенные моменты помогает просто почувствовать себя лучше. Морально. Добрый и прекрасный.
шедевр
плохо
Вот уж не ожидала, что настолько не понравится... ни о чем... набор слайдов, половина из которых явно ни к месту... ни уму ни сердцу... очень жаль, как-то совсем не достойно... печально так разочаровываться, больше не хотела бы...
отлично
Мне понравилось. хороший фильм. много про него не скажешь, не из тех он. надо смотреть.
неплохо
Глаза устали вылазить, нахохоталась над американским неприкрытым самолюбованием и над нежеланием его скрывать даже для внедрения в тыл врага :))) Тарантино сошел с ума... Говорю это с улыбкой, поскольку сумашествие неопасное и даже милое :))) по содержанию бред, конечно...
хорошо
Ну, как-то так... Хорошо, но нет каких бы то ни было ярких эмоций. И хотелось бы, но, к сожалению, нет. Наверное, тоже невольно сравниваю, и он кажется бледным подобием "Гордости и предубеждения", хотя, конечно, сравнивать не стоит, разные же фильмы...
отлично
Очень понравилось. Смотрела одна, очень статично, как раз то, что надо в тот вечер. Иногда не могла понять зачем акциенты ставят на моментах, которые как-то не очень нагружены смыслом, но решила, что, значит, смогу открыть в них что-то новое со временем, это я люблю, поэтому и, конечно,не только поэтому отлично.
так себе
Самое стоящее во всем фильме - это то самое платье! Вот оно - да!
отлично
Такой волшебный, добрый, красивый! И музыка - просто чудо из чудес!
отлично
На мой взгляд, у Михалкова отлично получается, как кто-то там написал, "заниматься искусством" :))), учитывая и политику, и менталитет нашего азиатско-европейского происхождения населения. Он - великий режиссер и даже если он высокого о себе мнения, знаете, имеет основания!
Он прекрасно обрисовал многие нюансы нашего мышления, мотивы поведения, вывернул наизнанку ход мыслей. И легко узнать себя или часть себя в любом из рассказов из жизни заседающих. Я сама из Грозного, русская, мне было так себе даже вот сесть и просто посмотреть этот фильм - было страшно, что будут перегибы, что будет что-то слишком однозначно, а об этом однозначно опасно, потому что все слишком сложно и больно. Я знала, что завязка фильма в убийстве мальчиком офицера и не хотела этого видеть. Но посмотрела и поняла, что эта завязка, она не для привлечения внимания, не для нагнетания обстановки, не для лишних мнений, обсуждений и т.п. На мой взгляд, это просто актуально на сегодня и, скажем, на недавнее вчера, когда фильм, собственно, вышел. И она актуальна для сравнения. Смысл в том, что война страшна, бессердечна и зачастую безглаза. А вот те, кто убивает не на войне, не защищаясь или защищая, а осознанно лишают других того, что сами бы скулили бы, если бы пришлось или заставили отдать - жизни - за кв.м., то что ужаснее с нашем мире? Открытая военная мясосудьборубка или обыденные еженедельные привычные убийства в новостях?
И, кстати, ирония в том, что по выходу фильма это очень явно проявилось - в обсуждении фильма, как и в той жизни, которую он демонстрирует во всей красе, все зацепились за "политику" и "чеченский вопрос", а не за то, что ужас обесценивания человеческой жизни проявляется куда пронзительнее не на войне, а в так называемой "мирной жизни", ведь в ней жизнь, которую вовсю защищают долбаные "правозащитники" накрикивая себе имя в ходе военных действий, ценится гораздо дешевле, на ней даже карьеры не сделаешь... Что хуже - вопрос открыт... И Михалков его по-своему задал. И даже задал следующий вопрос - что мы делаем, когда нашли ответ на первый. Как кто-то где-то написал - это слишком просто, чтобы в это поверить. Так и это очень простой вопрос, казалось бы, а ведь никто не отвечает, раз ничего не меняется. Все говорят - а, ну эт понятно! че ж тут думать? вот и вся мораль, вот и все выводы... в головах все ясно, а вот до дела никак не доходит. значит, не ясно, как говорят психотерапевты. поэтому это фильм без финального аккорда, после него надо еще постараться найти почву под ногами.