Фильм потрясает!!! Саундтрек - это что0то невероятное, он просто сводит с ума, когда видишь происходящее на экране!!! Этот фильм оставляет далеко позади Побег из Шоушенка (единственная ассоциация, пришедшая в голову после просмотра). Жаль, что Джону Хёрту всё-таки не дали Оскара в тот год - гениальная игра!!! Сам фильм...о человеке, со всеми его слабостями, со всей его силой. И волей к свободе...

to ~DimKa~
так в том то и дело
единственное чем смогли привлечь авторы - это местом действия. прилепили к достаточно коньюнктурной поделке шильдочку "париж" и готово
содержание - самое обычное

to KP:
Ни у Тулузы ни у Варшавы нет того ареола романтики, какой есть у Парижа.
Париж это магия, ради которой люди рискуя жизнью готовы на чахлой лодке пересечь море. Много подобных случаев связано с Минском, Москвой, Берлином, Веной, Римом?

Но при всём этом, авторы фильма подчёркивают, что в этом романтическом антураже живут разные люди. Обыкновенные и не очень. С обыкновенными желаниями. С обыкновенными эмоциями и чувствами.
Им не чужды корыстные мотивы, они могут пускаться во все тяжкие ради своих природных инстинктов.
Они - жи-вы-е.
И жизнь эта может быть как трагической, так и счастливой. Всё зависит от того, как ты на это смотришь.
Для кого-то сияющая Эйфелева, возможно последнее яркое впечатление в этой жизни, а для кого-то что-то заурядное.

Авторы фильма ведут диалог не с историей, а с нашими фантазиями.

p.s. Одна моя знакомая сказала: "У меня нет времени на "Париж" я посмотрела "Превозчик 3", там действительно интересно".
Значит у неё своя фантазия, а у нас - своя.

Отличный семейный фильм!!! С юмором и очень красивый :-)

Я тоже не фанат французских фильмов, и не фанат Эдит Пиаф (но мне так кажется, что если жил бы в то время - то был бы)!!! Но фильм снят на отличном американском уровне! Видно, что французы чтят один из своих символов XX столетия. За грим главной героини я бы дал два оскара - так переделать симпатичную девчонку из Такси - это супер!!! Да и сыграла она великолепна, да и концовка, сцена с интервью - это блеск. А финальное Je Ne Regrette Rien? Признаюсь - смахнул скупую мужскую слезу

Может потому что смотрели мы фильм только в январе 2009 года, т.е. спустя 11 лет после выхода фильма на экран, фильм показался заурядным.

Люблю этот фильм очень-очень, с первого просмотра - это было уже давновато, а вот смотрела всего два раза, хоть и нравится пересматривать фильмы по нескольку раз, но этот настолько глубок, что даже больно, а про слезы и говорить нечего... Такая, действительно, нежность и уважение, и тоска по чему-то неуловимому...

Такое ощущение, что все современные русские фильмы сняты одним и тем же режиссером. Смотреть их, в принципе, интересно. Но только один раз. "Обитаемый остров" откровенно разочаровал. Актеры переигрывают, сюжет вышел скомканным... Хотя Бондарчук и старался все максимально точно передать. Эмоций действительно нет. Нуу... сходите посмотрите.
P.S. А книга потрясающая. Лучше читайте:)

КИНО КТР ПОМОГАЛО ЖИТЬ.
Будни чешской полиции с поимкой расхитителей собственности социалистической. О правильном старшем брате и его юном - ктр стал заволить знакомства не стеми людьми. О прямолинейном и скажем прямо ограниченом старшем брате, о его суровом но мудром начальнике, о ворах ...
Но не все так просто в этом суровом (за правильные принципы) фильме. Его атмосфера погружает в давно ушедший мир, спокойный и понятный, близкий.
Раслабляющий и в тоже время захватывающий ...
Продолжение нескончаемого приятного кино, ктр мы потеряли.
Не совсем, конечно. Но ктр уже более 20 лет как исчезло .. Или его как хорошего коня увели со двора, а взамен подсунули психически неуравновешеный дебилизм из америки и зап. европы, киночтиво замешаное и взросшее на деньгах. А такое кино - ну что оно может дать ...
кроме денег, и то не всем, а только тем кто его штампует наперегонки с ими подобными кинодельцами.
ЗА КИНО, ТОВАРИЩИ, это единственное что следовало бы вынести из под обломков СССР, под которыми погребено всеми любимое дубляжное кино, "варшавянки, как я его называю ..."

Супер! Мне очень понравилось! Как включила диск - не смогла оторваться. Оставляю для личной коллекции. Понравилось и то, что там где должны были быть сцены секса, его не показывали, хотя по идее могли вставить банальный трах. Даже груди голые не показывали, в общем без пошлостей

адзін з першых фільмаў з Хабенскім "В двіженіі" пастаянна параўноўвалі з "Дольчэ віта". імхо, гэты фільм лепшы кавер на Феліні.

Никаких эмоций не вызывает абсолютно. Сцена звонка бабушки в начале- верх непрофессионализма актеров. Скомкано и скучно, больше и сказать-то нечего.

В отличие от моркови №2, на этот фильм я не пожалел, что сходил.
Стоит посмотреть.

Ну где же он??? Почему ни в одном нашем кинотеатре его еще не показывают?))) Сначала продинамили лучшую комедию года (Однажды в Вегасе), а теперь и сказочку?? Вот уррроды... Лучше бы заместо арбакайты показывали Адама Сэндлера)))

фильм очень понравился. давно от российского кинопроизводства не было ничего стоящего) очень хорошо сделан, приятно удивили))) посмотрела бы еще раз)

ненене, фильм вообще не покатил. его можно смотреть только под этим делом и в веселой компании, по-другому никак. после фильма голова болела от скороговорок-бреда актеров) ну они тупые...))) идти стоит только если уж совсем нечего делать

to AntonioF
>А преподаватель, опошляющий (по его же словам) историю города для ТВ? Его брат архитектор, уродующий бездарными проектами внешний облик Парижа? Слова таксиста про объезд демонстрации, безработица - по-моему проблемы подняты вполне специфические.

характерные для любого европейского города
поэтому для меня это не фильм про париж. так, обычная поделка.

а про крики "снова захотел в париж" - это не к вам. были тут другие высказывания типа "ах как красиво показан париж"

Мой любимый фильм, второй тоже. Смотрю время от времени, когда хочется улучшить настроение. Обожаю Колина Фирта!

Здесь несколько раз цитировали мой отзыв, особенно слова про спецэффекты, поэтому я решил все же дать чуть более развернутый ответ.
1. Пошли в кино не посмотреть на спецэффекты а на нормальный фильм, который был заявлен как "ничего подобного до этого не снималось (Федор Бондарчук)". Согласен на 100%, ничего подобного до этого в России не снималось, но это не значит что фильм класный и просто таки необходимо идти его смотреть в кинотеатр
2. Про глобальный смысл: мы не читали именно это произведение Стругацких, поэтому первую половину фильма просто сознательно искали сюжетную линию, но ничего основательного как-то не отыскивалось. А к концу фильма мозг уже отказывался что-то анализировать.
4. Про фантастику: везде и так много писали про большое колличество заимствований, по-моему настолько большое что после 15 минут просмотра фильм никак не назовешь шедевром
5. Про те самые спецэффекты: почему-то запомнились только они, точнее постоянные и часто неудачные попытки режиссера показать что-то эдакое
6. Про мой первый отзыв: главная цель данного ресурса всеже не флейм с взаимными оскорблениями, а в том, чтобы составить суммарную рецензию и оценку людей видевших фильм дабы рекомендовать или не рекомендовать кому-то другому его смотреть.
По итогу в своем первом отзыве хочу подкорректировать только одну фразу: фильм не "заурядное фуфло" а "Фильм фуфло незаурядное, на которое было потрачено много времени и средств и будет потрачено еще больше времени и денег зрителей. И как ни банально - в погоне за раскруткой все остальное отошло на второй план"

книгу не читал. поэтому судить могу только как о новом фильме. полная муть с кучей непонятного и ненужного. все кино пропитано параноидальным бредом.

Фильм имеет смысл и глубокий! заставляет задуматься о многом.
есть ляпы - особенно в спец. эффектах! - но это мелочи.
Те, кто сравнивает с голливудом - смотрите Бетмэн и Человек паук и Перевозчика 3 и не напрягайтесь. - у них сюжет не сложный и линейный - есть условное добро и зло, сюжета просто нет - за то эффекты!!!

Итог: фильм смотреть всем думающим людям - аналогии с картиной приходят сразу.

To kp:
А преподаватель, опошляющий (по его же словам) историю города для ТВ? Его брат архитектор, уродующий бездарными проектами внешний облик Парижа? Слова таксиста про объезд демонстрации, безработица - по-моему проблемы подняты вполне специфические.
Так ради интереса - "Парижскую историю" с тем же Роменом Дюри вы смотрели? Что в ней тогда такого Парижского?
Что вообще должно быть в фильме такого, чтобы можно было с уверенностью сказать - да, это про Париж, нигде более такого в мире произойти не могло?

Гришковец как-то сказал "Париж - это город, в котором всё было, потому мне он и неинтересен". Можно бесконечно пережевывать жвачку легенд и стереотипов, лепить в кадр "мулен руж" где не попадя, выдумывать набившие оскмину истории про художников, приезжающих в поисках вдохновения в самый романтичный город мира, только вот зачем, если все это сотню раз уже было сказано?

Клапиш снял фильм как раз не о легенде, а о современном европейском большом городе, о людях в нем живущих, о проблемах этого города - и этот город узнаваем и неповторим не только по очертанию башни с балкона.

>откуда эти радостные крики "йоу, я опять захотел в париж"

Вообще не понял, где здесь подобные выкрики были? Я оценку фильму и режиссеру ставил, а не городу.
нмв, опять же повторюсь, из всех фильмов, про Париж снятых - наиболее цепляющая и удачная картина.

Мне фильм понравился. Россияне начинают снимать качественнее, ракурсы хорошие, а тематика Стругацких вообще неповторима! Забавно, что люди верят в теорию наоборот: жизни не на поверхности земли, а наоборот! =)
Книгу не читала, но сразу захотелось! ))
И актеры играют неплохо, правда главный герой чересчур смазлив не в тему, Куценко удивил ролью - тут молодец! Есть, правда, и пару слизанных образов как например лысоватый с шевелюрой зализанной на одну сторону, походкой - напоминает злодея из 5-го элемента.

рассматриваю фильм не как экранизацию романа а как фантастический фильм, на который человек пришел в кино:

-если сравнивать фильм с голливудской фантастикой то это откровенный ТРЭШ
- если рассматривать как попытку России закосить под голливуд- уже что-то, но до конкуренции еще как до луны
-фильм понравится детям до 15! (наверное на эту аудитории и рассчитан)
-на фильм можно сходить чтобы постебаться над игрой актеров и ляпами (коих там на каждой минуте горы)

Замечательный, очень реалистичный фильм об этом городе и о людях, которые в нем живут.
Все кто был в Париже знают: он мало соответствует тем стериотипам, которые созданы для туристов. Но не смотря на это в нем остается не меньше романтики и очарования, нужно только присмотреться...