Не понравилось. Изначально идея растянуть маленькую книжку на 3 фильма по 2,5 часа была сомнительной. И это сильнее всего ударило именно по последней части. Каждую сцену мусолили в разы долше, чем стоило бы. Из за этого следить за происходящим становилось скучно. Свое дело сделали и неправильно расставленные, на мой субъективный взгляд, акценты в сценарии, а также переизбыток пафоса в каждом, даже самом проходном моменте. По мне, так это самый слабый из всех шести фильмов Джексона.
Мое прощание с миром Толкиена прошло не очень.
Оценка в счет заслуг прошлого.

Наконец-то я смогла посмотреть этот фильм, я так его ждала! Теперь осталось только дождаться выхода DVD. Многие говорят, что третья часть сама лучшая, но мне всё же больше понравился второй фильм. В третьем нет той динамики (я не про битву, хотя как правильно заметила Лисица, ничего нового в ней не было, насмотрелись на подобные битвы. Но не стоит забывать, что автор написал так, что-то сильно менять - это кощунство), характеров, всё на "одних декорациях" около горы, непонятное геройство и предательства, сентиментальность, почти игнорирование основных героев и подчёркивание второстепенных (взять хотя бы этого прихвостня бургомистра, зачем его столько в кадре? А вот гномов почти забыли, они как будто масовка). Возможно ответ кроется в этом "На мой взгляд, основная проблема в непродуманной обрезке коммерческой версии. Скорее всего режиссерская смотрится лучше." (комментарий от k.o.) И всё равно, очень достойная трилогия. Положа руку на сердце, Властелин колец конечно куда эпичнее. Но это другой формат, совершенно другая книга (и другая аудитория изначально, содержание и масштаб). Властелин колец - это величие, Хоббит - это сказка. 9 из 10
Третий новый год в формате Толкиена - это здорово :)

P.S. отзыв k.o. в его ЖЖ - именно в точку.

На мой взгляд, основная проблема в непродуманной обрезке коммерческой версии. Скорее всего режиссерская смотрится лучше.
Полная версия рецензии моей здесь: http://kofe-family.livejournal.com/16058.html

Человек и система. Противостоять или приспосабливаться? Неисчерпаемая тема – а когда ещё и талантливо, мощно раскрыта! Не случайно эта работа легендарного венгерского режиссера в своё время получила самые значимые мировые награды (как «Оскар», свидетельство массового успеха, так и приз Каннского фестиваля, отразивший признание со стороны киноэлиты). Мне кажется, такие фильмы нужно рекомендовать к обязательному просмотру, да и пересматривать их не помешает – собственно, как любое кино, которое заставляет зрителя думать.

хм.. ничего подобного после просмотра для себя не отметил. кино как кино - на один раз.

Постоянные нравоучения папаши, пафосные речи Оптимуса и с большего бессмысленные бои трансформеров очень сильно утомляют за 2,5 часа. Мегатрон (или кто он там теперь) как всегда бежал. Пиксельные перестроения человеческих трансформеров не вставляют. Рободинозавры - неплохо. Продуктплейсмент - тоже ок.

Соглашусь с предыдущим комментарием! фильм отличный! очень добрый и такой легкий. Настроение после него какое-то летящее :)

Да уж...Кино достойное, и смотреть желательно. Однако, в нем много неприятной правды и безысходности. Для развлечения не покатит, нужно это учитывать.
Кастинг хорош. На мой взгляд, Мур всех сделала.

Так себе. В общем-то разок глянуть можно, но не более ) Все очень уж банально и наигранно. Удивлен, что в этом фильме снялся сам Билл Мюррей ) Хотя детям наверное пойдет неплохо )

Для разового просмотра в кинотеатре фильм хорош. Из всей трилогии, думаю, лучший. Да и вторая часть была неплохой, только первая подкачала, где было все слишком затянуто. Вообще, должно быть интересно тем, кто читал книгу. Не читавшим многое не понять. Некоторые моменты, кстати, можно было раскрыть поподробнее. Например, во второй части вековечный лес показали как-то небрежно и мельком, хотя у Толкиена он проходит в книге красной нитью. Того ж Беорна и его вклад в победу над орками в конце всего действа явно занизили. Но вообще ярко, захватывающе, местами пафосно, но затянутых мест лично я в этой части не увидел. Все более-менее логично, разве что все главные герои терминаторы, убить которых возможно, лишь расплавив их в огненной лаве. Нестыковки с книгой есть, но не напрягают. Так что, любители Толкиена - всем смотреть!
Ps. Эльфийка с острыми ушками очаровательна) Мужской части аудитории ее присутствие в картине, думаю, добавила изюминку этому фильму)

Ожидал большего, но смотреть можно!

Поставил 7 за недодуманность битв.
В книге этого не было в итоге из пальца высосали не лучшим образом.
То гномы в соотношении 1 к 5 начинают орков теснить.
То голые крестьяне вилами разматывают хорошо вооружённых, а главное бронированных орков.
Эльфы же напроч тупые, вместо того чтобы стрелять почему то идут в рукопашку.
А самый апогей: целую армию разматывают 7 орлов пару магов и медведь О_о.
Сами сцены битв сняты весьма качественно.

Фильм очень хороший, разумеется, лучший из трилогии. Да, нужно было делать не три, а две части (книжка то совсем небольшая). Да, первые полчаса фильма съемка очень сильно отдает "павильонностью" и местами походит на дорогую театральную постановку. Но затем... все, что душа пожелает... Последние полчаса появилась грусть, что кинематографический рассказ о величайшей из фентезийных вселенных закончен (Сильмариллион ведь в ближайшее время не будет экранизован...).

Нормальное кино. Как будто вы книг не читали или других фильмов Джексона не смотрели. Смешные такие.

Почему-то именно в расцвет самой тухлой брежневщины чуть ли не самое классное советское кино и появлялось. На любой вкус. От Тарковского до "Белого солнца".

Начало - отличное. Первые минут 15 очень хорошо - много смешного, все динамично достаточно, я даже удивился. Правда уже тогда начал подозревать, что эту историю невозможно растягивать весь фильм в том же темпе. Так и получилось - дальше все грустнеет и тормозится, после получаса уже смотришь через силу, до конца досмотреть почти невозможно. Наверное, смотреть надо под те же горячительные напитки, которые употребляются на экране - тогда восприятие фильма будет ровным, однозначным и положительным ) Умиляют попытки авторов на этом фоне создать какую-то драму, в общем не знаю - лично у меня после горько остается горькое послевкусие, страшно за всё происходящее, возможно это и хотели донести до зрителя, в этом случае кино - годное.

Наверное, не случайно Квентин Тарантино назвал «Очень плохих парней» лучшим фильмом года, а Алекс Экслер в свою очередь назвал это тонким троллингом Тарантино и… правильно, худшим фильмом года! В общем, как водится, правда где-то посередине. Картина довольно своеобразная, местами весьма брутальная, но юмор в ней конкретно напрягает. Без всех этих шуток-прибауток мог бы получиться впечатляющий образец чистого жанра, то есть крепкий триллер. А так какой-то тянитолкай вышел.

сложно найти хороший советский фильм того времени, но "Облако-рай" - именно такой. у него свой трагикомический язык повествования, который ни разу не заплелся и не сфальшивил. снято вроде бы в советской традиции, а смотрится очень современно и сегодня.
хотя название приза «За разрушение барьера между фильмами для избранных и кино для всех» все равно смешно звучит:)

Я вельмі холадна стаўлюся да расейскага кіно(не, не да клясікі Гайдая і інш. - да сучаснага) і на гэты фільм пайшоў (адзін, так) толькі з-за Ходчанкавай - ну падабаецца яна мне і ўсё тут.
Дык вось што атрымалася: а атрымалася вельмі неблагая казачка пра каханьне, даволі лягічная і пасьлядоўная, без перакосаў. Акцёры неблагія. гуляюць падобна на праўду ну і плюс Піцер, Парыж - дзяўчынкам павінна спадабацца.
Ну а чаму казачка? Дык таму, што так не бывае ў сапраўдным жыцьці. Там, у сапраўдным жыцьці, усе абяраюць стабільнасьць і "правераны варыянт", а бунтаўшчыцы (і бунтаўшчыкі) так і застаюцца сьветлай плямай у памяці, і ўсё.

Poison Ivy не блага напісала, я згодны.

Чакаў гэтага фільму я, чакаў. На прам'еру трапіць не атрымалася, таму ўжо трапіў на фільм, пачытаўшы водгукі. І, трэба адзначыць, я згодны з абсалютнай большасьцю - фільм у першую чаргу сумны, нават сядзеньне на вельмі зручных канапах СільверСкрын (Галілео) не выратоўвала - хацелася, каб гэтае кіно хутчэй скончылася - і не мне аднаму, гледачы выходзілі з залы а аблягчэньнем.
Не, дракон прыгажэйшы (але нейкі тупаваты (і як так атрымалася, што ён, такі тупы, пражыў столькі год?)), батальныя сцэны зусім яскравыя, але ўсё гэта разбаўлена сумнай баўбатнёй і абсалютна нелягічнымі падзеямі. У 3D усе гэта глядзіцца, але акрамя карцінкі адзначаць больш няма што: прыгожа і пуста. Вось ён прыклад - пракатчыкі рубяць касу (апошнія "Трансфомеры" і "Галодныя Гульні" - сюды ж).

Спойлер: як і ў першай частцы, калі ўсе прайгравалі-прайгравалі, а потым бац - прыйшоў Гендальф і раптам усе перамаглі, тут у нас ізноў "раптам" з'яўляецца абкураны лясны дзед і яны ізноў перамагаюць. Чаму так позна? Для драматызму і большага эфекту?
І да, вушастая эльфійка...ну яна...ммм... ням-ням яна. Усе дарослыя, а так і не пераспалі, эээх!

Смотрел в оригинале в формате 3D hfr. Может, с кинотеатром не повезло, но картинка мне откровенно не понравилась - уж очень не реалистично смотрится...
Небольшую неприятность доставил мордерская и эльфийская речь в оригинале с сербскими субтитрами - нифига не понял :)
Что касается фильма - мне очень даже понравился! Красивые битвы, харизматичная игра актеров, плавный переход к трилогии властелина колец. Ну и, конечно же, пейзажи, музыка и драматизм. Однозначно стоит посмотреть в кинотеатре, а еще и пересмотреть потом властелина колец :)

А ведь как красиво начинается! И неонуар, и нф и киберпанк. И всё такое стильное... А потом происходящее переносится в пустыню, сюжет буксует, оказывается, что авторам по поводу нф сказать совсем нечего, а потому весь сюжет тупо сливается и фильм прикидывается очередной антиутопией. Ну той, где думать не надо и вредно (потому что сюжет тут же разваливается), а надо чувствовать. Как это сейчас принято в сценариях гуманитариев. Но совсем не на такое кино давал надежду первый час фильма...
В общем один чёрт посмотреть стоит, такое кино как первая половина фильма нынче редкий гость.

как-то после таких высоких оценок и восторженных отзывов ожидал от фильма большего.возможно, восприятию помешало отсутствие должной акустики, но общее впечатление - ждешь чего-то оригинального, а на деле выходит по-американски стандартный фильм "о тернистом пути к совершенству".
в этом плане тот же "пи" аранофски намного более глубоко и оригинально раскрыл тему одержимости в своем деле (правда, там речь о математике).

Я не критикант в стиле "в-книге-такого-не-было", я понимаю, что фильмы по мотивам книг не должны полностью воспроизводить литературный аналог, но в этом фильме как-то так. Нещадно растянули хронометраж, залили розовыми соплями, долгие бессмысленные драки, "смешные" второстепенные герои, слишком бессмертные главные герои, живые после 500-кратных ударов по голове; снова умирает хороший персонаж, который какую-то часть фильма сходил с ума, и пафос, ПАФОС - вот это всё утомляет. Как будто сериал смотрю, причём один из тех, где выяснение отношений начинается с середины первого сезона.

Ну не стоило из "Хоббита" делать трилогию, ожидала большего от создателей "Властелина колец". Впервые пожалуй такое говорю: книга лучше.

Фильм Завораживает и Потрясает своими чувствами и эмоциями, он очаровывает Доблестью и Отвагой, и напоминает, что Ценность в Жизни, а не в вещах или богатстве.
Да! Это хорошая сказка, не совсем на ночь, что бы не было кошмаров, но в ней есть немного больше - это память о Добре и отношений друг к другу, которых с каждым годом становятся другие...
Спасибо большое за замечательный фильм и великолепную историю! =)