Комедия 
только с 16 лет
В надежде сорвать большой куш Наташин отчим идет на финансовую авантюру, чем подставляет своих партнеров по бизнесу. Без лишних слов те устраивают на него покушение. Вся семья скорбит по Борису Ивановичу, а он в гробу все это видел. Ему бы три дня пролежать и похороны пережить, а там родные откопают и можно спать спокойно. И все идет по плану уцелевшего отчима, пока проститься с ним не приезжает боевой товарищ...
Жалкая попытка сделать сиквел и выжать ради кассы всё.
Если начало ещё хоть как-то располагало, то потом всё скатилось в непонятный трэш, неуместные повторы из предыдущей части и прочий неадекват.
Облажались.
трэш, стёб, бурлеск?
попытка есть - результата нет.
Хотя конечно отдельные смешные моменты попадаются.
Отзыв был изменен 7 июня 2015, 13:28
Начало - отличное. Первые минут 15 очень хорошо - много смешного, все динамично достаточно, я даже удивился. Правда уже тогда начал подозревать, что эту историю невозможно растягивать весь фильм в том же темпе. Так и получилось - дальше все грустнеет и тормозится, после получаса уже смотришь через силу, до конца досмотреть почти невозможно. Наверное, смотреть надо под те же горячительные напитки, которые употребляются на экране - тогда восприятие фильма будет ровным, однозначным и положительным ) Умиляют попытки авторов на этом фоне создать какую-то драму, в общем не знаю - лично у меня после горько остается горькое послевкусие, страшно за всё происходящее, возможно это и хотели донести до зрителя, в этом случае кино - годное.
Отзыв был изменен 6 раз, последний — 16 декабря 2014, 01:51
Бабки победили разум, вкус, юмор.
Такое не то что в кино, дома на ускоренной перемотке смотреть не рекомендую.
Денис-Cужас... пересмотрев 20 раз горько1, новый фильм пересматривать не хочется((
Горько! (2013). Бюджет - 1.5 млн. долл. Сборы - 25.
Зачем снимать. Ради денег.
Да и не самый худший фильм получился.
Leja, тут вопрос ширше - зачем в принципе выпускают такое низкосортное зрелище?
что первый что второй отлично заходит посмеяться в выходные с компанией после предварительной подготовки к просмотру разумеется :) господа утонченные интеллектуалы, с какого вы вообще ходите на такие фильмы да еще и утруждаетесь потом написанием высококритичных отзывов? )))
Насколько хорош был первый фильм - настолько мрачен, убог и бессмысленен второй
Отзыв был изменен 26 октября 2014, 22:04
Поберегите своё время, деньги и сознание. Не ходите на этот фильм.
К сожалению, был приглашён на показ этого фильма, при просмотре уже через 20 минут хотелось покинуть зал. А дальше ещё хуже.
Не понимаю как такие фильмы можно снимать.
Надеюсь, что мой отзыв остановит Вас от похода на этот фильм.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 26 октября 2014, 08:07
Кальян
господи, пожалей и прости этих людей - и создателей и обывателей.
господи, дай им сил стать умнее.
господи, помоги им!
аминь!
evgeniya_nice
Все понимаю, но не хочу смотреть на толстый пьяных ржущих теток, ни бесплатно, ни за деньги.
Да-да, я знаю "не хочешь - не смотри". Тут нечего обсуждать в принципе.
evgeniya_nice
...Порадует массы, ну-ну.
Интересно, соберет, как первая часть, или нет.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
