Страховой агент компании по изготовлению роботов Жак Вокан обнаруживает, что изобретаемые роботы создаются не для эксплуатации, а для истребления...
Согласен с предыдущими ораторами )))
Вроде сама история не плохая, отличная игра Бандераса, прекрасные пейзажи постапокалиптические, есть даже кое-где весьма сложные-глубокие мысли...но в целом как-то не собирается все в кучу.
Ощущение искусственности, недоделанности, картонности какой-то.
Не хватило бюджета для придания глубины и эпичности?
Не хватило опыта создания SiFi блокбастеров?
Не знаю, может меня раздражало чисто на подсознательном уровне техническое несоответствие...
делают таких мега роботов и супер-пупер крутецкие технологии имеют..причем не для штучного применения (вон роботами все подворотни завалены)... а общаются по факсам с принтером матричным, да ездят на древних тачках...в общем дисконнект.
Уж если древние тачки и брутальные парни постапокалиптические без всяких роботов и нанотехнологий - то МадМакс...и все складывается, всё сходится.
Или наоборот... постапокалипсис... но с кучей роботов и всякими модными крутыми футуро-штучками-тачками типа "Я робот" - и снова все складывается в тетрис.
А тут вот не складывается.
Но в целом фильм не плохой, и любителям фантастики обязательно следует смотреть.
Отзыв был изменен 10 ноября 2015, 15:06
Странно. Вот наилучшее описание впечатлений от этого фильма. Вроде как и хорошо, и интересно местами, и Антонио хорош в этой роли, но вот что-то не доделали.. Слишком много вопросов остается без ответа в конце фильма.
Весьма и весьма неплохая визуальная составляющая.
Апокалипсис, города, пустыня, люди, роботы.
Не скажу что фильм хорош и его можно рекомендовать. Нудновато, тягостно, как-то не увлекает, не завораживает.
Но для разминки перед "Робот по имени Чаппи" глянуть можно. :-)
А ведь как красиво начинается! И неонуар, и нф и киберпанк. И всё такое стильное... А потом происходящее переносится в пустыню, сюжет буксует, оказывается, что авторам по поводу нф сказать совсем нечего, а потому весь сюжет тупо сливается и фильм прикидывается очередной антиутопией. Ну той, где думать не надо и вредно (потому что сюжет тут же разваливается), а надо чувствовать. Как это сейчас принято в сценариях гуманитариев. Но совсем не на такое кино давал надежду первый час фильма...
В общем один чёрт посмотреть стоит, такое кино как первая половина фильма нынче редкий гость.
Отличная фантастика, все части которой сделаны качественно. Здесь и пессимистиченое будущее в лучших традициях киберпанка ("Бегущий по лезвию"), и борьба за жизнь (мне почему-то напомнило "Враг мой"), и, конечно, рассуждения о проблеме существования и восприятия искусственного интеллекта, да и о жизни в целом.
Можно отметить игру Антонио Бандераса и хороший саундтрек. Из минусов - несколько нелогичных поворотов сюжета, и несколько вопросов, на которые просто забыли ответить вконце.
Всё-таки фантастика такой тонкий жанр, в котором легко потерять необходимый баланс. «Страховщика» я смотрел с сочувствием. Визуальная составляющая фильма на высоте, но понятные зрителю наперёд сюжетные ходы и прописные истины разжёвываются ну очень долго и нудно.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
