Фильм как фильм. Очень уж предсказуем. Чрезмерно. Да и логика хромает. Например, почему отцу не встретиться с сыном-то? На минуточку? Чисто дебильный какой-то поступок и отмазка левая...

Но самое интересное в этом фильме - это восторженные отзывы в низу данной страницы...

Хотя парень, конечно, красавец. В отличие от приторно-смазливой девчонки.

Грубый, колхозно- брутальный трэшак. С незамысловатой игрой актеров, и тупыми шутками. Больше негатива вызвал, чем позитива. Светлаков -спас фильм. А так-унылое ...

Очень приятный, позитивный фильм, со смыслом и выдающейся игрой легендарных Актеров с БОЛЬШОЙ БУКВЫ!

Очень! Очень понравился фильм! Вроде простой сюжет, но как-то не удавалось расслабиться, все время в напряжении, переживаешь за героя. И гордишься его поступками! Стетхем - воплощение мужества, наверное поэтому его так любят женщины. Да и мужчины тоже. Эдакий "благородный" хулиган. В общем, приятно посмотреть, всем советую. На мой взгляд, один из лучших его фильмов. (в моменты драк словила такой адреналин, что у самой пальцы в кулаки сжимались)))

Книгу не читала. Кино понравилось. Хабенский отличный. Служкин - совсем не герой. Никуда не стремится, никого не учит, ни о чем не думает, ничего не делает и никому не вредит. Течет, куда несет. Поэтому так поразительно то, что у него оказываются моральные ограничения. Хоть только одно) но мне он симпатичен именно потому, что при всем прочем ну не подонок! И атмосфера у фильма, как ни странно, светлая. Буду читать. Мне кажется, книга лучше.

Смотрела фильм после книги и проживала книгу вместе с ним. Правда, не получилось оценить фильм сам по себе, как отдельное произведение. Но осталась под впечатлением от этого оживления и нового прочувствования книги. Очень понравилось.

Что меня крайне удивило: самому Иванову такая интерпретация и такая работа понравились.Даже как-то разочарована.
http://ivanproduction.ru/novosti/ivanov-o-filme.html

От первоисточника (стоящей книги, кстати) в этом фильме не осталось камня на камне.

Главному герою романа А.Иванова "Географ глобус пропил" Служкину 28 лет, играющему его в фильме Хабенскому - 41. Комментарии излишни.
Прочий бред даже не буду перечислять.

Насколько нужно не понимать, не чувствовать, не любить книгу, чтобы так поизвращаться над ней? И зачем вообще с таким отношением браться за её экранизацию?

Эквилибрист Велединский, кстати, как минимум второй раз наступает на те же грабли - в прошлый раз он извратился над замечательной, глубокой, многоплановой, живой трилогией "Русское" Э.Лимонова, сняв по её мотивам пресный, плоский, скучный, мертворождённый фильм.

Хватит паясничать и юродствовать, г-н Велединский! Не снимайте кино, не позорьтесь, это абсолютно не ваше дело. Займитесь тем, что умеете делать.

В описании ошибка
"Он предложил себя в качестве заложника, чтобы весь остальной экипаж отпустили..."
что-то не помню момента в фильмы, чтобы он предложил это...

Том Хэнкс отлично сыграл, один из любимых актеров и его фильмы, например, Изгой, Терминал, Зеленая миля

С такими как : "улик" и "charmante*" даже в спор вступать не хочется... Видимо сложно смотреть на себя со стороны.
"Мы Миллеры" -ваше кино!

Фильм отличный! Зачётная игра актеров, девочка невеста вообще молодцом сработала! И как ни странно Светлый вписался норм!

Зашел специально поставить минус этому фильму. Люди, не покупайтесь на громкие имена

не очень интересно из-за повторений и песен...
я бы в кино на этот мультик не пошла. даже я, обожатель мультиков, смотрела его и чуть не уснула..но тот, кто досмотрит до конца будет вознаграждён хорошей концовкой. это единственное, что понравилось в мультике.

Мне понравилось. именно такую фантастику я люблю. Атмосферный фильм, наверно в этом есть заслуга красивых пейзажей

Худшая из частей..
Смешно только в начале фильма, а остальное - бред..
С трудом досмотрела до конца...
Итого: ноль эмоций и жаль жирафа)

Сапраўды прадказальна, сапраўды пафасна, часам нават зусім банальна, але ў тый жа часам эмацыйна насычана, прыгожа зьнята, дынамічна і цікава.
Фільм падабаецца, пад час прагляду менавіта падабаецца, толькі потым не спрабуйце яго ацаніць нанава - тады вы самі не зразумееце, чаму ён вам спадабаўся.
Вось такая мыльная бурбалка (пузырь).

Фееричный треш, молодцы! Хотя начиналось все как посредственная комедия.

предсказуемый, но всё-равно очень интересный фильм! несмотря на то, что главную суть поняла в середине фильма, смотреть было очень увлекательно. ничем не хуже первой части, что сейчас большая редкость. с удовольствием буду ждать 3 и 4 часть. от картины, игры актёров и музыки получила огромное удовольствие. что вдвойне ценно, потому-что в последнее время кинопрокат не радует хорошими фильмами.
п.с. экшена в фильме маловато.. но любители экшена не расстраивайтесь. его сполна будет в 3 и 4 части. перед тем как лить кровь,нужно же объяснить за что это делается) что нам и показали первые 2 части.

мне было жутко при том что я смотрел фильм днем
ночью бы точно кирпичей бы положил

Драматичный, напряженный и красивый фильм, смешно читать про "сопли", "плоское" и т.д. Психологии и эмоций ровно столько, сколько нужно, чтобы понять поведение героев. Дженнифер Лоуренс необычайно естественная актриса.

Грустно смотреть кино и понимать, что то, что видишь и чему удивляешься - это не киноистория, а то, как сильно все за эти 20 лет поменялось.

авторы фильма рассчитывали на то при сборах, что люди на волне первых двух частей все равно пойдут в кино, а то что половина зала в кинотеатрах спустя пол фильма будет собираться домой, никого не интересовало. Какая разница, деньги - то уплОчены ...
Отстой!

Фильм почти, как первая часть, может быть, чуть-чуть лучше. Воспринимать его серьёзно сложно, но в целом можно. Сюжет есть, кое-где даже хороший и волнующий, но всё портят слишком уж многочисленные изливания любви и глупости на её почве. Местами до полной неадекватности, отчего всё то и дело превращается в простенькую сказочку. В отличие от первой части, тут нет концовки — действие обрывается на самом интересном. Зато во втором фильме чуть больше масштабности, духа революции и ощущения, что в конце таки будет что-то крутое. Хотя с другой стороны, там может оказаться ещё большая любовь, драма и глупость.

Я совсем не впечетлен этой частью. Очень плохо! Самая неудачная часть про людей-мутантов из всех на мой взгляд.

«Сегодня Кама – гвоздь программы» или «Я – свободен, а кому это надо?». Комментарий к одному русскому фильму.


Сегодня посмотрел замечательный русский фильм «Географ глобус пропил» по роману замечательного русского писателя Алексея Иванова. Правда, если бы его поручили снять Валерии Гай Германике, вышло бы еще лучше, но мир не безупречен и надо с этим как-то мириться. Конечно, а куда ты с Камы денешься?

Первое, чем меня обогатил этот фильм, это тонкий психологизм, знание русской души, интерьеров уральских квартир и внутреннего порядка. Лучшим, конечно, был образ жены географа, ласковый и румяный. В нем изящно воплотилась идея измены, материнства и шашлыков. В нем, как ни в каком другом, воплотилась идея переменчивости, вулканизации и той замечательной русской породы женщин, которая не любит своих мужей, детей и любовников, переваривает макароны, стирает носки и показывает пальцы.

Второе – это наше все. Родина и дети. Теперь я знаю, что Родина – это надпись «Счастье не за горами», леса, уроки физкультуры и географии, пьяные дети, взрослые, которые только и ждут, чтоб на качелях покататься, пельмени полепить и бюллетень свой сунуть в нужную щель.

Третье – это Хабенский. Пил в «Ночном дозоре», пьет он и здесь. Ничего лишнего. Хорошо, что его роль еще не отдали Безрукову, а то он после «Бригады» и «Есенина» завязал.

Четвертое – наша культурная традиция забывать детей в детских садах, фотографировать воду и солнце, варить макароны и пельмени, жарить шашлыки, слушать шансон, подражать Децлу в юности, Кипелову в старости, и ходить по ржавым кораблям, как Виктор Цой.

Пятое – это продуманный, интригующий сюжет, который, возможно, развивался бы и получше, если бы географ все время не пил, а любовный пятиугольник не был бы таким пятиугольным. Но и так хорошо. Хоть показал, как чай курить. Как с женщинами шутить и разговаривать. Очень полезные все там диалоги мне были. Как в сериале. Я даже записывал.

Шестое – дети. Герои, картежники, футболисты, цветы и географы нашей жизни. Пьют шампанское, едят сгущенку и преодолевают пороги. Очень я им обрадовался. В воде не тонут, в походы ходят, сказки слушают.

Седьмое – метафоры. Обычно метафоры только туману наводят, а тут нет! Все сразу ясно и понятно становится. Она ему – взрыв, а он ей – воду. «Счастье не за горами», а оно за горами. Береза – плачет, а географ из нее пьет. Домик картонный и все картонное. Сначала в палатку прятаться, а потом – в поход. Сначала ронять учебник, а потом с закладками его листать. Сначала уходит жена, а потом – приходит. Замечательные метафоры! Особенно с подарками! То глобусы, то памятная фотография, а то народный музыкальный инструмент. Очень по-русски.

И вообще этот фильм очень русский. И очень замечательный. Только не понятно, куда Тодоровский смотрел? Может, на учительницу немецкого?

AddisAbeba
22 ноября, 21:39

Фильм дерьмо даже с той точки зрения как дерьмом показали главного героя