Фильм смотрел в нормальной экранке, ещё до выхода. Скажу коротко! Кино достойное внимания. Рекомендую смотреть.

Комедия для одноразового просмотра без особого смысла, но достаточно веселая и после просмотра оставляет положительные эмоции.

Отстой, не ожидал что 70% фильма будет тянуться резина в сюжете а под конец добавят немного экшена и оборвут фильм наглухо. Не понимаю людей которым этот фильм понравился. По сравнению с первой частью, сделал вывод что на третью уже не пойду.

Ожидания не оправданы, книгу не читала (но осуждаю :D), кино порадовало разве что наличием Хабенского (который как всегда богичен и это уже факт).
Может быть я отношусь к тем людям, которым фильм не открыл ничего нового, не затронул новых проблем? Все это уже давно думано-передумано и разложено по полкам, поэтому послевкусия никакого. Жаль.

Фильм создаёт впечатление, что в морозный день сидишь укутавшись в плед и держишь на коленях урчашего кота. Поэтому сладкий попкорн на сеанс советую не брать - это будет уже чересчур.
Отец отца-молодца и друг-адвокат тоже молодцы.
Ну всё, давайте обниматься)

Самый непонятный фильм года. А сюжет тут, оказывается, есть, и весьма мудрёный:
http://www.kinopoisk.ru/user/1393017/comments/

То, что показывали в "Победе", мало отношения имеет к оригиналу. Сильно порезали.

Неплохо, есть где посмеяться - очень напоминает "Смертельное Оружие", даже цвета главных героев сохранили. Но вот история показалась мне сильно притянутой за уши. Ну и развязка совсем уж сказочная.

Вообще-то это не комедия, а трагикомедия, очень грустная сатира, уж извините за высокопарность, практически "Мертвые души" нового времени с этими уродливыми собирательными образами: беспринипный папашка-коррупционер, строящая из себя новую элиту мамаша-б...дь, дочка - избалованная и капризная стерва, ее жених - мямля и, как видно, будущий алкоголик, чудовищная родня из Туапсе.

Вот только самое печальное, что народ в фильме видит не зеркало мрачной реальности и дремучего бескультурья и необразованности, а примеры для подражания и оправдания собственного быдлячества, мол, хаха, как смешно, в кино так делают, мы так делали, значит, так и надо. На самом деле, это памятник пошлости, тому, как не надо.

Ну и сам фильм его создатели, судя по всему, не знали как закончить. После удачных сатирических зарисовок в начале, с середины фильм стал полностью провисать, все шутки свелись к поскальзываниям и падениям пьяных людей, а концовка же получилась полностью скомканной.

Итого - слабая тройка по совокупности. Вместо того чтобы показывать быдлу, как надо жить и вести себя по настоящему, все это быдлячество героизируется.

вроде есть какой-то сюжет, история... но как же это скучно

Чёрт его знает, чего я от фильма ожидал, но точно не морализаторской мелодрамы. А фильм только этим и является. Если бы не отличная игра аманды сайфред бросил бы даже не досмотрев.
ЗЫ А порно в фильме нет, ну совсем, а там где намёки на него это даже смешно. Ну а возрастной рейтинг за сисики (похуже актёрской игры должен сказать) главной героини как понимаю.

Из составляющих боевика - только Стэтхэм. В остальном - ни погонь, ни драк, ни трюков нормальных. Сюжета как бы по умолчанию нет. 6 только за любовь к животным.

Что есть наша жизнь — то о чем мы можем про неё рассказать! Так вот этот фильм о доверии и правде - между отцом и сыном. Сложная тема и очень сильно показана... и великолепно рассказана. Поразительно как отец героя ЛЮБИТ рассказывать истории! Такое видение мира — это талант. Но я очень понимаю сына и то как ему хочется правды в этих историях...

Ходил сегодня на показ фильма в "Победу" в рамках кинофестиваля. Народу набралось много, что порадовало. Фильм содержательный, показаны страдания, пройдя через которые люди всёравно стремятся к свету. Очень правильный фильм, мотивирующий. Красиве виды Минска и знакомые для всех жителей города места. На мой взгляд ничуть не затянут. Фильм сделел меня лучше - рекомендую.

Стэтхэму можно давать медали за приобщение молодёжи к спорту, после фильмов с ним, чую, многие подумывают о посещении секции единоборств. Нормальный боекичок с драками, перестрелками, погоней.

Если бы не смотрел трейлер, поставил бы больше! А так ожидал большего. В целом не плохой политический триллер как я люблю.

Ну и сопливая же королевская битва то вышла! И это плохо, поскольку кроме соплей фильму предложить нечего. Вот совсем. Тема антиутопий не развита, превозвмоганий тоже нет ничерта, а у хатчерсона пузо на солнце ничерта не светится то (:
Про последнее я серьёзно. Его вот с сумерками сравнивают. Но сумерки в исполнении Хардвик были волшебные. А это совершенно рафинированное кино.

Пасьля 20-30 хвілін прагляду, нажаль, узнікла папулярнае ў апошні час пытаньне - "Гэта што?!" А чаму такое пытаньне ўзьнікае? Таму што ў нашым пракаце за апошнія 1.5 месяцы бадай што не было нармальных, моцных фільмаў.

Што тычыцца гэтага фільму: прыбярыце з акцёраў Стэтхэма (можна яшчэ Франко і Вайону) і ўсё, атрымаецца нізкабюджэтнае кінцо з тупым прадказальным сюжэтам,твялікай колькасьцю недарэчнасьцяў, зацягнутасьцю і жаданьнем пакінуць залу ўжо на палове фільму.
Цікава: сапраўды, Стэтхам чытае сцэнар фільмаў, у якіх ён у апошні час здымаецца? А яшчэ Слай прадусар фільму... Вось вам і зоркі.

Спойлер 1: Стэтхам вельмі хутка бегае. Дачка, што бегла 5 хвілінаў, адбегла на яго метраў на 300.
Спойлер 2: дом з наркатой палыхаў так, быццам там не нарката, а запраўка з тонай паліва.

Первую часть не смотрел. Эта - довольно неплоха. Фильм снят по канонам аниме - нагнетание сентиментальности (все время кто-то ради кого-то жертвует собой, благородство и предательство как "хороших", так и "плохих" героев заливаются цистернами) и "эрпэгэшное" нагнетание сюжета - "прошли уровень, завалили босса - так вот то была фигня, а замоченный босс у нового в шестерках ходил и за пивом бегал" - и так до бесконечности. Такого рода сказки обычно склонны выдумывать дети. Близкие родственники - Шаман Кинг, Ангелы Икс и т.д.

Ну то-есть по всем приметам примитив, но цепляет какие-то детские или подростковые струнки - они у многих есть, поэтому, кстати, и Гарри Поттер так популярен (хотя там струнки немного другие).

Девочка, между прочим, мне понравилась - какой-то некартонностью, легким (очень легким) отклонением от шаблона. Чего не скажешь у мужском кастинге: молодняк - одни сникерсы.

Хороший, добрый фильм. Хотя ждал чего-то большего, возможно шутки где были слегка детскими. Фриман красавец)).

Фильм можно было бы сжать в минут эдак 35. А так вышло страшное растянутое сопливое нечто. Даже моя девушка с нетерпением ждала концовки этой картины.

Неплохо. Достаточно зрелищно, качественно снято, вполне приличная актерская игра. Самих игр почти нет, да и фильм уже совсем не о них. От того и экшена меньше. Совсем уж сопливых "сумеречных" моментов и тупых диалогов замечено не было. Все в меру, все на своём месте. Просмотрел на одном дыхании. По-лучше, чем первая часть, на мой взгляд. В кино идти не собирался, но потраченных денег не пожалел.

DevilAngel, я почитал ваши другие отзывы. Вы тоже имеете право на жизнь, как и основное большинство на этой планете. Но смотреть я этот фильм уже не хочу.

С этим фильмом главное отдавать себе отчёт, что это не психологическая драма, а экранизация комикса. Сюжет вполне логичный, и даже слегка захватывает. Немного юмора и Джефф Бриджес. Для домашнего несерьёзного просмотра вполне годится.

Рейтинг юмора:
№3. "Утечка газа. Ремонт уже едет" с последующим переходом на поцелуй, когда закончились знания русского.
№2. Тост "Ваше здоровье!" вместо "Наздоровье!" в стандартной комплектации голливудского кино. Прям заулыбался.
№1. Попросить политического убежища в Иранском посольстве в Лондоне - это высший класс!

В остальном - слишком предсказуемо, вплоть до последнего эпизода (с самолетом). Но Уиллис, Хопкинс и особенно Малкович - весьма хороши.