Люди, не ведитесь!
Это два часа занудства!
Я откровенно зевал, моя девушка вообще копалась в телефоне.
Не ушли мы только потому, что оба думали, что другому интересно))
Весь сюжет можно рассказать за 5 минут.
Сам фильм растянут до неприличия: первые 25! минут он только собирается на корабль.
Драма и переживания присутствуют только в конце, но даже эти сцены настолько затянуты, что просто ждешь развязки, которая все никак не наступит...
По фильму много логических ляпов, часто про себя произносишь "не верю"
А действия доблестных морских пехотинцев и их заоблачные технологии и вовсе одна большая сказка...
Том Хэнкс играет в своей манере, играет, как всегда, хорошо. Но поверьте, это худший из фильмов, в котором он принимал участие!
Жаль потраченного времени

На мой взгляд-4 сезон получился самым слабым. Но в общем, захватывает сериал сразу...интересный, и не понимаю почему все сравнивают его с «Секретными материалами», ведь они совершенно разные.
Актёр Джон Ноубл ,который в фильме Уолтер Бишоп, это что-то с чем-то, и почему я его раньше не замечал)

Что-то тетеньки много говорили, но ни о чем. А вот обсуждеие Оттепели на сплетнике: мне кажется, оно адекватно отражает проблемы фильма ( не конфликт фильма, а то, почему это не тот шедевр, каким его пытаются прорекламировать на первом):

http://www.spletnik.ru/blogs/pro_kino/85128_ottepel-nebolsha...
Вот одно из мнений, с которым согласна:
"Для меня все персонажи этого фильма условно делятся на два лагеря - настоящие и картонные. Настоящие (Люся-оператор, герой Ефремова, его помощница, парень костюмер, бывшая жена главного героя) вносят хоть какую-то жизнь и объем в действие, живые,с характерами, с непустыми глазами. Вытягивают этот не самый удачный фильм, как могут. Остальные какое-то недоразумение - биороботы в образе."

И вот тут еще:
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/101882/forum/#193881...

Фильм во всех смыслах классный и поучительный! Заставил меня о многом задуматься!;)

Видно, что русские стараются...)

кроме 3-ей истории, все вполне на уровне, стеб над современной действительностью вполне удался, такое легкое кино, не претендующее на шедевр, но и не такая чушь, как многие ру комедии последнего времени

Единственное, чем запомнился фильм - великолепная игра Карпентер.

Фильм настолько же жуткий, насколько тупой ))

Сюжет, конечно, не нов, достаточно вспомнить сказку "Цветик-семицветик", но... скучно, наигранно и лубочно. Уж лучше пересмотреть "Ослепленный желаниями" с Бренданом Фрейзером. Там хотя бы было смешно.

Фильм понравился. Однако, до твердой девятки немдотягивает из-за затянутости. Игра актеров - на высоком уровне. Сама картина подкупает реалистичностью событий, правдивостью, что-ли. Не помню ни одного плохого фильма с Томом Хэнксом. Очень понравился дубляж - кто был в Африке (например, в Египте или Тунисе) узнают акцент Сомалийских пиратов.

Тое, што фільм зьняты па падставе сапраўднай, рэальнай гісторыі - дадае яму вістаў. Гісторыя сапраўды цікавая, добра пастаўленая, драма якіх не шмат. Але Том Хэнкс... Ну не ведаю... Не, ён згуляў добра, на ўзроўні, часам нават я яму верыў, але здавалася, што ён проста зрабіў тое, што можа, і ўсё - адпрацаваў ролю, адпрацаваў кантракт. Тым не меньш, яму хочацца верыць.

Тым прыемней было глядзець гэты фільм у "Перамозе", дзе была хоць і не поўная зала, але гледачы там трапляюцца інтэлігентныя штоль - цішыню фільму не парушылі ніводнага разу.
З мінусаў: зацягнутасьць фільму і нязручныя сядзеньні(чарговы раз адзначаю), што пад канец прагляду зрабілі назіраньне за падзеямі даволі пакутлівымі.

да, супер ! :) очень сильная игра актеров,.съемка и музыка! не помню ни одного фильма за последнее время, который был бы так хорош! спецэффектов нет, все только на игре актеров, но все заполнено, нет "пустых мест" в фильме ! супер !

Длинноват, но вполне в духе классических триллеров с упором на слово "психологический". Что-то похожее на "Зодиак"+"Подмена". Порадовал актерский состав.

Фильм хороший. Наоми Уоттс, правда, не очень похожа на Диану. Она больше похожа просто на Наоми Уоттс. Но играет хорошо. Очень хорошо передает эмоциональное состояние Дианы, поэтому фильм напряженный. Очень хочется хэппи энда для этой сильной и смелой женщины. А когда знаешь, чем закончится, очень печально. И печально, что и в этот раз мужчина опаздывает с самым важным решением на роковые несколько минут...
Сильным женщинам, позволявшим Любви случаться в их жизни, точно понравится.

"но почему это у команды корабля под командыванием Филипса не было оружия, если они шли по неохраняемым водам??"
Это не ляп и не только американские законы. Мировая практика - не должно быть оружия на борту торговых судов. Также во многих странах с оружием на борту вас не пустят в порт или сразу арестуют при его обнаружении.

Улыбает, да и вообще как комедия, пожалуй, сгодится. Но как-то поверхностно, однобоко... морализаторски. Нет, как первая работа сценариста, наверное, и неплохо, но, скажем прямо - мне не понравилось, не проникся, скучал.
А фильм считай вытащила старушка (милфа будет слишком мягко сказано, за полтинник как-никак) Джулиана Мур... И какой же плохой актрисой и силиконовой куклой рядом с ней выглядит Скарлет Йохансон!

Фильм так себе: тупо пропагандируют насилие среди молодежи!
А про красавца с бабкой я вообще ничего не понял...

Кажется, наоборот, скучно и много неестественных сцен. Михаил Ефремов самый убедительный и аппетитный. И песня хорошая. И "операторша"

Чиповская очаровательна, Ефремов Мастер, Цыганов играет подловатого суперциника (но пытается встать на путь исправления), с автомобилями косячок (в 1961 году Волги-21 в "китовым усом" еще не было), да и вообще - в 61м году ни слова не сказать о Гагарине - НЕ ВЕРЮ!

В целом хорошо, умеренно мило, не без интриги, неторопливо - но не скучно.

Вот же любят киношники про себя любимых снимать!

Тяжеловатый фильм. Но очень хорошо снят, качественно, Том как всегда на высоте!!! Особенно в финале у меня стали мокрые глаза... Единственный ляп фильма ( или у них в Америке такие тупые законы), но почему это у команды корабля под командыванием Филипса не было оружия, если они шли по неохраняемым водам?? Это же в фильме сказазан было - воды Сомали опасны и у них ни одного пистолета на корабле?? Даже у капитана? Только напором воды отпугивать? Бред)))


а так смотреть!!!

По мне так фильм очень хороший. Да, согласна, с началом затянули, но так даже все очень понравилось.
Я не согласна с мнением GooDMooD (Всю "трилогию" можно было в один 3х часовой фильм запихнуть.Так мало того, растянули на 3 части). Этот фильм снимают по трем книгам, поэтому каждая книга, один фильм. И на чем книга закончилась, на том фильм тоже закончили.
Не знаю как остальным кажется, но фильм крутой :)

Ну, даже не знаю...Росомаха в этом творении - как мармелад в борще. И сладко, и гадко. С одной стороны, как по мне, так присутствие Джекмана уже неплохо, а с другой стороны жалко его очень. Он и так пыжится и сяк, но впечатление такое, что просто мимо проходил, а зачем и не скажет никто. До того все нелепо и нескладно, что совсем неудивительно, когда главный герой периодически галлюцинирует. От такого еще не так будет штырить.
В общем, совершенно честно нужно признать - фильм получился то самое, "унылое" и "полное". Сделаю вид, что Джекмана там не было.

Сюжет интересен, но реализация - занудная тягомотина.
Всю "трилогию" можно было в один 3х часовой фильм запихнуть.
Так мало того, что растянули на 3 части, так заключительную серию разбили на две части, которые мы увидим в 2014 и 2015 году

Еще момент
Я понимаю, что это фантастика и т.п., но откуда у главной телочки вечно восполнявшийся колчан со стрелами. Как например эпизод с макаками. Расстреляла почти весь боезапас, а потом раз и уже в новом кадре "полная обойма".

Визуальный момент не впечатлил. Фильм не стоит того, чтобы смотреть на большом экране. Вполне можно посмотреть дома, если есть нормальный ТВ (например 50')

Отдельный "привет" трем... девушкам с шуршащими пакетиками комбикорма. Мой совет исключить курицу из вашего рациона, т.к. с вашей стороны это будет актом каннибализма.

Обычный боевик в духе "нового" Сталлоне. Сразу видно, кто писал сценарий. Сначала тянем-тянем резину, даем зрителю заснуть, лишь изредка заставим напрячься и... развязка. Драк мало, перестрелок тоже. Но при всем при этом фильм с "душой". Да без изюминки, да с указанием на то, что любовь к животным большем, чем к людям и прпр, но лично мне скучно не было и фильм понравился.
Да и Стэтэм как всегда быстр, красив и просто "харош"!

Так бывает. Когда любишь чьи-то фильмы. Но вот некоторые, хотя они вроде и похожи на остальные, ну не понимаешь и всё.
Так было с черничными ночами Кар-Вая. Но там я до сих пор уверен, что фильм вымучен, повторение и вообще халтура. С этим немного не так.
Да, если и понравился, то только только концовка, поскольку она неможет не расстрогать. А вот смотреть было скучно. Слишком далеки от меня те проблемы. Не понимаю я их. Но это, наверное, не фильм виноват. Это, пожалуй, я не дорос.