Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Папанов порадовал
Быков повеселил..
Зайцева впечатлила.

О достоинствах и недостатках тут уже сказано много. И со всеми мнениями можно согласиться. Но для меня самым главным критерием является то чувство, которое оставляет фильм после просмотра. Меня зацепило, и я под этим впечатлением уже который день! Очень важно: о фильме говорят и спорят! На мой взгляд, для режиссёра, актёров и всех, кто фильм снимал, - это успех! Это и есть настоящее признаение фильма.

Рекомендую всем!

На сон грядущий посмотрела. На первый взгляд такой спокойный фильм, но как-то тревожно на серце было и во время просмотра и после... Если бы на эту тему был снят какой-нибудь экшн с элементами фантастики - смотрелось бы как комикс. А тут на первом плане человек: его простая жизнь, его сложные чувства, его ужас. И Фатум - сила, управляющая миром.

Довольно неплохой (хотя и совершенно необязательный) римейк на отличный вампирский ужастик. Оригинал, как обычно, и по страшнее и по смешнее был; и явно свежее. Но в отличие от недавних "Кошмаров на улице Вязов" переделка делалась более-менее от души. Сразу заметно, что Фаррелу нравился оригинальный фильм.
Неплохо. Посмотреть стоит.

AGAINST о фильме

Зайцев+1

Гэты серыял, канешне, не лепшае, што зрабілі рускія, дакладна не лепшае, што трапіла да Галустяна, але ён яго і выратоўвае.
Нічога незвычайнага і гучнага: жарты большай часткай банальныя(хаця, здаралася, бывала і сьмешна) як і сюжэт.
Паглядзець і адразу ж забыцца - вось галоўная задача гэтай стужкі

cпециально зарегился на сайте, чтобы оставить отзыв по фильму.
Мне 22 года и особым поклонником Высоцкого не являюсь. Главным плюсом фильма на мой взгляд является то, что смотреть интересно и сценарий держит в напряжении почти весь фильм. Однако при этом ощутил некой чувство обманутости, словно дали конфетку шоколадную, а внутри оказалась Коровка:) Почему так? Во-первых фильм кажется коммерческим, и как-то снято все немного слащаво; во-вторых, есть моменты, которые немного комедийны и ну никак в канву этой драмы не вписываются (например когда Высоцкий вышел из клинической смерти хотелось воскликнуть-что за фигня такая, ну не так надо было снять этот эпизод); я бы убрал из фильма Панина и Урганта, так как на них смотришь и видишь больше комедийности, они как бы закрывают Высоцкого, который ключевой персонаж; сюжет фильма мне до боли что-то сильно напоминал, как мне кажется сценарий Никиты Высоцкого созрел у него после просмотра "Жизнь других"(кто смотрел, тот поймет).
В итоге мне кажется, что надо было сделать фильм более серьезным и как-то больше сместить акцент в сторону Высоцкого, а не истории противостояния с кэгэбэшником. Тогда бы фильм был вышка. А так только неплохо. И еще: замените Высоцкого на другую знаменитость тех времен и ничего особо для фильма не изменится. вот он главный для меня минус, так что понимаю тех, кто остался разочарован.

Это кино экзотичное, загадочное и по-восточному медитативное. Физические возможности его героев ограничены, читай, их жизнь конечна. Они говорят мало, тихими, высокими, мягкими голосами. Живут в ладу с собой и с окружающими их животными и духами родственников. Кстати, на самом деле дядюшка Бунме не помнит свои прошлые жизни, однако пытается их вспомнить. Добрую половину фильма нам просто показывают тайскую природу, в основном непроходимые джунгли, иногда воду и горные породы. «Тропическая болезнь» того же Вирасетакуна меня в свое время как-то больше зацепила, – «Золотая пальмовая ветвь» Канн за новую картину, конечно, вызывает легкое недоумение, впрочем, это просто хорошее неголливудское кино. Уверен, большинство зрителей определит его жанр как «что это было вообще?».

zaitz о фильме

Меланхолия

Затягивающая форма повествования и манера подачи материала. Атмосфера полностью соответствует тут названию, что не часто увидишь в современном кинематографе, ориентированном на массы. Этот фильм, впрочем, вовсе на эту массу и не рассчитан. И, хотя я не являюсь поклонником Ларса в частности, фильм, на мой взгляд, заслуживает внимания зрителя, высокой оценки жюри Берлинаре, да и вообще является настоящим образчиком искусства в том жанре, которому посвящен этот сайт )

zaitz о фильме

Гуаша

Обычная такая социально-ориентированная лента. О разнице культур и о сложностях, возникающих на стыке.

Фильм хороший, красиво снят:) Не хватило только стержня в сюжете, действительно нет развязки, главного события...Это как отрывок из чьей-то жизни. Хочу посоветовать молодежи:) - не ходите на этот фильм, если в данный момент настроение для просмотра какого-нибудь экшена, триллера, боевичка. Зря потратите время, и другим помешаете))Меня лично сильно напрягали в кинотеатре рядом сидящие девушки, которые смеялись и говорили, что фильм ни о чем, а за 5 минут до окончания ушли. Видимо уйти раньше стремно было, жалко денег заплаченных за билет)))Любителям чернухи фильм тоже не понравится, так что не тратье время. Ну а кому надо - тот фильм посмотрит и получит удовольствие:) От картинки, от актерской игры, от моря, от деталей:) 6,5 из 10

Я вчера по РТР на НТВ+ начал смотреть, но не смог: пришлось за полчаса до конца уйти. Блин, думаю, такой прикольный фильм, а развязку не увидел. А потом оказалось, что это целый сериал запустили, серий 10 то ли 13... Вот уж навеселимся-то! Ну, и нагрустимся, не без этого.

Танки с хоругвями, рука крюгера-Михалкова и инфернальный взгляд Сталина - это находки, однозначно! Немецкие катера с государственными флагами, глиссирующие по реке тевтонским клином - тоже доставляет. Вот только река не в ту сторону у Михалкова течет, не продумал он. У западных рубежей русскоязычной части СССР все крупные реки на юг текут (точнее, настолько крупная, как показана, и есть-то только один Днепр). Короче, не с той стороны Волги камеры поставили (а снимали, говорят, в Нижегородской области).

В общем, наслаждаемся сериалом! Оценку поставлю в конце.

Есть пара смешных шуток, позабавил козел "что вижу, то пою". А вот сюжет - это некий апогей бредогенерации, через 20 минут устала пытаться найти смысл, связи и уж тем более логику.

Отличный фильм и даже без традиционного хэппи-энда. Не ожидал. Актеры все до единого высшие. Сюжетец не блещет оригинальностью, но это и не важно )
Кстати концовка особенно впечатлила, саундтрек там вообще как влитой встал )

Если совсем ни о чём не думать, смотреть в довольно яркую картинку, пить пиво и пихать в рот чипсы (изредко мыча что-то вроде "я этого старичка где-то уже видел"), то фильм отличный.

Во всех остальных случаях кино бесконечно бредовое. Сопереживать кому-то, или удивляться неожиданным поворотам сюжета, не получится. В общем, меньше всего заплатили сценаристу (если таковой вообще был).

PS Всегда хотел снять шмотки с какого-нибудь бомжа и чтоб сразу идеально подошли и по фасону и по размеру. Ну и чтоб чистые были, разумеется.

AGAINST о фильме

Один день

Вельмі добры і пранікненны фільм пра тое, як людзі шмат часу губляюць, не заўважаючы рэчы і людзей, што знаходзяцца ў іх пад носам, шукаючы нейкі, нават ім невядомы, ідэал.

Этот мультик - достаточно странное зрелище. Неоднородный сюжет, неоднозначные персонажи. Среди этого - нация р-н-б пингвинов, истории любви, напевы народов мира, непонятные баллады, съемочные вставки и поучения голосом Гоши Куценко. Такое ощущение, что у создателей была масса идей по сценарию и производству, но они так и не смогли прийти к консенсусу. Аудитория,соответственно, тоже не вполне очевидна..
Забуду скоро, как бредовый сон.

А, да, конечно! Графика супер! Поэтому моя оценка - не ужасно - прорисовки впечатляют.

AGAINST о фильме

Киллеры

Nonchalant вельмі ёміста, але дасканала рапісала пра гэты фільм.
Гэта не самы лепшы фільм для акцёраў, што выконваюць ролі галоўных герояў, не самая лепшая(дакладней аніякая) камедыя, але для фону альбо на адзін раз фільм падыдзе за няйменьнем іншых варыянтаў для прагляду.

мне понравился фильм я первый раз посмотрел его в ГОРОДЕ МОСКВА
В КОДАК-КИНОМИР это было нечто + долби звук тогда я случайно с другом шел мимо и до поезда надо было чем-то заняться ( СЕЙЧАС НАВЕРНО УЖЕ Я СБИЛСЯ СО СЧЕТА СКОЛЬКО РАЗ СМОТРЕЛ)


p.s. а на какую планету он улетел...

Насколько слышал, сам Паланик считает концовку фильма лучше чем у него в книге

На столькі неадназначны фільм мне не прыходзілася глядзець даўно(тым больш расейскі(пры ўсім маім скепсісе ў адносінах да гэтага кінематографу)) - ён выклікаў на столькі розныя эмоцыі, што ўраджаньні ад фільму свяжы ужо 2 дзень.

Фільм зьняты на столькі прыгожа, што краявіды проста захопліваюць, акцёры гуляюць проста выдатна - ім банальна верыш, як свайму сябру; нават чэкіст здаецца сапраўдным. Музыка... Тут нават і казаць не трэба: сьпевы Высоцкага гучаць не вельмі шмат, але яны і музыка, падабраная да фільму, - проста бударажаць.
Але самае галоўнае ў фільме - гэта яго атмасфера, яна настолькі накрывае, абвалоквае цябе, што ты проста не можаш не перажываць, не можаш не адчуваць тое, што адбываецца. Гледзячы фільм, проста сам сябе адчуваеш часткай гэтай атмасферы і не жадаеш яе пакідаць...

это скорей театральная постановка, очень хорошо заснятая на камеру. сыграно очень классно. Кристоф Вальц мне в этом ансамбле нравится больше всего, но надо признать, он всего лишь своего рода "детонатор"...
в фильме есть о чем задуматься. насколько легко все эти европейские цивилизационные штуки вдруг уходят на второй план, и человеки обнажают оскал первобытной агрессии... и мальчики оказываются против девочков)))

Загриммировали шедеврально Безрукова. Если бы не мимика, никогда не догодался бы, кто в главной роли.
Ощущение, что оценки ставят не фильму, а Высоцкому)

Операторская работа, стильные персонажи, хорошая игра главной героини - это всё в плюс фильма и тянет на "очень хорошо".
Но вот унылый сюжет, бредовая концовка и вся история с птеродактилем - это ужасно. Так что смотреть можно только первую половину фильма.

Дэн Сяопин о фильме

Тор

Ну, ничего, один раз посмотреть можно. Немного наивно, но для сказки по мотивам норвежских саг - сгодится. Довольно красивые кадры других миров.

А Портман - никакая. В смысле, сама по себе симпатичная, как обычно, но игры ВООБЩЕ никакой нет. Отбыла номер, получила денег.

Хороший фильм. От него нельзя ждать нечто сверхъестественного - этого и не требуется. Станиславский считал, что жанр "Комедия" наиболее сложный - от этой комедии нестоит требовать гениальности. У меня в коллекции есть классика в данном жанре, но иногда хочеться чего-нибуль другого :). Лично мы с супругой хорошо провели вечер. Есть над чем посмеяться, есть немного над чем задуматься. Фильмы, в которых сильно нужно думать тоже хороши, но иногда излишний перегруз информации вреден :) - отдыхать мозгу тоже надо :). Вывод: комедия интересная, не пошлая, юмор к месту и не строится на ударах по лицу и издавания звуков в туалете :) - можно посмотреть :)




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2026 redmount
мобильная версия
iPhone-версия