к сведению tenhi Кошмар на улице вязов в детстве воспринимался совершено по другому.

к сведению Riptor, в старом фильме Фредди до того как стать ночным кошмаром, и был педофилом-извращенцем

пересмотрел еще раз. все шедеврально. но особенно шедеврален Тим Рот )) Знаете, это лучшее исполнение роли, которое я когдва-либо видел! блеск!

to Riptor:

+100 насчет "Москвы". Вообще непонятно что они там творят последние 3-4 месяца((

Вообще некая эскизность фильма создает впечатление студенческой работы. Во время встречи с режиссером из зала было высказано весьма, на мой взгляд, точное замечание: из-за отсутствия (или, скорее, минимализации) присущей Достоевскому истеричности, которая на именинах Настасьи Филипповны достигает просто предельного накала, в фильме появляется чеховский комизм, которым в «Идиоте» и не пахнет. А сам режиссер в роли Епанчина выглядит даже по-гоголевски.

На мой взгляд первая часть была на много лучше. Там был хороший сюжет толковые спецэффекты и смотрелся фильм добротно. К сожалению во второй части остались только спецэффекты . Истории как таковой нет , сюжет какой то мелочный, диалоги главного героя были с претензией на юмор , но в результате получалась какая то каша . В общем на солидное продолжение этот фильм не как не тянет.

очень странно. сюжетная часть, с отличными артистами и прочим какая-то совсем безжизненная. притом те два часа, когда в дело идет этнография (река, матросы, индейцы, корабль-через-гору), нечеловечески крутые, чистая энергия, при всем медлительном темпе - натурально не оторваться.

Естественно, собираясь смотреть фильм с Мэг Райан я не ожидал луж крови, сюрреалистических ужасов и морального террора - понятно что будут розовые сопли, но у всего есть свой предел. Слишком слащаво, слишком предсказуемо, какое-то всё нудно-приторное. Хоть бы юморком разбавили.
С доктором как-то неясно - просто замяли и всё. Он предложил руку и сердце, но дальше его уже не показывали, как будто его и не было.
Надо бы Вендерса заценить, думаю, оригинал будет поинтереснее.

Ходил ради своей подруги, думал будет намного хуже...смотреть можно...

Ожидал большего. Стильно, местами оригинально, но как-то занудно - взрослые люди с подростковыми метаниями (Том в первую очередь) не очень смотрятся. К тому же Саммер Зуи Дешанель привносит в фильм довольно неприятный привкус, наподобие "Влюбись в меня, если осмелишься".

Однозначно лучшая из всех экранизаций повести Стивенсона и намного лучше той, в которой играла Ингрид Бергман. Фильм полон синефильских находок. В нем впервые использована съемка "от первого лица", когда зритель видит происходящее взглядом камеры (вспомним "Зловещих мертвецов", когда превратившаяся девушка выглядывает из подвала, и мы ее глазами видим ноги ходящих по полу людей). Джекил превращается в Хайда очень впечатляюще: камера непрерывно показывает процесс. Хорошо играют актеры. Фильм эмоционален: когда гадкий Хайд пристает к девушке и лапает ее, ее по-настоящему жалко. В техническом отношении картина не уступает более высокобюджетной "Невесте Франкенштейна", а как киноманское зрелище превосходит ее (хотя "Невеста" очень достойное кино). Развязка довольно скромная и хотелось бы больше апофеоза, но к этому моменту правильному зрителю уже и так понятно, что он смотрел фильм не зря.

Чем мне всегда нравились фильмы о героях и супергероях - отождествлением себя с главным персонажем, или просто сопереживанием главному герою - когда радуешься супервозможностям полученной главным героем или сопереживаешь его душевным метаниям, а в этом фильме ничего такого нет - я персей - главный герой, все кроме меня умерли, но я все равно крутой и всех победил )) хотя картинка в фильме здоровская - не самый низкий балл только за нее

Отличное зрелище, прекрасный добрый мульт!!

очеееннньь клаасная музыка в фильме. оченнь грамотная операторская работа... актёрам 4/5. но сюжет - полная лажа.

Нормальный, негрузовый фильм для вечера, чтобы посмотреть и расслабиться.

Затянуто, глупо, но атмосферно и актёры очень не плохие. Во всяком случае, в этих ролях. Смотреть всё равно скучно, но то, что фильм лучшая российская пародия это не меняет.

Так себе. Особого впечатления фильм не произвел. Понравилась работа Ральфа Файнса - сыграл изумительного подонка. Короче не убедили.

Глупый фильм, из которого можно вынести глубокие мысли. Да, да :) Нерешительным парням и одиноким девушкам смотреть обязательно.

Стандартная комедия америкосовская с типичным хэппи ендом. Так если нечем время занять можно и глянуть.

Я не скажу, что фильм плох...
Но я и не скажу что он - прям "Ах!"...

Необычный и сильный - да.
Непривычный и цепляющий - тоже да.
Мечешься в переживаниях за одного, второго и того парня... - есть такое.
Переносишь все происходящее через призму на себя, своих близких, свои отношения с ними - и тут в точку...
И надпись "конец фильма" оставляет кучу вопросов на которые бы хотелось получить ответы...

Только что после просмотра. Фильм заставил задуматься, а я особенно ценю такие киноленты.
С самого начала притягивали актёры и неясная сюжетная линия; до самого конца не было понятно, что же будет дальше.
Огромный плюс фильма - чувства. Они переданы реалистично. Каждый взгляд, каждое прикосновение говорили о многом; и это при минимуме слов!
Героям нельзя не сопереживать. Причём каждому. Там нет плохих и хороших. Там есть обычные люди со своими судьбами, совершающие в жизни ошибки, которые, к сожалению, не всегда можно исправить. Или это уже никому не нужно..
Двойной час - фильм не только про время, когда совпадают часы и минуты. Это фильм про то, что жизнь даёт нам второй шанс, чтобы всё исправить или изменить. Но воспользуемся ли мы этим шансом?
Итого: советую к просмотру всем любителям хорошего кино.

Супер! Мне очень понравилось : ) Смешно ооочеень! Сходите и посмотрите - не пожалеете!

Хороший ненапряжный фильм с довольно неплохой игрой главного героя!

Были сегодня на данном фильме в кинотеатре Москва. Вопрос работникам кинотеатра: я всё понимаю перед началом фильма Трейлеры новых фильмов это хорошо но зачем показывать психоделический тупой мультик 70-го года (который идёт более 20 минут) ? Ещё бы Ералаш запустили на час (маразм).
Теперь о фильме Железный человек-2 Очень много непонятных, несвязных диалогов (для Американцев). В фильме полностью отсутствует драйв для такого рода кино, которые снимается по комиксам. Все сводиться к красивой картинке и неординарности героя. Местами сильно переиграно. Спецэффекты порадовали (когда в Монако и в конце фильма) и в принципе всё.

Не о чём как-то. Ни завязки, ни развязки ...Нелепо получилось. И юмор есть и
...и обрывается мысль ,а что ещё было??? Обычный фильм с массой чудес и отсутствие полноценного сюжета. Хотя, есть намного хуже творения:)