Ужасы / Триллер 
только с 16 лет
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю, ведь, убитые во сне, они умирают и наяву...
Один из лучших фильмов ужасов. я смотрел его в кинотеатре (год назад) и еще сеанс был на 21.00 и кинотеатр был почти полностью пустой (я и еще дедок какойто) =((аа) короче фильм просто супер реально может пощекотать нервы.
Даволі неблагі выйшаў рымэйк, улічваючы, што звычайны, клясічны Фрэдзі ўжо ніхто не ў стане пераўзысьці.
Тут таксама была клясіка: страх, нечаканасьці, а сучасныя спецэфекты дазвалялі рабіць усе вельмі рэалістычным. Я нават паверыў!
Спаць не жадаю! Ды чакаем працягу, які безумоўна будзе
смотрела фильм в соответсвующей обстановке: ночью, бех света и перед самым сном. а потом выключив, заснула как сурок.. никакого боязни сна. да и вообще этот фильм не пугал, так как является точным штампом ранней версии. и одназначно ей проигрывает.
как и все фильмы с" Фредичкой" фильм на высо0000000000000000те!!!
хороший звук! много страшных моментов! много фаршика!!!
прикольные ужасы!!!
Увы, но провал в чистом виде.
Все, что тут осталось от духа оригинала - это то, что подростки воспринимаются в качестве статистов, т.к. им не особо переживаешь и сочувствуешь. Правда в классическом сериале, даже будущее мясо, все таки отличалось некоторой индивидуальностью.
Чем был хорош сериал? Отменный сплав ОЧЕНЬ черного юмора и неплохого хоррора. К тому же Фредди - ходячий харизматик. Не только за счет тонкого вкуса в одежде и яркой внешности.
Что более всего отличало Крюгера от сонма таких же кровавых душегубов? То, что к каждой своей жертве он находил тонкий индивидуальный подход.
Сама суть убивающего тебя ночного сна - способна напугать до чертей и создать отличную почву для отличного хоррора. Крейвен смог это сделать с бюджетом в пару миллионов. Молодые творцы сделали стандартно-стерильное кино, за сумму в десять с лишним раз превышающую бюджет первоисточника.
Зачем чинить то, что не ломалось? Практически побуквенное воспризведение фильма 1984 года для современного кинематографа, также необходимо, как окрашеная версия "Семнадцать мгновений весны". Не удивлюсь, если под нож римейкаторов пойдет и весь сериал. Сборы то - весьма приличные.
Скучно, стерильно, стандартно и штамповано. От яркого и цепляющего хоррора 80-х не осталось и следа. Увы.
Отзыв был изменен 26 мая 2010, 23:58
ААА!!! ужастик!!! но мне понравилось! очень красивый фильм с красивыми ребятами актёрами...)))
а мне понравилось...да ,фильм предсказуем ,в нём нет той самой атмосферы ужастика ,которая заставляет тебя испытывать давно забытый тобой детский голожопый страх, когда тебе ежесекундно страшно ,даже если на экране ничего страшного не происходит и хочется подскочить и бежать подальше и не видеть этого ,или просто закрыть глаза и уши и дождаться титров...но этот фильм на это и не претендовал ,поэтому сильно ругать его не стоит...
Не было страшно, было очень смешно.Фильм на один раз посмотреть (желательно дома).
Фильм никакой. Из плюсов только последний напрыг Фредди.
Хлопец, который дожил до конца, похож на клоуна:) Видно мода сейчас такая.
Запарили обязательные объяснения и социальные трактовки происхождения маньяков: Джейсон, Майкл Майерс, а теперь и Фредди Крюгер - педофил (тарам-парам-пам (с) Ералаш).Очень блёкло и однообразно, зачем столько шататься по котельной, высекать искры когтями. В исходнике Фред был изобретательнее: Деппа вон превратили в кровавый фарш.
Ай фу...
слабо. Ничего не осталось от атмосферности фильма 1984 года, при этом не привнесено ничего нового. Енглунд в роли Фредди гораздо гармоничнее - пластика, мимика... Эрл Хейли, может, и неплохой актер в прочих амплуа, но Крюгер вышел у него неким забитым дурачком-педофилом, но никак не культовым злодеем. Весь "устрашающий" эффект фильма составляют резкие появления на экране и сопровождающие их звуки падающего металлолома. Голос Фредди - отдельная тема ) Этакий простуженный Мефистофель. Диалоги американских подростков как-то были "богаче" 25 лет назад, по сравнению с версией 2010 года... В общем, что хотел сказать режиссер, о каком "новом прочтении" идет речь - непонятно. Пересмотрела в очередной раз оригинал 1984 - получила гораздо больше удовольствия
Все происходящее на экране можно выразить одним словом - банально.
И нет тут ничего от легендарного уже фильма - ни саспенса, ни сценария, ни идеи и,тем более, ужаса. Местами было даже смешно, спасибо,кстати, некоторым остроумным зрителям в кинотеатре "Беларусь", пару удачных комментариев запомнились лучше, чем сам фильм.
являясь поклонницей Кошмара и прочитав далеко нелестные отзывы, ожидала от фильма худшего. Но он оказался вполне даже на уровне. Многие пишут:ничего нового. Да, моментов из старых фильмов было много, но это все же римейк, он не бывает лучше оригинала. Этот был достаточно неплох, на мой взгляд. Правда, Роберт Энглунд чисто внешне в роли Фредди мне больше понравился. Джеки Эрл Хейли мелкий какой-то, и нос приплюснутый. =)
Отзыв был изменен 12 мая 2010, 23:36
не фильм, а сплошное разочарование... ничего нового и страшного... и ничуть не страшно от созданного образа Крюгера, чей голос не пугал, а глушил...
к сведению tenhi Кошмар на улице вязов в детстве воспринимался совершено по другому.
tenhiк сведению Riptor, в старом фильме Фредди до того как стать ночным кошмаром, и был педофилом-извращенцем
Ходил ради своей подруги, думал будет намного хуже...смотреть можно...
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
