Разочаровало порядком отсутствие гордости Габриэль, для меня дико видеть смышлёную девуку шутом (про сюжет)...
Одри великолепна вошла в роль, всегда разная-чудаковатая. Есть, на что глянуть.

Это — не лучший фильм Тони Скотта. Но так же — это весьма недооцененный фильм Скотта в его творчестве с середины 90-х.

В данном фильме Скотт вообще смял в чистую понятие реальности и «фильм основан на реальных событиях». Мы имеем реально-действовавших героев. События подогнаны под логику и реальность основательно. Но возникает постоянное ощущение, что смотришь фильм-гротеск.

Возможно Скотт перебрал с монтажом и визуальными эффектами. Они сбивают с толку, а иногда, и просто — отторгают. Но если пробраться через эти джунгли, то на выходе можно получить не глупую и не плохо поставленную «крутую историю» об очередных крутосваренных.

В общем я получил тот же дисбаланс, что и «Голод». Масса претенциозных моментов были перегружены излишними наворотами. А стилистический хаос — не добавляет фильму очков. Но тем не менее, того провала в прокате фильм не заслужил.

Хороший кастинг. Рурк — отменен. Кира Найтли на удивление справилась с брутальной ролью. Не шедевр, но крепко.

Скотт прикинул, что жанр шпонского триллера для него наиболее удобен и снял уже 3й фильм в схожем жанре.

Почему удобен? Ну все таки кино остросюжетное, а значит позволено будет поиграть с качественным экшеном и сделать эффектную картинку. А шпионско-политическая составляющая позволит поиграть с драматургией и дать возможность приличным актерам хорошо поиграть. Т. е. и зрелищность и драматизм в одном флаконе. Удобно, не правда ли?

И в очередной раз Скотт работает по удачной формуле кастинга: молодая звезда + старый профи. В этот раз кастинг еще круче: Роберт Рэдфорд — актер и режиссер высшего уровня. К тому же сам знает что такое хороший шпионский боевик (Три дня кондора), а Брет Питт — уже настоящая молодая звезда.

Эта парочка доставит вам удовольствие от просмотра. Люблю динамичные фильмы с натурными съемками. В этом Скотт упорно остается верным «старой школе»: настоящие взрывы, много пейзажей, динамики города и т. п. Это очень оживляет картинку. Солидный сценарий, наличие интриги и прочих атрибутов шпионского фильма — тут налицо. Слегка перестарались с метражом фильма, от этого есть некоторая затянутость, но не более. Это, правда, обернулось чуть скромными сборами — около 200 млн.

Матерый профи, что обучает и оберегает молодого и амбициозного агента, а вокруг них смерть, хаос и разрушения.

Почти отличная динамика и уж точно отменные актерские работы.

Это последний «традиционный» фильм Тони Скотта.

Фильм — один из лучших в фильмографии режиссера. Многие позиционируют его и вовсе как лучший. Могу поспорить с этим, но фильм — действительно сильный.

Скотт продолжает экранизацию политических триллеров и делает это мастерски. Задвигая на этом поприще даже Филлипа Нойса, самого успешного экранизатора агит-триллеров Тома Клэнси.

И сюжет и многие приемы из этого фильма позаимствованы многими другими режиссерами. Свежий пример — чуть более хайтековая версия «На крючке».

Нынче даже удивлен, что главгероя играет не Дензел Вашингтон. Но это единственная «непонятка». К молодому и талантливому новичку приставлен тандем матерых волчар в остросюжетном кино: Йон Войт и Джин Хэкман. Войт снова попал в фавор режиссерам после успеха в «Миссия: невыполнима», а Хэкман снова стал востребован после «Фирмы» и «Непрощенный». Старые лицедеи покажут отличный мастер-класс игры.

Мощная интрига, бешеная динамика и герой в безвыходном положении перед системой — просто благодатная почва. В этот раз Скотт не допустил никаких осечек. Фильм смотрится великолепно с первого и до последнего кадра, а адреналин утихает лишь к финальным титрам. Высокие сборы ленты только подтверждают уровень качества.

Фильм ценен дважды. Во-первых это не глупый, масштабный и очень увлекательный фильм. Во вторых — тут будущий любимчик Скотта — Дензел Вашингтон.

Пару лет до этого был снят шпионо-политический триллер «Охота за Красным октябрем» от мэтра клюквенного книжного боевика Тома Клэнси. Фильм был хорош, но этот (вроде бы на ту же тему) гораздо острее и умнее. И это факт. Противостояние образов двух выдающихся актеров своего поколения Вашингтона и Хэкмана откровенно цепляет. В принципе фильм держится именно на их игре и правильной постановке. Скотт верно прикинул, что ставку надо делать не на абсурдную зрелищность или открытое противостояние двух стран-врагов, а именно на остроту конфликта в закрытом пространстве. А перчинку добавляет пусковая установка ядерных ракет. В таких сложных и ограниченных условиях Скотт умудрился не допустить перекосов и пробуксовок (во всяком случае явных), а снять очень и очень солидный фильм. Первая действительно «мощная» работа Скотта-младшего

Сейчас этот фильм смотрится совсем по другом, чем тогда. Даже выйди он на пару лет позже, то его прием мог бы быть гораздо теплее, а касса больше раза в два. Одна фамилия сценариста — Тарантино, — уже была бы золотой гарантией.

Это мое мнение — фильм слишком захваливают сейчас. Да, проект амбициозный и тянет на титул «авторского». Но, Скотт хотел слишком многое, а безумия Тарантино, как режиссера, у него нет. Потому весь паззл из огромного количества действующих лиц однозначно не складывается красиво и правильно. Каждый новый действующий герой крадет внимание у предыдущих и, в том числе, у главных героев. На фоне укурка Питта или матерого киллера Уокена и Слейтер и Аркетт — теряются и блекнут. И Хоппер и Сайзмор и Олдмен методично крадут своим обаянием целую кучу эпизодов. В результате за насыщенными событиями теряется сюжет. Получилось слишком хаотично и слишком хулиганисто. Но легкости явно не хватает. Готов спорить, что сам Тарантино снял бы лучше.

С этого фильма я отсчитываю карьеру Тони Скотта уже как действительно режиссера. Наконец то он стал находить нужные приемы и заполучил чувство меры, в плане визуальной подачи.

Сюжет: фильм знают все. Вряд ли кто то поспорит, что если бы его назвали «Крепкий орешек 2» или 3, то мало кто заметил бы разницу. Тут даже сцена с заложницей есть. В принципе использован был крепкий фактурный сюжет полицейского боевика. Уиллис сыграл слегка видоизмененного Маклейна (еще большего лузера), а преступники чуть менее масштабны. В напарники достался молодой Деймон Уэйнс, который, надо сказать, справился на отлично. Грубоватый, но более ироничный юмор, не плохие и остроумные диалоги. Отдельные фразы, особенно про «споткнулся, упал и случайно сунул член в мою жену» — вообще ушли в народ.

Крепкий экшен, местами перегибает палку, но в самых разумных пределах. В результате мы получили первый, действительно не глупый боевик от Тони Скотта, с правильными акцентами, нужным градусом зрелищности и не плохой драматургией. Как результат — чуть ли не культовый фильм. Хотя, мне кажется, что у нас его перехваливают.

Знайте как было принято называть режиссуру Тони Скотта в 80-х? «Убогая». В своем желании остаться в большом кино Тони наступил сам своей музе на горло. На потеху простецкой американской публике он снимал один блокбастер за другим. Фильмы были начисто лишены серьезной драматургии и смысла, игра актеров строилась на одной харизме и визуальной подаче образов, а все остальное довершали классный саундтрек, съемки и монтаж.

В начале 80-х Эдди Мерфи снялся в нескольких очень успешных (и не дорогих) фильмах: 48 часов и Поменяться местами. Но подлинным триумфом обернулась роль задиристого и языкастого полицейского Акселя Фоули. Оригинального «Полицейского…» снял замечательный режиссер Мартин Брест, который через 10 лет выпустит еще одну триумфальную ленту (в другом жанре) — «Запах женщины». Как и Ричард Доннер со своим Смертельным оружием Брест умудрился по аптекарьски точно вымерить дозы юмора, экшена, социального подтекста, сатиры и драматизма. В результате — фильм за 14 миллионов (кстати, главную роль планировали под Микки Рурка) собрал почти 400 млн. кассу.

В сиквеле от «идеального рецепта» не осталось почти ничего. Шуток — много. Но они эксплуатируют грубоватый (на тот момент) юмор Мерфи. Экшен? Выше крыши. Но его слишком много. Логики и остроты происходящего — нет совсем. Легко, непринужденно и даже весело, троица героев из первого фильма разнесет город к чертям вместе со всей мафией, даже не утруждая себя в перезарядке обоим своих пистолетов. Самый мягкий комментарий к фильму был в «Видео Муви Гайд»: «продолжение «Полицейского из Беверли-Хиллз» теряет большую часть его обаяния и свежести». А точнее всего оценил фильм, как обычно Л. Молтин: «Тех ли героев мы видели в первом фильме?».

Не смотря на это крутейший, тупой, глупый но невероятно динамичный боевик — смотрится. Сейчас и его разобрали на цитаты. Сексапильная киллерша в исполнении Бриджитт Нильсен в совершенно гротескном и вообще похабном виде представлена в «Перевозчик 2» (помните тетку с парой пистолетов в нижнем белье?). Съемки погонь, перестрелок и прочего — высший класс.

Простецкий американский (и не только) зритель принес на алтарь фильма с 20 млн. бюджетом почти 300млн долларов. Успех, как ни крути.

Проколовшись с дебютом в большом кино Тони Скотт подался в руки маститому спецу по зарабатыванию денег на кино — Джерри Брукхаймеру. Грубо говоря Тони Скотт — это Майкл Бэй в 80-х.

Вторым фильмом Скотт снимал «верняк». Как бы военные приключения на фоне красивых (почти модельных) актеров. Том Круз, своей популярностью — обязан именно Тони Скотту.

15-ти миллионный бюджет окупился в 20 с лишним раз, а фильм смотрится как идеальный полнометражный рекламный ролик американских ВВС. Сюжета и драматургии в фильме — на полдоллара не больше. Актеры не играют, а стараются выглядеть в кадре красиво. Том Круз в очках, с обнаженным торсом, на мотоцикле и в военной форме — как мальчик сошедший с обложки рекламного журнала. Блондинка Келли МакГиллис — оттуда же. Забавно и непосредственно смотрится Мег Райен, в роли жены «Гуся» будущего доктора Грина из E.R. — Энтони Эдвардса. Ну и Вэл Киллмер, которому с его талантом, даже роль учить не надо было: они и так конфликтовали с Крузом.

Хватит пинать. При всем при том фильм поражает чумовой картинкой. Сцены воздушных боев и сейчас смотрятся как произведение искусства и действительно завораживают своей подачей. Саундтрек — просто идеальный. Песня группы Berlin «take my breath away» и сейчас не редко играет на радио и, к тому же, принесла фильму «Оскар» за лучшую песню к фильму. Вообще в саундтреках к Брукхаймеровским поделкам композитор Джорджио Мородер оказался силен.

В фильме простецкий, но довольно приятный юмор и если не занимать голову мыслями о том, что вообще то из всего этого могла получиться гораздо более солидная военная драма, то можно получить огромное удовольствие. В общем то, я это делаю уже без малого 20 лет. И вам советую.

Вот, не смотря на провал в прокате и в целом неоднозначный прием у публики и критики этот фильм является лучшей работой Скотта в 80-х и лучше всего подготавливает зрителя к Скотту нынешнему.

Ранние 80-е были временем взбалмошным и странным. Только в такое время мог выйти о вампирах, в котором будет сочетаться французский нуар, в лице Катрин Денев, готичность британцев и поп-арт лоск Дэвида Боуи. И все это крепко замешано на крови, сексе, полутонах и визуальных излишествах. Желание слету доказать, что он не хуже старшего брата, который к 83 году стал весьма солидным и уважаемым режиссером, очень похвально. Однако, как это бывает: если бы молодость знала… Смешав в один (по идее пряный и стильный коктейль) и необычный сюжет и навороченный стиль монтажа и съемок, а заодно и гремучую смесь актеров Скотт не смог удержать всю эту алхимию в твердых руках. Потому весь хронометраж фильм болтается между арт-эстетикой и вопиющей банальностью. Но тем не менее, сейчас эта лента смотрится несколько иначе. И сложно оспорить, но в жанре «вампирский хоррор» этот фильм занимает далеко не последнее место.

Пино Донаджио за пару лет до ОКЕАНА сочинил музыку для других фильмов Руджеро Деодато, Варвары и Un Delitto Poco Comune
http://www.moviegrooves.com/shop/undelittopococomune.htm

Оба этих саундтрека также у меня есть!

оставлю фильм без оценки, т.к. оценить его можно лишь после 21 декабря 2012 года... такая вот жуть.
а вообще - я лично не верю.

классный фильм. атмосферный, захватывающий, драматичный... один из немногих фильмов, в котором стрельба настолько реалистичная и кровавая (не подумайте что я маньяк). вообще история очень мужская, гангстерская.

Нормальный фильм.Актёры конечно играют не идеально, но не до отвратности. Всё в принципе правда. Эгоизм людей присутствует в этом мире и мы в общем-то никому не нужны. Либо нужны не тем.По крайней мере не возводится эгоизм как достоинство как в "Невесте любой ценой". А может быть фильм для родителей, а не для детей?

Эх, Дизель Дизель тебе самому не надоело твое супер-геройство. Этот фильм лучше не смотреть даже ради Дизеля, это тоже самое как 5 серия-продолжение какого-то отличного фильма, где как всегда продолжение все хуже и хуже.

Хороший фантастический боевик. Смотреть интересно и легко. Дизель смотрится просто отлично в роли супер-героя в этом фильм, да и сюжет хорошо замутили и все остальное на уровне. В других фильмах с Дизелем-супер-героем все как-то слишком, а в этом в самую точку.

Книгу читала с удовольствием, но концовка так сильно разочаровала, что хотелось автора задушить и было жутко жалко времени затраченного на чтение книги. Такое ощущение, что всю книгу написал один человек, а концовку другой, находящийся в полном умственном бреду. На фильм пошла из любопытства, помня какое впечатление произвела книга. Ну, что сказать - динамично, интересно, даже местами захватывает, всю белеберду финала вытянули в логическую картинку.

Сказка. Именно так следует относится к этому фильму

Я хочу сказать только одно: если вы считаете, что в вашей жизни все очень плохо - посмотрите этот фильм. Потому что, нам сидящим в теплых квартирах и офисах мирного времени и не снилось, что такое по настоящему в жизни все плохо.

Вивьен Ли в этом фильма невероятно красива. Фильм и сейчас смотрится с интересом, хотя порой немного скучаешь, но это же, страшно подумать - 1941 год. После просмотра "Леди Гамильтон" начиталась всей правды о Гамильтон и Нельсоне. М-да, правду жизни смотреть бы не хотела :)

Фильм безусловно великолепный :) Смотрела его с детства несчитанное число раз. Благодаря этому фильма начала ходить в водные походы. Конечно это не так как герои в одной большой лодке и с геранью, но оказалось, что тоже очень даже отличное время препровождение :)

Это один из самых любимых мною фильмов. Был у меня на видеокассете, теперь вот хочу найти на dvd. Так как мне нравится его пересматривать, нечасто, изредка, но с огромным удовольствием. Меньшиков играет в этом фильме главную роль - морского офицера. И не надо его вспоминать в роли кадета в "Сибирском цирюльнике". Между этими фильмами 11 лет. Это совершенно разные фильмы и герои никак не перекликаются, да и Меньшиков 1987 года и сегодняшний, боюсь, тоже разные люди. Настоящий Офицер (именно с большой буквы) и достойный человек, который в совершенно непростых и противоречивых условиях хаоса революции остался Офицером и Человеком. И еще про Гостюхина. Честно, никогда не нравился он мне, никогда, но в этом фильме просто попадание в десятку. Очень удивляет, что так мало людей видели "Моонзунд" (по-крайне мере судя по моим знакомым и коллегам). Советую посмотреть. p.s. Всем в розовом и пушистом: даже не начинайте смотреть.

Отличный фильм! Смотрела несколько раз. Джеми Белл и Джули Уолтерс великолепно сыграли. Все на грани. Грубая правда беспроглядной серости жизни. Главный герой живущий в ней совершенно естественно, без иллюзий. И так же естественно, но совершенно неожиданно, он пошел наперекор всему. Хотя ничего (кроме вроде как склонностей бабушки и мамы) и не предвещало такого поворота событий. Некоторые сцены фильма просто врезаются в память. На пароме среди машин героиня Джули Уолтерс рассказывает сюжет балета "Лебединое озеро", но не так как его обычно принято рассказывать, а изнутри настоящей жизни, как топором рубит . А письмо матери, когда он его читает наизусть... просто невероятно, что такие светлые человеческие чувства могли жить в таких условиях. Кажется это женщина умерла нет от болезни, а от того, что ее душа просто не могла там жить. Всем советую посмотреть хотя бы раз. Не для развлечения, расслабиться и получить удовольствие от красивых картинок и легкого сюжета не получится никак, а для того что бы что-то для себя понять и почувствовать.

Сюжет фильма очень интересен. И вся эта мистика завораживает. Но почему то, все, что было после совершения ложного самоубийства, совсем не затянуло и казалось лишним. Наверно, после всего произошедшего ложное стало настоящим, наполненным, а настоящее пустым и ложным, поэтому и казалось лишним. От Ким Новак периодически выпадала в "осадок". Понятно, в те времена были другие эталоны красоты. Но порой эта красавица из списка"100 самых красивых" выглядела слонопотамией с жуткими нарисованными бровями. А так фильм безусловно хорош, да же сейчас смотрится с большим интересом.

Хороший мульт, мне очень понравился, и шутки, и съёмки,всё на высоте.