Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Вавилон нашей эры»

Вавилон нашей эры

Babylon A.D. (2008)

Боевик / Приключения / Фантастика только с 16 лет

В недалеком будущем, в мире, опустошенном войной, наемник Хьюго Корнелиус Туроп соглашается сопровождать женщину из России в Канаду. И только позже узнает, что она заражена синтетическим вирусом, который может уничтожить все человечество...

209 зрителей:

5,3 так себе

титры
Режиссер:Матье Кассовиц
В ролях:Вин ДизельТуроп
Мелани ТьериАврора
Мишель Йеосестра Ребекка
Ламбер Уилсондоктор Артур Даркандье
Марк СтронгФинн
еще...

Страна:США, Франция
Время:90 мин.
Официальный сайт

Рецензии

КиноЧтиво: Если все время кричать «Волки!», то рано или поздно волки придут. Мировое кино играет с огнем – еще парочка мрачных антиутопий, и можно будет заказывать поминки по человечеству. Впрочем, антиутопия антиутопии рознь...


Отзывы

так себе

bomzh
12 августа 2013 года, 16:57

к бабке не ходи - однозначно неудавшаяся экранизация какой-то книжки. Снятонеплохо, Дизель хорош, как всегда, но столько недосказанного/нераскрытого/нелогичного, что фильм, можно сказать, провален. Спасает только зрелищность экшн-эпизодов, но я бы не рекомендовал его смотреть только из-за стрелялок.

очень хорошо

piccat
25 апреля 2010 года, 14:32

Хорошая вариация на тему мира и технологий в ближайшем будущем... пусть даже с небольшим налётом религии.

С самого начала, начиная вроде как в обычной полуразрушенной российской провинции, сюжет постепенно и неторопливо нас с приводит к высоко технологичному миру современной Америки. Неплохие съёмки, много мелких деталей (например, такие как интерактивная карта) дают понять, что не всё так просто... в этой истории. Мне понравилось.

так себе

Дэн Сяопин
14 марта 2010 года, 12:31

Да, не просто боевик. И это хорошо.
Да, мрачная фантастика о недалеком будущем. Тоже спасибо.
Да, сюжет с библейскими аллюзиями. Впрочем, какими-то натужными.
В целом - странный фильм получился: вроде были предпосылки к хорошему фильму, но вот не склеилось как-то.

очень хорошо

March_Cat
25 декабря 2009 года, 02:47

Долго не решался посмотреть, из-за негативных отзывов.. думал будет трэш..
Руки дошли от безделия и скаченый на торренте фильм.
Как я был удивлен получив отличную, умную фантастику, вместо того треша который тут расписали.
Кино действительно умное, но судя по отзывам смысл фильма понять может далеко не каждый обыватель.
Судя по этим отзывам, народ шел на чипсо-тупой боевик, аля фарсажу или XXX, а получил фантастику. И народ это явно неудволетворило - ибо сюжет и смысл он под пиво с чипсами плохо усваивается, спецэффекты явно не на 200-300 лямов, да и вообще нас, славян некрасиво показали...
А кто-то увидел вместо сладкой услады мечтаний о стартреке через 50 лет и очень обиделся на более близку и оттого пугающую правду.
И только еденицы посмотрели его не под пиво и у них хватило вещества чтобы подумать и разобраться.
Ну будет через 50 лет звеждолетов и телепортации. Будет засранная планета, дифицит рессорсов и вечная война за них.
И этим фильм попадает в самую точку. показывает то как оно скорее всего будет - и этим пугает, но между тем объясняет на свой манер, дает надежду и намекает на путь выхода из жопы.
Отличный нестандартный сюжет, особенно концовка.
Очень глубокий но тяжело видный пьяным чипсоедам в октябре смысл.
Нейкая малобюджетность спецэфектов, режесюра и актерская игра не дотягивающая до оскаров.
В итоге очень хорошо - моя оценка.

P.S. Не каждый фильм должен развлекать только спинной мозг...


Отзыв был изменен 25 декабря 2009, 03:08

так себе

Unja
21 октября 2009 года, 18:04

Эх, Дизель Дизель тебе самому не надоело твое супер-геройство. Этот фильм лучше не смотреть даже ради Дизеля, это тоже самое как 5 серия-продолжение какого-то отличного фильма, где как всегда продолжение все хуже и хуже.

Отзыв был изменен 21 октября 2009, 18:05

слабо

Daniil
10 мая 2009 года, 01:49

Достойные спецэффекты, достойный экшн, как всегда харизматичный Дизель - вот вообщем-то и все достоинства.
Зачем там сыграл Депардье - непонятно совсем и за него обидно - актёр то Великий.
По сути - полнейшая ерунда. Чушь бессмысленная.
Никакой сюжет, отсутствие логики, совершенно необосованная концрвка.
Вобщем смотреть смысла нет.


Отзыв был изменен 11 мая 2009, 12:26

слабо

Nonchalant
18 апреля 2009 года, 22:30

Ну вот плохо, и все. Сама расстроилась. У меня ведь к Дизелю очень нежные чувства. Я Риддика впервые посмотрела сразу после сданного на 100%-й результат очень внушительного экзамена, и так этот парень у меня заассоциировался с кайфом и нежностью ко всему миру, что смотрю на него и не вижу недостатков. А тут такая, собственно, развесистая чушь, а в центре - почему-то он. Вот, имхо, если выключить звук, чтоб не слушать дурацкие плакатные диалоги, жмуриться выборочно, чтоб не видеть особенно отвратительного здесь образа вездесущего Депардье, а лучше вообще никого не видеть, кроме спокойного и недвусмысленного, как ухмылка ротвейлера, героя Дизеля - то будет очень хороший фильм. Вроде как из невкусного супа только куски мяса повытягивать и съесть - проверенная практика.

очень хорошо

assous
3 февраля 2009 года, 16:16

Фильм понравился. Дизель хорош, как всегда. Атмосфера... Все-таки присутствует. Правда уже скучно смотреть на "весь мир в дерьме, а США в шоколаде". Спецэффекты не впечатлили, экшена не сказал бы что много, но фильм целпяет. 8 баллов.

ужасно

Alimaudgik...
16 ноября 2008 года, 19:22

поставил 2 потому что это не самый худший фильм. бывает и хуже. но это просто бред а не кино. не смотреть!!!

очень хорошо

kentavr
13 ноября 2008 года, 09:54

Вполне неплохо) Но вот если бы не Дизель, смотреть было бы не начто!

хорошо

Кальян
10 ноября 2008 года, 11:17

Боевик - 10 баллов
Фантастика - 6 баллов
Приключения - 7 баллов

я, блин, начитался тут негатива и решил специально его посмотреть, и что же оказалось? Оказалось, что как всегда - недоумение по поводу столько низских оценок!!
Да, фильм не шедевр, но и не полный кал, как многие его оценивают.
Я считаю, что фильм вполне себе достойный.

очень хорошо

Artemida
9 ноября 2008 года, 09:52

фильм хороший,но монтажисты его подпортили )
по крайней мере так жаловался режисер)

очень хорошо

Cabelman
20 октября 2008 года, 13:06

В первую очередь это не боевик, а очень качественная фантастика.
Комиксовый "Особо опасен" и рядом не стоит - это две разных весовых категории.

отлично

Minedy
17 сентября 2008 года, 14:40

Как таковой сюжетной линии нет. Да и ее и не должно быть. За облаком зрелищных спецэффектов кроется идея:
Всегда есть хорошие и плохие. Познанное и неведомое. И где здесь ты? Неважно какое у человека прошлое, главное настоящие. И каждому м.б. подарен второй шанс, но не каждый его достоин. Никто не знает, что будет через 50 лет. Тенденции сегодня таковы, что лучше не становится даже с пресловутым техническим прогрессом.
Это чисто мужской фильм. С девушкой я бы не пошел. Заставляет задуматься куда мир катится, а им еще детей рожать.
.

хорошо

Rram pam pam
17 сентября 2008 года, 13:03

Собрались псевдорафинированные критики. Будьте проще. Нормальный фильм.. Какое нафик нравится или не нравится сербия и россия.. Это экранизация. Автор так изобразил. Режисер снял. это не говорит о том что фильм какашка. Скажите спасибо, что нет пьяных медведей. И что значит ни о чем... А о чём другие фильмы?? Расслабьтесь, короче... не в Каннах

так себе

ice-9
15 сентября 2008 года, 01:21

фильм какой-то слишком "загруженый" смыслом. кучи ненужных диалогов и размышлений на тему...
ничего не ожидал от дизеля-так и пничего не получил


Tirador, нет понятия "паркурщики", есть понятие "трейсеры"







Разное

«Вавилон нашей эры» на IMDB

Альтернативные названия:
Вавилон н.э.


киночтиво

2017: По честной цене

Подводя итоги года, не знаешь, за что браться в самом начале: то ли за ударную работу прокатчиков и дистрибьюторов, то ли за сам репертуар, на любой вкус, язык и, соотвественно, кошелек...



Пишите нам
© 2018 redmount
мобильная версия
iPhone-версия