Да, да сюжет боян бояном, темы поднятые в фильме, безусловны, избиты. Однако хороший юмор и не менее хорошие актёры заставляют с удовольствием и совершенно незаметно провести время.

откровенно говоря, хочется оценить фильм с двух ракурсов -- режиссёрскую работу Даррена Аронофски и работу Микки Рурка. Аронофски двух похожих фильмов ещё не снял, и сравнивать его фильмы друг с другом нельзя, поскольку все они -- о разных вещах, но неизменно глубокие и талантливые.Тем не менее, Рестлер, на мой взгляд, его лучшая работа. Очень удачно подобран актёр на главную роль. Думаю, образ Рэнди, точнее, его история, близок Микки Рурку, поэтому получилось так прочувствованно и точно, что и определяет красоту фильма.

Фильм неплохой. Сюжет не новый, зато актеры сыграли хорошо. Не нравится мне пара- Шахрукх и Рани, ну не подходят они друг другу... По отдельности- оба отличные актеры... Но вот вместе...А Рани мне больше всего нравится во второстепенных ролях... В целом неплохо.

да уж, бредовей фильма я наверное не видел :) пошловатый фильмец, сюжета как такового нет, но зато ржачно :) короче мне понравилось, как это ни странно :)

один из самих хорошиих
обязательно смотреть

Тяжелый фильм.
А ведь такое случается где-то с кем-то, возможно и сейчас. (

Тетя на выходе спросила: "Понравился фильм? " / "Нет!"

Фильм настолько никакой, что после финала я еще минут 5 смотрел с недоумением титры: "как, и все?"
Шпионский боевик, пародия на на шпионский боевик, попытка сатиры? Что это вообще было? Непонятно. Ну и хрен с ними.

Русская локализация названия доставляет дополнительно: "Duplicity (Двуличность)" - "Ничего личного". А? Что?

фильм для того времени отличный да исейчас с удовольствием смотрю

Такая моя оценка касается, разумеется, только Каменской-1. Дальше стали мудрить и всё испортили.

_муж у ней чудный

Этот фильм как хорошее вино с каждым годом все лучше.

Сюжет однозначно неплохой, интересные идеи, нешаблонные события. Только снят как-то скучновато. Немного затянуто и есть странные моменты.

Фильм - ШЕДЕВР! Музыка превосходна! Батальные сцены выполнены безукоризненно. Его можно смотреть ни один, ни два и даже ни пять раз - его можно смотреть сколько угодно... Если есть кто-то кто его не видел, обязательно посмотрите в хорошем качестве и с хорошей аккустикой - вы получите огромное удовольствие!

Это прекрасный фильм,а кому не понравилось-значит у них плохой вкус.Хороший сюжет,актёры,всё нормализовано,не понимаю чем фильм может не понравится.Я прочитала все книги с нетерпением жду продолжения саги Новолуния,буду обязательно смотреть.Семья Калленов в фильме просто супер,все герои великолепны.Саундтреки хорошо подходят к этому фильму.Советую всем посмотреть:)

Я не смотрю ни Ералаш, ни Аншлаг, ни Кривое Зеркало (а кстати, что такое последнее? - и юмор вот тоже не впечатлил. Я бы поставила "отлично" (только в кавычках) отдельно за неЮмор)) ...он настолько прост, и ничего остроумного. просто куча стандартных шаблонных романтических фраз, собранных со всех фильмов этого жанра))) даже без потуги на оригинальность))
Вообще, улыбнул один эпизод нас... Главный герой просил несколько раз прокрутить момент своего прошлого, т.к. он не мог вспомнить ни то, что делал фотографию своей подружки, ни то, что обещал хранить её вечно, ни , собственно , саму эту фотографию ... (и тут ему нечего было играть на публику, поддерживая свой имидж ловеласа, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!!! не помнил этого)
Но в конце фильма достает замусоленную фотографию из кошелька,которую якобы проносил рядом с сердцем все эти 30 лет... )))
И вообще, слово "призраки" неплохо было бы в кавычки взять в названии ... так как из истинных призраков - там только дядя))) , а остальные живы-здоровы-может быть счастливы ))
резюме: , можно посмотреть , чтобы по-крайне мере иметь свое мнение по поводу этого фильма))) , ну и ...и протестировать свое чувство юмора))) , конечно.

фильм очень затянут, хотелось бы больше экшена.

выдатны фільм!!! хоць і фільмаў на такі сюжэт даволі, але тое, як ён знят...тое, якія ад яго пачуцці...раю вельмі!)

Спецэффекты конечно классные и их местами даже слишком много, задумка какая-то есть, но жуууткооо, просто жуууткооо затянутый фильм...

Не советую смотреть дома! Не поленитесь сходить в кинотеатр...
Именно большой экран и громкий 3D звук делают его незабываемым...
Мне очень понравилось и после окончания фильма я была под впечатлением, не смотря даже на то, что уже в середине фильма я знала, чем он закончится..
И еще..., не берите в кинотеатр с собой еду, а то главной героине на протяжении всего фильма без конца какая-то гадость наровит попасть в рот...=/

Мне совсем не понравилось... И какая же это комедия? Вот уж удивилась, когда после фильма увидела его жанр...
В конце видно задумали такую речь, которая должна была произвести какое-то впечатление или что-то типа того, но из уст Макконехи почему-то она совсем не звучала...даже смешно было (наверно, единственный смешной момент фильма).
Настроение не поднялось... ну, только чуть-чуть, из-за того, что удалось немного поспать...

Фильм получился хорошим, даже не смотря, что ужасом его назвать как-то не получается. Резкий, громкий - не более. Все "ужасные" моменты забываются буквально через 30 минут после сеанса. Но тем не менее фильм прикольный, веселый и в духе ужастиков 80-90 годов. Для любителей самое оно.

Кажется, я нашла, откуда поперли все эти анекдоты про тупых блондинок. Реплики Джессики Ланг, адресованные Обезьяну: "Ты кто по гороскопу? Я - Весы" и "У нас ведь ничего не получится, ну как ты не поймешь!" - просто шедевр сценарной мысли. Кто смотрел в оригинале, там правда все именно так и звучало?
Нельзя, нельзя пересматривать любимые фильмы детства.

Осторожно - СПОЙЛЕРЫ!!!
У меня были личные причины помотреть этот фильм. Муж-охотник в доме означает постоянное оружие перед глазами, аккуратные стопочки пуль в сейфе и четкое представление о том, что огнестрел делает с живым существом. Педантичная процедура регистрации карабина и отстрела контрольных пуль навела меня в свое время на мысль о том, как был бы организован контроль над оружием, будь оно у нас в каждом доме, а немного нервные взгляды гостей, которые из любопытства просят "посмотреть ружье" - на отношение нашего народа к "стволам" и порождаемой ими власти и ужасу. Творение Майкла Мура как раз об этом, но в реалиях Америки.
"Боулинг"- это шокирующая "пища для ума". Хотя порой и чувствуется некоторая однобокость и демонстративность ряда основных тезисов (например: добродушные, улыбающиеся канадцы "Да, нас как-то грабили, но мы все равно не запираем двери в доме, мы не боимся!" Да ну??? Вся Канада не запирается? Вообще никто?? А может, просто район съемок был удачно выбран?), но в итоге впечатление как от очень цельного, продуманного и глубокого социального "исследования на живом материале". Выводы, которые предлагает Майкл Мур в качестве ответа на основной вопрос "Чем таким американцы оличаются от других наций, что толкает их на дикое число преступлений с использованием оружия?" не категорично заявлены, а скорее задумчиво предложены к рассмотрению. И, честно сказать, хочется их рассматривать. В частности, непрерывная массовая эскалация страха средствами СМИ по самым разным поводам кажется очень убедительной причиной высокого уровня напряжения и агрессии в обществе, особенно если учесть, что (sorry за оффтоп) первый же увиденный мною сегодня эпизод на CNN - о нападениях акул. Сразу вспомнились рассуждения Майкла Мура, когда выжившие парни подробно описывали атаку, свой страх, свои ощущения от укуса, показывая культю руки и т.д. Акцент - на пережитом ужасе, в подробностях, чуть ли не смакуя, а не на более позитивных, конструктивных аспектах вроде того, как они справились с несчастьем и какие советы они могли бы дать. Параллельно беседе крутили тошнотворную запись нападения акулы, с кровью, с зубастой пастью возле барахтающегося человека. И так же суперреалистично, как угрозу акульих челюстей, нам можно "скормить", и скармливают ежедневно, буквально что угодно, и мы к этому даже привыкли.
В "Боулинге для Колумбины" меня особенно впечатлили 2 вещи: беседа с Мэрилином Мэнсоном и интервью с Хестоном, главой Национальной Стрелковой Ассоциации.
Мэнсон, в своем веселом "ужасть"-гриме, на удивление спокойно и логично (по своему) отвечал на вопросы касательно провокации им насилия и жестокости. Мнение Мэнсона (цитата) "кто имеет больше влияния на людей - президент США или Мэрилин Мэнсон? Мне бы хотелось думать, что я, но ответ очевиден" (конец цитаты), конечно, спорное, но не лишено здравого смысла. Однако я все время думала о том, что как-то не вяжется в моей голове эта его позиция с его творчеством, такая рассудительность, обоснованная, информированная, цивилизованная анархичность - и дикие, крышесрывательные сцены его концерта. Удивил он меня, в общем.
Стрелок Хестон тоже поразил несовпадением формы и содержания. Старческая фигура, походка, морщинистое лицо, которые могли бы провоцировать сочувствие и почтительное отношение в других обстоятельствах, здесь у меня вызвали безмерную гадливость, напомнив стихотворение Филатова "Пенсионеры": "...Но вдруг в глазу, сощуренном нестрого, Слезящемся прозрачной милотой, Сверкнет зрачок, опасный, как острога. Осмысленный. Жестокий. Молодой." Отвратительно было наблюдать, как Хестон, сгорбленный, почти убегал - в руках у журналиста появилось фото погибшей девочки, а комментировать ее смерть Хестону невозможно, неуютно, чревато, потому что старик, навсегда уверенный в своей свинцовой правоте, чувствует, что этот толстяк Мур на него как-то странно смотрит, и вопросы задает неприятные, острые, особенно после необдуманной фразы об "этнической разнородности общества", и никакими аплодисментами, как на митингах Стрелковой Ассоциации, здесь не пахнет, а все очень даже опасно наоборот. Хестон так и умрет, не осознав, что купленное "по праву" и всегда заряженное оружие в его, в каждом доме - "на всякий случай" - может вдруг оказаться в руках ребенка или неуравновешенного человека, и происходит Колумбина, и с этим надо что-то делать, что-то срочно менять. Но такие, как он, не переубеждаются никогда. "[You'll get my gun only] from my dead cold hands!"
Есть много других интересных персонажей в "Боулинге", и большинство из них очень искренние, откровенные перед камерой. Не знаю, как Майкл Мур этого добился, но такой неожиданный срез американского общества, надеюсь, уже дал и еще даст побольше положительных результатов, вроде показанной победы над продавцами боеприпасов в "Кей-Март", а не просто награды, восхищение критиков и пятиминутную беседу рядовых шокированных зрителей.

>>> для Водолей
2 августа, 20:56

Вот как раз-таки такому непритязательному зрителю , который обожает "Аншлаг", такая примитивная комедия понравится )))
***
Фильм из тех, которые посмотрел, в процессе просмотра нашёл кучу ляпов и банальных поворотов сюжета, причем на 200% предсказуемых, - и забыл.
Очередная простенькая романтическая комедия с участием Макконахи.
Скучно, неинтересно, и в первые 5 минут знаешь, чем закончится.

отличный фильм! смешной, но в то же время со смыслом :)
сегодня гляну 2-ю часть, надеюсь будет не хуже :)

Люди, вам помогут только сильные антидепрессанты... ))