Вообще немного странный детектив. Я даже немного не понял замут в конце... Ну да бог с ним - поскольку фильм так себе, то по этому поводу париться не собираюсь. :)

Мрачно. Но круто. Жизнь волшебника - это вам не прогулка, если кто не в курсе.
Экспекто патронум!
А вам, циники - экспелиармус! И звездюлей...

Просмотрел сегодня три части из существующих пяти. Первая - самая клевая, ведь иименно здесь создали легенду, которую мы все хаем, но смотрим уже восемь лет. Билеты заранее покупаем, понимаешь...
Подбор актеров - тогда еще совсем ребятишек.
Первые стереотипы, которые читатели теперь считаюс эталоном.
Спецэффекты, колторым и сейчас можно позавидовать.
Характеры, которых среди нынешних маглов не найти.
Спасибо Дж.Роулинг и всем ее приспешникам за то, что наши дети опять стали читать книги.

Фильм скучный. Первый намного был смешнее и интереснее. В этом же концовка только и немного порадовала, а так весь фильм если только иногда легкая улыбка, не более.

Очень было какое-то поганое настроение перед непосредственным визитом в кинотеатр, где и должно было состояться свидание с данным мультом.Однако, после просмотра мир показался добрее и светлее,знчт - очень даже ничего. Посмотрите ради получения позитива, действительно улыбает местами

Офигеть. Но.
На "отлично" фильм не дотягивает из-за совершенной алогичности сюжета.
С одной стороны, это объяснимо, так как сюжет построен на суевериях, (начиная с заговора на пуговице, всеобщем убеждении, что цыгане на короткой ноге с темными силами, тремя перевернутыми шестерками на номере машины старухи до классического образа демона в виде козла и т.п.), а суеверия по сути своей алогичны,
в противовес принципам всех основных религий: в христианстве в ад попадают за грехи и жестокое сердце, в буддизме плохими делами нарабатываешь хреновую карму и в следующем звене цепи сансары тебе это отзывается, в мусульмантве нечестивцы заслуживают тот же ад.

Здесь же совершенно положительный человек из-за какой-то старой суки абсолютно незаслуженно обретает незавидную участь в Вечности.
С таким же успехом на месте героини можно было бы изобразить мать Терезу,
которую так же легко приравняли, по логике фильма, например, к Гитлеру. Не попадают хорошие люди, как героиня, в ад, это не по схеме! В ад идут растлители малолетних, садисты, прелюбодеи и пошляки, воры и убийцы, мехоносы, мучители животных и детей, а также любители не отключать телефон и громко жрать чыпсы в кинотеатрах. Иначе вся суть понятия "ад" теряется.
Вот здесь мистер Рейми дал маху.
Здесь он больше следует логике японских ужастиков, где такое зло слепо, беспричинно и основано на трагических случайностях или стечениях обстоятельств, а не канонам и логике подобных "европеойдных" фильмов.
Не должна была героиня так плохо кончить. Просто Сэм Рейми абсолютно упустил факт существования противоположной нижнему миру стороны, тем самым нарушив всю логику и основную схему подобного кино.

Все остальное - ОХРЕНИТЕЛЬНО!! Все наработки предшественников, все классические приемы многих лет - почти все использовано и усовершенствовано. Все виденое ранее становится дешевой бутафорией. У мистера Рейми вышел удачный камбек, мы не зря ждали. И актерский состав неплох, даже Джастин Лонг, ранее уже учавствоваший в фильме с плохой концовкой, смотрится логично.

Рейми - гений и конфета.
Но за огромный ляп с идеей фильма - вот за это ему а-та-та.
В конце концов, не прокляни ее старуха за невыдачу кредита, в обратном случае была бы проклята сотнями тысяч по всему миру, потерявших работу из-за тех же бездумным раздач кредитов. Вот и тут со злобой дня режиссер косячнул.

В целом - охренительно и весело!
(сцена на парковке - пир души! степлером! канцелярским ножом! ой,а как она ее грызла голыми деснами! а еще как мило и в тему было, когда в момент спиритического сеанса с мексиканкой и козлом в зале врубили кондиционер и по залу пошел холодок)
Минус только - пробел в идеологии.

Не смотря на давность съемки, один из лучших ужастиков, которые действительно можно отнести к жанру "ужасы". Современные фильмы ужасов аля Ван Хельсинг, Дракула конечно в чем-то великолепны - но это уже экшины. "Восстание мертвецов" 1 и 2 реально щекотали нервы в свое время :).
Третий фильм стал уже скорее культовой комедией с элементами ужасов.

слишком затянут и сюжет слабоват, но спецэффекты немного скрашивают фильм

Хоть фильм и старый, но мне он очень понравился. Настоящий фильм о любви. Сюжет очень романтичный, очень красивая музыка, танцы, и очень понравился сюжет. Советую всем посмотреть.

Фильм потрясающий... Его точно можно выделить из всех, с участием несравненного Шаха... Игра потрясающая, музыка суперская, сам сюжет, наряды актеров, спецэффекты- все заслуживает уважения. Посмотрите обязательно.

Наполняясь патриотичными настроениями, сходит на это кинотворение аж 3 июля. И так удачно попал, что билет на сеанс в кинотеатре Беларусь стоил всего-то 500 (пятьсот!) рубликов. Учитывая, что половину традиционно забирает киновидеопрокат, 250 рублей пошедших Денису Скворцову и Ко абсолютно не жалко. Таких денег просмотр стоит. Определенно. Фильм, конечно, ужасен. Но все же это не "хуже не бывает", что можно сказать обо всех абсолютно белорусских киноподелках последних нескольких лет...
Собственно, к работе Дениса Скворцова всего две главных претензии: абсолютная бессвязность сюжета и отсутствие мало-мальски приличной актерской игры. Страх, который творится с драматургией не передать словами (а сценарий ведь писал сам Алексей Дударев, да вот "улучшили", видимо, его). Сцены обрываются на полуслове, почти все они выглядят незавершенными, без логического продолжения. Мозаика разных эпизодиков в общую картину ну никак не складывается, так и оставшись набором практически не связанных друг с другом сцен. С первых же кадров приходишь в недоумение: что это было? Неприятное впечатление оставила первая же сцена -- комдив на допросе выпускает изо рта вязкую красную жидкость. Причем не плюет-блюет кровью, а именно выпускает изо рта какую-то красную субстанцию. Ну и дальше понеслось в том же духе. Даже и писать не хочется...
Эх, ребята-киноделы. Я бы со стыда сгорел, будь задействован в таком проекте. Но снимайте-снимайте, может, что и выйдет через n-ое число лет...

Ну постарались ребята со спецэффектами... правда уже после первых 20-30 минут, это мельтешение и движняк - просто надоели и утомили...

а вот сотворить удобоваримый, логический и захватывающий сюжет - не смогли (то-ли денег не хватило на сценаристов, то-ли и не планировали)...

короче - кино для тинейджеров (этак где-то 12-15 лет) ... для остальных - просто "мозговой ступор"...

мега-герои - которые добровольно пакуются в ящики и клетки...
тупые-крутые-везде успевающие американцы - от пафосных-героических-патриотическим моментов - просто приторно-противно становилось...
не понятная прищепка-подружка - которая кроме тряски сиськами, особо ни чем не отличилась - не смогли прописать сюжетную линую...
не убиваемые трансформеры, погибающие от обычной "зуботычины"...

ой, устал короче, грустно, вяло и не интересно - зевал последние 30-40 минут просто откровенно, ждал конца фильма побыстрее...

если-б не хваленые спецэффекты - вообще единицу поставил-бы...
:(

да, еще вот ремарка для Косманафта:
понятно что комикс, понятно что для детак и т.д.
но простите, есть куча примеров, когда по таким-же комиксам простым и тупо-прямолинейным умудряются создавать что-то вполне приличное в сюжетном плане (не шедевры конечно, но всетки)...

например? из моих конечно впечатлений:

Хеллбой,
Люди Х,
даже Трансформеры №1

п/с
ну не доработали ребята, а может так и планировалось - всетки исходя из целевой аудитории...что есть, то есть... и это главный косяк, следует признать - причем отсылки и отмазки к первоисточнику - просто не серьезны... не Беларусь фильм же снимал...

Смесь притчи с мюзиклом. Никакой корелляции с реальностью 1955 года нет. Ну, почти никакой. Но все равно: молодцы, что сняли, хорошее кино.

Отдельные "спасибы" за:

Гармаша и его героя;
Суперинсталляцию "Скованные одной цепью";
Монолог Янковского, светлая ему память;
Миниатюры на саксе;
Акиньшину и Брик - обе красивы и сыграли хорошо;
Автомобили, строго соответствующие времени;

Косяк только с мальчиком-негритенком получился. Как-то не пришей кобыле хвост: неприступная Польза вдруг переспала с каким попало негром? Только если для последующего стеба Гармаша и Фреда ввели этого хорошенького карапуза...

Фильм как раз о той любви, в которую хочется верить. Любви, которая не знает препятствий. Фильм спорный, странный и, несомненно, очаровательный.

А мне кажется, что Passer-by в данном случае прав. Не верю, как говаривал Станиславский... Не претендую на Станиславского ни разу, но то, что не верю я в эту картинку - это факт. Похоже на "Старые песни о главном" 95-го года - что там деревня, что тут война... Тема, конечно, такая, беспроигрышная, но не более того...

Много интересно написано здесь о фильме, а я только сейчас посмотрел. Чтобы не повторяться, обращу внимание на несколько интересных штрихов, которые дополнят проведенную здесь дискуссию.

1. Жена-испанка уходит от мужа, оставив ему всех трех детей. Че-то я этого не понял: она же такая добродетельная женщина! Вот ее больше всех жалко в этом фильме.
2. Жак и его монреальский подельник (кажется, Жан-Луи) даже сидя в Монреале, смотрят по телеку новости про Францию (де Голль, волнения и т.п.). Так что к судьбе страны он все-таки небезразличен.
3. Фильм исполнен неполиткорректностей, что говорит о его правильном показе эпохи 60-х: на станции метро курят, про арабов рассказывают анекдоты, родителей не уважают.
4. Адаптация названия, в который уже раз, никудышная: у меня в титрах было Instincte d'mort, что куда лучше.
5. А к чему была сцена с грузовиком, полным автоматчиков, в самом начале фильма? Видимо, надо посмотреть вторую часть. Заколебали эти разбивки кинофильмов на две серии...

Чудный фильм, сто лет назад смотрел его в 4х4, до сих пор вспоминаю. Вот, сейчас в Центр-видео будет идти - рекомендую.

Из любопытства глянул сей фильм и я. Сенсации не получилось -- кино это то еще...
Посмешил ограничитель "только с 16 лет". А ведь же все как раз наоборот: только людей до 16 лет и пускать-то можно. Идеальный развлекательный кинец для шестнадцатилетних: и психология соответствующая, и мотивировки, и легкий сюжет, и бешеная динамика.
Ага, и еще: надо отдать должное, спецэффекты, действительно, грандиозны.

шла на ужастик, а попала на комедию... страшно было только от громких звуков, а остальные "страшные" моменты пробивали на смех. предсказуемый сюжет. смешно, временами противно (сцена с трупом цыганки), но никак не страшно!

Неожиданно понравилось. Отличный детектив без всяких наворотов и спецэффектов к месту и не к месту, но зато с хорошей актерской игрой, весьма динамичным сюжетом, очень приличной режиссурой и любопытными выводами о возможном устройстве американской военно-политической системы.

я посмотрела на английском... потрясающе! но с русским фильмом даже сравнивать нельзя!... все-таки оригинал есть оригинал!=)))

Рекомендую всем, кто еще не смотрел. Давно после просмотра не было такого, чтобы мог однозначно сказать, что этот фильм стоит посмотреть (тем более про российский фильм).

Всем фанатам трилогии "Зловещие мертвецы" посвящается. Как любитель атой трилогии был просто в щенячем восторге. До сих пор под впечатлением. Стильно, четко, без лишних соплей. (хотя соплей в фильме предостаточно)

Понравилось, даже очень. Здорово нагнеталась атмосфера ужаса (не знаю, тут заслуга спецэффектов или музыки). Местами было смешно, но это был такой нервный смех, иногда даже хотелось взвизгнуть (что и делали некоторые люди). Вообще, местами просмотр фильма был сродни езде на "американских горках" - страшно, но здорово )))

Меня дезинформировали или в наших кинотеатрах это безобидное кино идет с купюрами (вырезана обнаженка)?