Тем, кому это интересно.
Оригинальный комикс "Watchmen" в pdf формате можно скачать по следующей ссылке:
http://books.megaarena.net/1251-watchmen.html
PS: комикс на английском
PPS: сайт доступен по гостевому доступу byfly

Для terroristka_MNK.
Мне думается, что фильм вовсе не должен учить чему-то и нести ярко выраженную идею, благодаря которой зритель сделает "здравые выводы". А так как на вопрос о смысле жизни ничего лучше, чем "нет его" или "он не может быть понят разумом (а это для нашего сознания все равно что "нет его")" и придумать-то нельзя, то фильмы с идей и фильмы без оной немногим отличаются. И вся штука в том, как преподносится и как воспринимается материал. Все -- в деталях. А в этом фильме они красивы, реалистичны и многосмысленны.
Этот фильм -- первая работа Чарли Кауфмана как режиссера. По-моему, очень удачная, поскольку помимо извечных проблем одиночества и бессмысленности человеческого существования здесь в наличии мощная психология и философия. Кроме того, фильм сделан в постмодернистской манере повествования, что дает возможность зрителю находить все новые и новые трактовки происходящего. Словом, есть пища для ума. Сей фильм будут еще пересматривать и пересматривать. Может и Вы тоже захотите это сделать спустя n-ое число лет. Со мной, например, такое бывало. И не раз.

В принципе неплохой фильм. Если бы не Кевин Спейси то уверен про него (фильм) никто ничего не знал и не слышал. Концовка стала предсказуемой с момента допроса К. Спейси. Посмотреть один раз можно. Но не более.

Достаточно интересный фильм, отлично сыграл Боуи и Джекман. А вот Бейл в каждом фильме одинаковый и разочаровывает меня снова и снова...Фильм без больших идей, тот же "Иллюзионист" мне понравился больше...Досттаточно бредовый сюжет, но не в хорошем смысле, как "Быть Джоном Малковичем", а уж слишком притянутый.. Вообщем ожидал большего.

отличное кино:) Найи, Хоффман, Томпсон, чуваки из "IT-crowd", хорошая музыка, британский юмор... плюс изготовил этот крепкий и вкусный напиток сам Кертис.. лично мне оказалось достаточно, чтобы охмелеть от счастья:)

Потряс и поменял в принципе отношение к юго-восточному кино (в коем я не специалист, просто ассоциации были сугубо с Джеки Чаном, который, ну, не мое). За это открытие огромное спасибо. Просто захватывает дух, так на вдохе и смотрю.

Ой, как я его люблю! Вот ничего такого, первый раз в кино посмотрела, смотрела - улыбалась, вышла... поулыбалась, вот, думаю, жили долго и счастливо, и даже не умерли в один день, а стали звездами! Но моя старательная издевка не прокатила! Добро победило! :))) Оказался у меня на винчестере и неудаляебен (вот, неологизм!)!!! Я его смотрела раз 100 уже и не надоел, представьте! :))) Роберт де Ниро - это нечто, Мишель - вообще моя любовь. Так все искренне, просто и запутанно одновременно, просто супер-сказка, из тех, которые только сам можешь себе так нарисовать, чтобы полностью от нее балдеть, ну, вот и такие сценаристы, режиссеры, актеры :)))

мне нравится этот дуэт. приятно смотреть на хороших актеров. глубины особой не видела, но сюжет пождвижный

Мне очень понравился сериал ICarly
Это самый лучший сериал который я видел было кайф посмотреть
Я даже ждал его

Помню, что первый раз посмотрел его еще в детстве и был буквально поражен тогда. С тех самых пор обожаю видеть в кино Майкла Мэдсена, этого самого Мистера Блондина, совершенно спокойного внешне человека, но абсолютного психа внутри :)

Смотрелось на одном дыхании, по жестокости Нисон напомнил Стэтхема в Перевозчике (в конце концов оба - бывшие "спец...")

Фильм смотрел несколько раз, правда вторые-третие-четвертые-... с оказией, эмоций получил кучу, тем более тогда, когда увидел, что фильм снят по Гейману. При этом книга создает эмоции, отличные от фильма... В общем вестчъ!

Дааа такого реального бреда я давно не видел. Фильм на столько ни какой что о нём даже писать противно. Кино реально для тупых Америкосов. Смысла и логики никакой. Сюжет полный мрак. Я не понимаю кому может нравится такая чухня. Дорогие ЧПО (Чипсы, пиво, орешки) Что надо курить перед просмотром чтоб это Гов.о понравилось ? Я просто в шоке. Худший фильм (если это вообще можно называть фильмом) который я видел в своей жизни.

Фильм отличный, конечно сюжет местами "недоделанный", что не позволяет фильму дотянуть до "звездный войн", даже если такие амбиции у его создателей и имелись, но сделан хорошо, к концу заметил что весь зал был в напряжении, кое-кто даже перестал жевать чипсы, рекомендую для просмотра, надеюсь будет продолжение...

А мне в цвете понравилось. Вполне сдержанно и со вкусом сделано. Без пошлостей.
Что до фильма, то фильм отличный.
Актеры - выше всяких похвал. Диалоги - чудо.
Единственная претензия: динамизма, по нынешним временам, не достает. Надо быть большим любителем истории и к тому же обладать кучей свободного времени, чтобы весь этот достойнейший материал посмотреть. А потом еще и понять, что к чему, собственно. Вот я в детстве не понимал. Сейчас, наконец-то, осознал, кто что и зачем делал.

Посмотрела случайно. Обрадовало - музыка Нино Катамадзе, нахмурило - Машкову почти нечего играть, вызвало раздражение - белая шляпа замучившего уже Джигарханяна и никчемушная здесь Хаматова. Остальное - на действительно достойном одноразово-просматриваемом уровне. Сюжет бульварный слегка, но не без интереса следили. Жаль, нет оценки "нормально".
P.S. На диске оказался бонус - фильм о фильме, там есть забавные моменты: Катамадзе очень эмоционально говорит о своей музыке, даже в ее смехе есть замечательный акцент; Хаматова скромно улыбается "Ну что вы хотите, у меня же здесь всего 5 съемочных дней"; издалека - Джигарханян, серьезный и увесистый, что-то вещает, а сосредоточенный Машков внемлет - интересно было бы послушать о чем, почему-то анекдотическое что-то приходит на ум; режиссер во время съемки говорит ассистенту "Разбей пару фонарей на улице, не бывает же в Москве, чтобы все горели "; поздравление коллегами Машкова с ДР - он получил торт во время съемки сцены в том самом сортире, в момент, когда распахнул дверь кабины. Собственно, этот фильм мне показался поживее основного. Оценка - за оба.

Ну, как раз таки фильм не черно-белый. Нормальный такой фильм - не бог весть какой глубокий, но повод подумать дает.
Есть два варианта прочтения:

1. Папарацци - беспардонные подлецы и сволочи. Бо Ларами - настоящий мужик, вставший на защиту своей семьи и наказавший негодяев за тяжкие травмы своей жены и сына. Коп-следователь сочувствует главному герою настолько, что даже закрывает глаза на серьезные подозрения в отношении "звезды".

2. Папарацци - конечно, циники; но они работают за деньги, и работают профессионально. Формально законов не нарушают (до определенного момента). А если кто и виноват в том, что фотографы и журналисты так настойчивы, так это толпа, сотворившая себе кумиров и жаждущая подробностей об их жизни (практически все мы к этой самой "толпе" относимся).
А если тебе, Бо Ларами, в такую уж тягость внимание прессы - поменьше ходи на звездные вечеринки. И не обнимайся по поводу и без повода с продавщицами в магазине. И уж точно не красит героя-мужчину эпизод с неоказанием помощи висящему над обрывом мотоциклисту. Как, впрочем, и другие беззакония (по-средневековому подлые и жестокие).
Впрочем, финал можно считать и открытым - следователь не так прост, как кажется, и не исключено, что по окончании действия фильма он все же прижал Бо. Или все-таки коп непрофессионален - не смог же отыскать доказательства провоцирования аварии в набитом видеокамерами наблюдения LA?

Из этого сюжета можно было сделать действительно классный триллер.

P.S. Пару забавных приколов промелькнуло: встреча двух Хаузеров в концовке фильма; а также упоминание в фильме Болдуина, кот.якобы набил морду одному папарацци (притом, что Болдуин как раз и играл папарацци-забулдыгу).

фильм очень понравился. обязательно прочитаю книгу. первую часть еще не смотрел, но сюжет примерно знаю. по первому фильму были противоречивые отзывы. не минула эта участь и этот фильм.
очень часто бывает задумка, сюжет отличные, но подача материала губит все эти старания.

не знаю, что так впечатлило зрителей, что фильм натянул на "хорошо". если все дело в спецэффектах, то возможно да. И только… Сюжет затерт до дыр, что аж пятками по асфальту… Зомби-Кейдж…в целом – отвратительно:))

При чем тут баллистика - абсолютно непонятно.
А так - ничего. Люси Лю орлица, очень хорошо выглядела в своей роли. Бандерас тоже неплох.
Но в целом сюжет несколько надуманный. И не верится, что в тихом провинциальном Ванкувере (да и где бы то ни было еще) могут происходить такие жестокие перестрелки и фейерверки в мирное время. Куда смотрит милиция, спрашивается?
П.С. Отдельный косяк авторов фильма - история с беременностью и скоропалительной женитьбой на Ганте бывшей жены Экса. То ли миллиардер Гант такой тупой, что не может 9 месяцев посчитать; то ли Винн сошлась с Гантом через пару дней после трагической "гибели" мужа - как-то скоропалительно, мда... Да и Бандерас-Экс наивняк такой, что не видит очевидных чуждых генетических признаков у "сына"?

Мне нравится как народ пытается в коментах забабахать сценарий на римейк Последнего самурая ( учли и неправильных актеров и историзм и т.д.) Буду ждать римейка ребята .
Просто смешно . Надо воспринимать как есть . Кто-то хочет доскональной истории ? Читайте КНИГИ ! Их сейчас достаточно (хотя тот кто читает - знает , что и в литературе нет точной информации ежели она не закреплена историческими источниками )
Еще мне понравились специалисты в коментариях по Ниндзюцу . Вы обучались в Японии в школе этого боевого искусства ? Черпая информацию из книг ( написанную разными фантазерами ) в последствии подается как постулат .
Фильм не документальный ( все заметели на коробочке с диском ? ) .

Ну фильм полон неплохих спецэффектов, ео не гназовёшь скучным, актёры смотрятся неплохо...Сценарий чересчер бредовый...Из персонажей особенно понравились Чехов и Человек-Мох))) Намного лучше Хранителей, но Россомаха мне понравилась значительно больше...

Очень хороший фильм, который производит сильное впечатление...Стилистика фильма завораживает, актёрские работы просто замечательные...фильм суперрр

Ну что сказать... Перед фильмом начитались отзывов, ожидали нечто феерическое... Но, скучновато, господа, скучновато.

фильм 1996 -просто ужас.Сделать Рочестера рыжим и облезлым -это нужно было еще умудриться.,я чуть со стула не упала при первом взгляде. Дзефирелли читал роман? Где страсть , грубость , нетерпение ,порыв, как у Далтона-Настоящего Рочестера.И вообще перекрученый сюжет.Трудно даже узнать любимый роман.