Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Зашел к знакомому взять фильмы посмотреть, мне и вынесли фильмы вместе с этим "Блокбастером". Ну, решил все же посмотреть, так сказать для галочки.

За весь просмотр фильма даже не улыбнулся, не усмехнулся, а уж тем более и не ржал, воообще. А когда-то, когда увидел трейлер, посмеялся только над одним всего моментом, это над "Хэнкоком". Сейчас же, когда увидел этого самого "Хэнкока", так про себя подумал – тупость еще та. Настолько тупое кино вышло, что уже хуже и не придумаешь. Ну, неужели создатели не видят, что у них получилась тупость, я просто поражаюсь таким вот чертям (извините). Да я бы даже в массовку не пошел в это кино.

Хуже уж просто не бывает!!!

Серьёзно отличается от книги. Идея у книги и пропущенные моменты гораздо лучше. Том Хэнкс, конечно, постарался, но.. Хотелось бы ещё больше Рима.. А так лишь погони хорошие и толпа людей на площади)

Goddess о фильме

Сталкер

Кайдановский, наверное, актер именно этой роли. Очень гармонично.

Goddess о фильме

Зеркало

Очень скучно. И не потому что я не люблю подумать над происходящим. Просто наверное есть вещи, визуальное восприятие которых не увлекает, не заставляет жить вместе с ним... Стоит отметить, что я прочитала сценарий к этому фильму - и он мне понравился гораздо больше... Значит, либо актеры не доиграли, либо где-то обстановка представлялась иначе...

ну до того уже оторвано от жизни... чтоб такие танцы танцевать надо месяц каждый репетировать.
в целом абсолютно ничего выдающегося

Дурацкий высосанный из пальца сюжет, несмешные шутки, продешевивший себя Бандерас.
Не представляю, как это смотрят дети! (В том числе мои).
И как такому ...у можно поставить оценку "шедевр". Хотелось бы глянуть одним глазом на тех 5 зрителей, которые умудрились оценить данный фильм на "10".

Экранизация романа Стругацких - мне понравилась. Хоть максимально испортил впечатление кинотеатр Беларусь, никогда в жизни не пойду в это место. Хотя бы потому что персонал - обманщицы (кассир), билетерша на входе нахалка, а администратору следует работать в колхозном клубе заведующей, а не администратором в развлекательном комплексе. Если кому интересно - я напишу историю "как это было" в отзывах о кинотеатре.
Кстати Стругацкому Борису - экранизация тоже понравилась.

Сколько я не захожу на этот портал - везде вижу одно и тоже. 15-20 летние подростки - облаживают все подряд, судят по каким-то своим непонятным критериям о реализме и тд. Лица повзрослее - утверждают что их мнение правильное, остальные все стоят в развитии на ступеньку ниже. А в итоге получается унылое ... Грустно и смешно одновременно.

Читал. Уже мечтаю о вечере! Книга была интереснее, чем Код Да Винчи! для меня

2 Alimaudgik... во-первых "Анеглы и демоны" была написана гораздо раньше чем "Код". Из-за схожей стилистики согласен было не так интересно читать, но в целом все равно понравилось, так как более динамичнее что ли.

2 _hum_ не соглашусь что провальный. просто "Код" был очень близок к книге. и поэтому зрителю приходилось скучать, так как динамики не хватало.(ну это кому как). Да и сомневаюсь что фильм собравший почти 800 млн баксов можно считать провальным:)

В этом фильме учтены ошибки. Не ждите что он будет таким же острым как Код. довольно многое убрали. Несколько персонажей так же вырезаны в угоду динамике и зрелищности...
Лучше сходите и понаслаждайтесь пейзажами и архитектурой. Говорят, операторская работа просто превосходна.

P.S. мне, как человеку прочитавшему книгу, немного жаль что убрали некоторых героев. ну да ладно:) посмотрим. уже не сомневаюсь что фильм получится:)

Вот же забавный фильм. Вроде и с людьми всякие ужасы проделывают, и трагедии семейно-личные фигурируют, но как посмотришь на сверкающую хромированную прозекторскую (боюсь сказать - уютную), где все так по-чистоплюйски-немецки аккуратненько оформляют - и страха нет. А уж когда Франка логически обосновывает, что безголовые трупы не шевелятся - вроде побаивается, раз уж он пошевелился, но действует не в пример большинству кинодамочек здраво и методично - мне ничего не остается, как к ней присоединиться. Никаких подкожных страхов - исключительно любопытство исследователя и здравый смысл, воображение спокойно спит. Мне, обычно бурно реагирующей на ужасы-триллеры, это очень понравилось. Ну и Франка, конечно - милая и трогательная, но лучше бы им, злодеям, ее не трогать. В целом, имхо, "Анатомия" - колыбельная среди фильмов, навевающих ночные кошмары.

читал книгу. не понравилось. клон Кода Да Винчи... кроме дешёвой фривольной интерпритации ничего интересного.

Жизнь подростков, как она есть.. без выводов, рефлексии - такой взгляд изнутри. До последних минут ждала чего-то... фильм напомнил "Груз 200", хотя чернухи значительно меньше, практически ее нет. Зато есть ворох грязного белья. Зачем такое снимать?? вот вопрос.
Правду жизни нам показывают? вот уж спасибо. В правде плохого нет ничего, но если единственная цель - шокировать аудиторию, чтоб вышли после просмотра и сказали "нууу вааще, нириальна крута" - то тут уж извините.

Можно конечно высасывать из пальца проблематику... но современный российский кинематограф все больше ляпает продукт, а искусством и глубинным рассмотрением проблем ему заниматься недосуг.

Классное кино! Очень понравилось! Не знаю, насколько исторически достоверное, но все-таки.
Кстати, интересно, а где в Беларуси нашли такие горы и скалы, в которых оборонялись главные герои???

Да, согласна. Фильм скроен по тому же образцу, что и "Кубанские казаки" Пырьева, но с точностью до наоборот... ))) если там все хорошо-очень хорошо-отлично, то здесь все плохо-очень плохо-ужасно... а поскольку это всегда схема, то и сделано по схеме, без чувства... впрочем, Кончаловскому это даже нельзяставить в вину: он хотел сделать как лучше, т.е. рассказать, какая она деревня глазами 60-десятника... и потому возникло множество нелепостей... этакий своеобразный "уход из народа"... ))) а вот Ия Саввина замечательно хороша! но она везде хороша! для этого ей вовсе и не надо Асей Клячкиной быть...
Вот за игру актрисы - и оценка "хорошо"... этой оценки заслуживает и сам порыв Кончаловского сделать что-то на "деревенскую" тему...

Увы, никто пока не оставил своего отзыва... неужели не отозвалось в сердце? или вокруг - только счастливые люди, которых не коснулась подобная трагедия?
Фильм потрясающий по точности передачи чувств обезумевшей от горя матери... ее мучительне поиски смысла жизни после него - после сына... почувствуйте невозможность такой фразы даже здесь, на экране, а ведь это, увы, слишком часто оказывается возможным в жизни...
Катрин Денев играет превосходно! но слово "играет" здесь кощунственно, потому что эта великая актриса переживает каждый момент свалившейся на нее трагедии каждой клеточкой своего существа... никогда прежде я не видела ее такой... склоняю голову! и пусть слезы всех осиротевших матерей, пролитых на этом фильме, будут хоть чуть облегчающими их страдания... и пусть чувства всех, кто - слава Богу - не испытал такого несчастья, будут достойны этой высокой боли...

Несколько с опозданием,но все же... фильм вымученный, фальшивый, много безвкусицы... жаль Андерсена - он заслуживает большего... и жаль, что в последние годы Рязанов перестал адекватно оценивать, что он хочет сделать и что у него получается...

мне всегда казалось, что мы ходим в кино не узнавать что-то новое (сюжеты,идеи, мысли), а для того, чтобы найти подтверждение своим сюжетам, идеям, мыслям... впрочем, это вообще касается любого искусства... то есть через него мы пытаемся обрести некоторую устойчивость для себя и своего присутствия в этом мире, некое потдверждение, что ты существуешь... фильм "Синекдоха. Нью-Йорк", хорош уже тем, что герой его занимается тем же... два часа рефлексии (если хотите), а на самом деле, вот это балансирование на грани "ты есть" и вот уже "тебя нет" или "тебя уже нет, а все осталось" и т.д. - лишь пульсирующая ткань существования каждого из нас, перенесенная на экран... и вот почему так восхищают именно детали - они осязаемы и подлинны, в них правда и твоего бытия... и разве могут быть утомительны банальные мгновения твоей жизни, все эти встречи и сближения, непонимания и расставания, все эти уколы то в груди, то в боку, все эти раны и ушибы, прыщи и вывихи сознания... а если кратко - все эти вехи приближения к неизбежному... не знаю, как вы, а я прожила с героем свою собственную жизнь... и заключительное "умри" было почти сигналом... если бы не предыдущая реплика: "вот если бы все..." разве вы не помните это состояние - ведь это повторяется много лет! - когда просыпаешься и мучительно вспоминаешь, что вот только что во сне ты пришел к догадке, которая перевернет не только твою жизнь, а всех... что ты ухватил это знание, уже почувствовал теплоту этих перьев... но... фильм при всей фантастичности, вязкости, фрагментарности, перепутанности и т.д. совершенно реалистичный... гиперреалистичный! если только можно вообще назвать нашу жизнь реальной... если она не чей-то сон...

Один из тех фильмов, в которых все сумбурно, а потом раз - и хорошие победили, придумав что-то хитрое и обманув плохих.
Это кино я посмотрела уже после Казино Ройал и Кванта Милосердия, так что в роли этого ХХХ Дэниэл Крэйг мне не очень понравился - после крутого Бонда он какой-то неумный, ошибающийся, побитый мужик.
Мне больше понравился рыжий парень Коди, сыгравший роль Мыла в фильме "Карты, деньги, два ствола"... вот уж и не знаю почему...
Короче, фильм для тех, кому нравится кино с неожиданной развязкой.
В самом конце вы и в самом деле удивитесь.
И музыкальное сопровождение хорошее!

Этот фильм для меня ценен двумя моментами. Первый - танго: из-за удивительной рыдающей мелодии и зачарованного лица девушки, в душе которой, судя по всему, герой Пачино что-то невзначай перевернул. Второй: полумертвое, не(на)видящее лицо самого Пачино, когда он надрывно кричит "I'M IN THE DARK!!!" Собственно, из особенного это все. Но разве мало?
P.S. Забыла про бонус - классный, рыжий, пухлый, молодой Филипп Сеймур Хоффман.

действительно веселая комедия, местами философская и ироничная...смотрел не один раз!

отличный, динамичный боевик... одна из лучших ролей Брюсся Уиллися!

2Be@vis
Скорее смущает, что режиссер тот же, что и у провального "Кода да Винчи", чтоб история не повторилась...

Я завидую тем кто не читал эту книгу))). Они ведь не знают ничего, думаю для татаких людей фильм обязательно станет одним из лучших и захватывающих!!! Сам я читал, но все равно его ни как не смогу пропустить))...Жду с нетерпением!!!

zaliv о фильме

Сумерки

Сначала прчитала всю серию книг, причем неожиданно для себя с большим удовольствием,а потом посмотрела фильм. По-сравнению с книгой кино очень слабое, даже можно сказать разочаровывающее. Ожидалось большего. Сценарий слабый, я бы сказала какие-то отрывки, не передающие настоящего впечатления, игра актеров тоже не на высоте

Исключительно хороший сериал. Очень долго увлекался психологией и читал различные книги на эту тему... Теперь читаю только научно-популярную медицину...




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия