Спустя два месяца после посещения злополучного Догвиля Грэйс Маллиган, дочь большого криминального босса, окзывается в маленьком городке где-то в Алабаме. Главным сюрпризом становится тот факт, что местные жители даже не подозревают об отмене рабства...
КиноЧтиво: Бедные, недалекие американские рабовладельцы! Сколько проблем они поимели и поимеют еще в будущем из-за неосмотрительно завезенных на новый континент черных братьев! Лучше бы они завезли в свое время белорусов. С белорусами никогда никаких проблем...
Очень жалко, что в мире очень мало по настоящему умных людей... Я не говорю уже про опытных кинокритиков... Что могу сказать на счёт этого фильма? Он практически ни чем не хуже Догвиля. Идеи совершенно разные, фильмы вообще непохожи друг на друга, но это не препятствует обеим фильмам быть шедеврами. Ларс Вон Триер- парень толковый, на лично мой взгляд он вообщ самый талантливый и многообещаюшщий режиссёр в истории. После его возвращения ( я имею ввиду после европы ) Триер показал духовную силу, догму, психологию, философию, справедливость, религию... Все его фильмы без исключения- это шедевры... Мандерлей- это просто очередной шедевр... На тему рабства, явно самый сильный фильм, который я когда либо видел... Сама идея того, что рабам нравиться быть рабами- гениальна... Эта глубокая психология человека... Они привыкли к рабству... Если я начну сейчас говорить про этот фильм, у вас глаза разболятся... В итоге практически каждый момент в фильме- это просто работа профессионального психолога... Что скажу- гениально... В общем я просто не ставлю 10 баллов никому, но 9.5-9.75 можно поставить... Догвилю 9.75-9.9...
Кино хорошее добротное, это бесспорно. Но два аспекта уменьшают впечатление от просмотра:
1. Мы не америка и нам по больше части начхать на проблемы рабства.
2. Невольно смотришь ожидая уровень Догвиля, а он не тянет. Ларс сам поставил себе планку Догвилем, а сейчас бесполезно пытается ее перепрыгнуть.
Посмотрел сегодня. Да, Ларс ,есть проблемы. Может нам и не понять проблемы рабства в америке, но это совершенно не "Догвиль". Скорее, чёрная комедия. Идея отличная (хозяин тоже в каком-то понимании раб обстоятельств и т.д.), но до конца не реализована. Может что-то вырезали ? В общем, после "Догвиля" у меня было впечатление(и не только у меня).После "Мандерлея" - нет. Напряжения не было, развязка очевидна, а эро-сцена(порно) сгодилась бы для 3-ей части трилогии. Про сексуальную революцию. Здесь она лишняя. Но всё равно - 4 балла за НЕ ТАКОЕ КИНО.
Хорошо. нечего казать dc_crew@hotbox.ru
Блин, разочарован. немного сложно говорить о фильме с высоты Догвиля, но приходится. Фильм прошел в ожидании Начала, поворотной точки. Не дождался. И это вовсе не прием, когда держишь зрителя в напряжении, а в конце совершаешь "большой обман". Кино просто не получилось. Идея с рабами очень хороша, но просто толково не реализована.
А так хотелось...
2-ой раз на фильм я бы не пошел. Догвиль безусловно лучше.
тут прозвучало мнение о том,что зря Триер Кидман поменял.
А Вы представляете е...уюся с негром Кидман?Я нет
Смотреть! Это приговор!
Хорошее кино. Такого тонкого стеба давно не видел. Б.Д.Ховард нельзя сравнивать с Н.кидман. Но нужно - тем прикольнее смотреть:)
5 препятствий не трогать)) Классная фишка, но не путайте теплое с мягким. Есть фильмы для развлечения, а есть фильмы для размышления/экспериментальные/авторские/разные. Как можно вообще под одну гребенку стричь? Удивляюсь. Давайте выберем какой-нибудь эталон (Шрек, например, всем понравился?)) И будем все фильмы с ним сравнивать - такой же - супер, не похож - г***
2 drummmer: бить в лицо - совсем не обязательно. (все таки в цивилизованном мире живём:) достаточно было просто встать и уйти. пусть знает - мы издевательство над собой не потерпим =)
mur_ka, ага... тоже думал над этим... только не думаю, что мандерлей - издевательство... а вот нижеупомянутые мной 5 препятствий... я бы набил ему лицо, если бы они сидел в кинотеатре.. :)
2mur_ka
Конечно, это ж его кредо.
А зрители продолжают толпами ходить на его фильмы...
Ларс фон Триет продолжает всеми известными ему способами издеваться над зрителями. да, да!!! иначе ЭТО никак и не назовешь...
А по моему, Триер стареет. Я много не смотрел, но все таки... Или на комерцию стало пробивать?
..после "пяти препятствий" фон триер хоть как-то реабилитировал себя... жалко, что кидман поменял... безусловно догвиль был лучше.. :/
Хороший "good". Интересно было смотреть.
Триер - молодец.
До этого посмотрела Догвиль, т.е. знала на что иду и фильм был очень интересен с самой первой минуты, а не как соседям сзади, которые долго вьезжали в обстановку фильма. Осталась очень довольна!!! Ну и конечно же не обошлось без "массового бегства" в начале фильма.
Сильный фильм. Настроение должно быть соответствующее. Многие уходят в самом начале. Надо просто знать, на какой фильм вы идете.
Из разряда фильмов, которые запоминаются надолго.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...