КиноЧтиво: Стив Джобс — именно тот случай, когда помнят заслуженно и справедливо. И будут помнить еще долго, во всех подробностях обсасывая канонизированную биографию и создавая самые неожиданные мифы да легенды...
Оооочень плоско. За весь фильм ноль эмоций, переживаний, или хотя бы улыбки. Такое ощущение что джобса пытались показать таким, какой образ нужен сейчас эппл, но никак не тем человеком который он был.
Авторы фильма взяли за основу биографию создателя Apple, написанную Уолтером Айзексоном, а сценарий адаптировал Аарон Соркин, который несколько лет назад получил «Оскара» за сценарий к фильму "Социальная сеть" о Марке Цукерберге. Мне фильм Финчера понравился, поэтому за Соркина я не переживала, и некоторая непохожесть Майкла Фассбендера на Стива Джобса тоже сильно не смущала, в конце концов я знала, что Майкл отличный актер. Опасения закрались тогда, когда начали появляться отзывы о фильме, как о скучном, затянутом, совершенно неинтересном, и вообще там чуть ли не полный мискаст.
Но по окончании фильма я удивительным образом отметила, что кино, практически целиком и полностью состоящее из диалогов, сумело захватил меня на все 2 часа и я совершенно не заметила этого времени. У фильма отличный темп интереснейших диалогов, и хотя уследить за некоторыми из них не так просто, однако скучно мне точно не было. Да, судьба Джобса здесь не показывается, но зато фильм дает возможность "почувствовать" его характер. А это как мне кажется в разы интереснее и ещё более сложнее сделать, когда картина по сути полностью является разговорной. Здесь конечно же нужно отметить великолепную игру Майкла Фассбендера, задача которого заключалась в том, чтобы изобразить человека с ярким противоречивым характером, в полной мере наделенного внутренним конфликтом. И Фассбендер в очередной раз демонстрирует свою способность блестяще играть характерные роли. Катюша Уинслет понравилась, роль боевой подруги у неё хорошо получилась.
Одним словом, мне очень понравилось, но это кино действительно не для каждого, и несмотря на всевозможную критику в нем есть и сюжет, и актеры, и отличные диалоги и даже атмосфера. Мне кстати, понравилась технология съемки, когда 1984, 1988 и 1998 года снимали на разную пленку. Кто-то скажет "на любителя", ну возможно я такой любитель и есть, и я очень рада, что фильм всё же нашел своего зрителя.
Лучше чем то, что было с Эштаном Качером в главной роли, но не намного. Весь фильм - один большой диалог. Показаны три пресс-конференции и перед каждой из них Стив ведёт важные беседы с Возняком, Скалли, Херцфельдом, дочкой Лизой и прочими. Проблема даже не в том, что в фильме мало что показано из жизни Джобса, а в том, что эти самые диалоги то средненькие. Местами интересно, остроумно и драматично, а местами откровенно скучно, нудно и уныло. Поэтому не верьте синопису - истории жизни Стива Джобса тут нет, зато есть хорошие актеры, которые и вытаскивают фильм.
Этот фильм не похож на предыдущий, вообще никак.
Хотя, сам по себе он не плох, в кинотеатр на него идти не стоит, поскольку этот фильм целиком и полностью состоит из диалогов.
Отзыв был изменен 2 января 2016, 00:10
Dmket
Я вот что то не пойму: сколько можно про этого Джобса фильмы снимать? Был же недавно фильм про него!? Слишком много желающих выжать всё до последнего цента из яблочной компании...
Отзыв был изменен 3 января 2016, 22:08
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
