Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Человек-паук 2»

Человек-паук 2

Spider-Man 2 (2004)

Приключения / Боевик / Фантастика

Два года прошло с тех пор, как Питер Паркер обрел необычные способности и примерил костюм Человека-паука. Но быть супергероем оказалось не так просто — времени ни на что не хватает, с учебой проблемы, любимая девушка увлеклась другим. А тут еще доктор Октавиус в результате неудачного эксперимента превратился в злобного Доктора Осьминога и грозит человечеству своими металлическими щупальцами...

331 зритель:

6,5 неплохо

титры
Режиссер:Сэм Рэйми
В ролях:Тоби МагуайерЧеловек-паук / Питер Паркер
Кирстен ДанстМэри Джейн Уотсон
Джеймс ФранкоГарри Осборн
Альфред Молинадоктор Отто Октавиус
Розмари ХаррисМэй Паркер
еще...

Страна:США
Время:127 мин.
Официальный сайт

Рецензии

КиноЧтиво: Противостояние двух человекомонстров лишь изредка вклинивается в напряженный психологизм экзистенциальной драмы паренька по имени Питер Паркер, под скромной личностью которого успешно скрывается паукообразный монстр...

Газета.Ru: На экраны вышла вторая часть истории о Человеке-пауке. Гуманоидное насекомое сражается с железным осьминогом и горюет о своей загубленной жизни...


Отзывы

слабо

LblGAN
7 октября 2013 года, 20:06

Все убивает одна штука - сюжет.
Сюжет этого фильма это такой сказочный бред даже в рамках фантастики, что просто страшно. Сюжет первой части по сравнению с этим - просто шедевр.
Бред и ахинея, ляпы каждые 2 минуты, невероятное кол-во ненужных и такииих нууудных сцен.
Только с полностью отключенным мозгом можно смотреть сие действо. Если хоть на минуту дать себе поразмыслить, все превращается в унылый фарс и в прежнее состояние уже вернуться не получится.

слабо

TRASH81
31 мая 2009 года, 11:31

Те же яйца - только в профиль.
НО. Джон Дикстра (камрад Лукаса) сделал весьма впечатляющие спец-эффекты и обеспечил качество операторской работы действительно на уровне XXI века, а не то посмешище из первого фильма.
Безумно жаль Альфреда Молину, талантливейшего актера, который (пусть и за приличные деньги) втравил себя в это говно, хотя и открещивается от Октавиуса как может ныне. Диалоги - стали хуже. От монолога тетушки на фоне флага - я чуть кишки не порвал от смеха. Спасли сидящие сзади еще более циничные две девушки, с которыми в итоге и комментировали фильм (особенно смешно у них вышло, когда Паркеру пришлось ехать на лифте, а чел в костюме спросил у него: удобно ли? А Паркер ответил - только жмет. Девочки среагировали сразу: ну это ж очень неприятно... 5 минут смеха до слез).
оговорюсь: экшен мне очень понравился. Поезд, валилово в финале и прочие моменты - впечатляют. Да. Но накормить меня одинм экшеном, когда накатывает тошнота при разговорах - увы не пройдет. На момент выхода фильма я, слава богу, уже сидел с дипломом о высшем образовании, потому щенячьего восторга мелких кашалотов вокруг - совершенно не разделял. Это первый и единственный случай, когда мне стыдно было перед друзьями, что я уломал их идти на этот фильм, купившись на сносящий крышу трейлер и григорианский саундтрек. Говнецом то попахивает...

хорошо

Хацармавет
7 августа 2007 года, 17:36

ну не могу сказать, что фильм лучше чем первая часть, но щупальца и валилово в операционной и попытка убить его бабушку__))Зачот))

отлично

Crystal
11 января 2007 года, 13:45

А по-моему, фильм очень хороший. Очень зрелищный, интересный. Там много запоминающихся моментов, таких, знаете, глубоких, где видны настоящие эмоции. Мне очень понравился образ Эм Джей в этот раз. Он какой-то более взрослый, чем в первом фильме. Вообще, я люблю голливудские блокбастеры типа "Человека-паука" смотреть. Хотя, Гарри Поттер и Ван-Хельсинг не понравились.

слабо

Shrek
7 января 2006 года, 14:06

Фильм как фильм, бывает и хуже, согласен с мнением, что "если не на что убить два часа"...

хорошо

Карри
27 октября 2004 года, 22:42

"Очень смешная комедия", -- сказала я, когда мы вышли из кинотеатра. "Вообще-то ...это не комедия" -- обиделся брат. Конечно, второй раз я этот фильм смотреть не пойду. Только за очень большие деньги. Но и о том, что сходила -- не жалею. Наивный детский фильм, где герои "мучаются муками" совести (главное, что у них сама совесть присутствует, как явление), выбирают между долгом и выгодой, любовью и стабильностью. И, как выше сказано -- посмеяться можно. Не совсем типичный фильм. И в депрессняк после него не впадаешь. Чернухи и в жизни более чем... Короче, если убить два часа нечем -- смело топайте. Исскуствоведам там делать нечего.

плохо

Era$eR
5 октября 2004 года, 00:29

Пока тусил в Англии, часто замечал большие плакаты с гордой надписью Spider Man 2 и что самое весёлое куча *** звёзд. От разных журналов и критиков. Т.е. везде стояли 5ки. Ну думаю мот реальную тему замутили. Приехал в Минск Сити и сразу купил кассету. Посмотрел. Впечатления следующие:

1.Я конечно всё понимаю...типа был Лохом стал СуперМеном. Но как бы надо манятся...И в нормальной жизни быть хоть немножко круче. Но наш герой почему то к этому не стремится.

2.В упор не увидел мега спец эффектов про которые тут все пишут.

3.Как я понял такое кол-во соплей задумано. Т.е. после прочтения других мнений я понял, что кино типа снято точно по комиксу и там все так же друг друга любят и плачут.

4.Мот я, что то упустил...Не прочёл комикс или что? Но объясните прикол чувака кусает мега паучок. Ну типа реакции, изменения всякие происходят и наш чувак становится человеком пауком. Ну и что приобретает...ну паучье чутьё, согласен, ну паучью прыгучесть тоже верно, но откуда взялась сила останавливать поезда и падать об асфальт с километровой высоты и отряхнувшись идти дамой? Т.е. непонятно.

Ну и последний прикол, зачем в единственного свидетеля который типа знает где скрывается Человек Паук, в спину кидать 2ух тонную машину??? Типа модно так или что? А если он не был ЧелП. то всё минус... Странно короче.

То есть вывод: Мёртвое детское кино.

P.S. Лишь высказал своё мнение.

хуже не бывает

Dr. Evil
2 октября 2004 года, 17:26

Просто лажа и тупня!!! В одной рецензии я прочитала, что кирстен данст похожа на "продавщицу селедки из сельпо", под этими словами с удовольствием подпишусь!! А в мультике ( или в комиксе) вы ее видели?- ну Мэри Джейн в смысле, а не эту?? А Питер Паркер? В мультике он 2 метра ростом- а этот шпендик какой-то!! И это только актеры так подобраны!! А сам фильм- ваще просто полный ОТСТОЙ!!!

отлично

Чехов
19 сентября 2004 года, 11:45

Фильм отличный! Эффекты стоят тех денег, которые в них вложили.

Для тех, кто не разбирается в кинематографе:
Фильм снят по комиксу! Вы вообще комиксы читали? Да? Так чего вы ждали от сюжета Spider Mem`a ? А? Или Вы считаете, что комиксы рассчитаны на людей "СТАРШЕ 12-ТИ"?

Т.ч. учитывая всё вышесказанное: ЛУЧШЕ ФИЛЬМА ПОКА НЕ СНЯЛИ!!!

Filomat
11 сентября 2004 года, 22:32

Nickky
Я, конечно, прошу прощения, однако Ваши "плАхого", "на урАвне", "имеютЬся", "снЕмался" позволяют задуматься - тот ли Вы, за кого себя выдаете.

хорошо

Nickky
5 сентября 2004 года, 02:14

Нормальный фильм если учесть, что он снят по комиксу, так что хватит тут на него гнать. Да и что тут в нем такого плахого? Вроде музыка на уравне, эвекты тоже имеються, ну и что что нет нормального, захватывающего сыжета, этот фильм и снемался для отдыха, а не для всякого там... Так, что смотреть обязательно стоит...

отлично

Сергей марченко (GrAnT)
2 сентября 2004 года, 18:21

Фильм супер, давно такова не видел!!!(после властелина колец конешно) И то што там полно соплей не портит фильм, без них он просто стал бы тупым мочиловом без сюжета. Достойное продолжение, это фильм на который нежалко потратить 150-200 рублей. А те кто смотрел его дома естественно скажут что ФИЛЬМ ГОВНО, а в кинотеатре атмосфера другая и смотрится он по другому! Люди ходите в кинотеатр!!!

хуже не бывает

DIM
2 сентября 2004 года, 12:56

на офише нужно писать : "детям до 12 лет...". Просто ужасный фильм... такой тупости я давно не видел. столько денег вбухали, а зачем? чтобы тупые американцы, глядя на нелогичные проишествия в унисон, как комнатные растения, произносили "ВАУ!... ВАУ!..." просто плеваться хочеться... лично меня больше всего убивает нелогичность в фильме... мне стоило ОЧЕНЬ много нервов, чтобы досмотреть его до конца...
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОДИТЕ В КИНО НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! я ставлю единицу, поставил бы ноль, если можно было бы...

П.С. режисера растрелять...

Lx
1 сентября 2004 года, 13:44

прикольный Октавиус, очки у Нео спер.
а так... как и в первой серии, мочалку рыжыю по NY тягают - пауку жить мешают.
Еще меня прикололо - эксперимент по термоядерному синтезу, частным лицом, в центре NY, с приглошением зрителей :)
такое кино ни то не се, посмотрел поплакал и забыл

слабо

Alice
31 августа 2004 года, 12:46

Все самые красивые кадры по телеку прогнали тысячу раз. Поэтому они особого впечатления не произвели (хотя сцена на поезде классная). А вот история - просто ужас. Нет, конечно, я ничего и не ждала. Но 10минутные монологи бабушки заставили меня разглядывать стены в Октябре. А я обычно смотрю фильмы, не отрывясь. В общем, сюжет дико затянут, сплошные повторы первой серии. Но подобные фильмы всё равно обязательно видеть на экране. Правда, не больше одного раза.

отлично

Микч
23 августа 2004 года, 08:27

Я просто в восторге от этого фильма! Давно я такое не смотрела, даже можно сказать никогда. Как раз-таки хорошо, что это не один сплошной экшн (таких фильмов полно).

очень хорошо

Ethan Hunt
21 августа 2004 года, 23:45

А я рад был увидеть в небольшой роли Брюса Кэмбэла, у него получился отличный конферансье ...
Надо бы будет пересмотреть зловещих мертвецов :)

хорошо

Meverick
21 августа 2004 года, 23:28

Вообщем фильм даже не плох и мне понравился
Альфред Молино был превосходен, чего особо не скажешь о других актерах, в общем актерсеий состав оставляет желать лучшего







Разное

«Человек-паук 2» на IMDB


киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите нам
© 2021 redmount
мобильная версия
iPhone-версия