Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Превосходство»

Превосходство

Transcendence (2014)

Фантастика / Детектив / Драма

Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, сделали его основной целью радикальной анти-технологической группировки. Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного и становятся невольными участниками становления его абсолютного превосходства...

142 зрителя:

6,6 хорошо

титры
Режиссер:Уолли Пфистер
В ролях:Джонни ДеппУилл Кастер
Ребекка ХоллЭвелин Кастер
Пол БеттаниМакс Уотерс
Киллиан Мерфиагент Бьюканэн
Кейт МараБри
еще...

Страна:Великобритания, Китай, США
Время:119 мин.

Рецензии

КиноЧтиво: В то, что роботы, ЭВМы и прочая электронная хрень рано или поздно победят человечество, писатели и сценаристы не сомневаются уже энное количество десятилетий. Научные фантасты, а с их легкой подачи и Голливуд как по расписанию пугают своих поклонников апокалипсисом в виде бунта машин...


Отзывы

неплохо

caustic
25 июля 2014 года, 19:20

Это фильм, в котором безграничные возможности могучего искусственного интеллекта упираются в ограниченную фантазию сценаристов. Кроме того, в фильме присутствует стандартный набор косяков и штампов, герои часто произносят наборы случайных технических терминов с умным видом.

так себе

АК
25 июля 2014 года, 14:26

меня не покидало стойкое чувство дежавю... где-то это все я уже видел.

Ну конечно же - Газонокосильщик! из 1992 года!
Что могу сказать - за 22 года ни чего не изменилось.
Общая идея и сюжетная линия практически содраны под копирку - так, легкая косметика и непринципиальные ответвления.
Шикарнейшая для 92 года визуализация внутреннего пространства уступила место модной внешней визуализации с помощью модных "нанитов".

Ну да ладно, бог с ним - как говорят умные люди, оригинальные сюжеты закончились на Шекспире, все остальное - бесконечны повторения )))

Отсутствие элементарной логики в ключевых моментах - вот что портит все впечатление от картины. :(
Возможно не все увидят это отсутствие логики - для этого не надо быть компьютерным гением или кандидатом физико-математических наук, но надо иметь базовые представления об окружающем мире и его законах (физических и информационных).

очень хорошо

fuckallnames
22 июля 2014 года, 16:46

Может, снят фильм и не то чтобы очень увлекательно. Но сюжет дает очень много пространства для фантазии и размышлений. Люблю , когда в фантастике меньше экшена и больше воздуха.

Отзыв был изменен 22 июля 2014, 16:46

хорошо

Ken
22 июля 2014 года, 00:31

Ещё хорошей фантастики. Ещё!

неплохо

evgeniya_nice
21 июля 2014 года, 15:27

to piccat

"Ничего лишнего и все логично"

Видимо, мы разные версии фильма смотрели, где показывают вашу? Я бы с удовольствием глянула.

отлично

piccat
21 июля 2014 года, 02:25

Самый сильный научно-фантастический фильм про технологии за последнее время. Сюжетная фантастика как она есть. Ничего лишнего и все логично. Не понимаю, почему все гонят на сюжет.

Люди боятся всего нового – и фильм об этом; про развитие искусственного интеллекта без физических ограничений в гораздо превосходящий человеческий и всех опасностях и пользе, которые он может нести, про настоящие нанотехнологии, способные построить мир будущего. Класс, и эту технологию решили по сюжету убить, а концовка так вообще супер, но я не об этом…

Теперь по порядку, что же мне понравилось:

– Начало. Мир без электричества. Круто! Жаль мало показали и сразу раскрыли всю интригу.

– Беседка с экраном от связи – отличная идея для встреч с друзьями. Надо будет соорудить :)))

– Ум, душа, сознание – хорошо поднята тема. Любовь как двигатель науки, как раз наоборот, очень гармонично вписана в основные мотивации сюжета и без перегибов… и вообще, очень логичные диалоги между ученым Уиллом и его женой. И даже то, что у героя Деппа не показали эмоций – мне это наоборот не понравилось, т.е. создатели приписали их не душе и сознанию, а биохимии (как было сказано в фильме). А вот то, что создатели фильма ушли от извечного конфликта искусственного интеллекта, подменив его человеческим сознанием – это наоборот дало дополнительные возможности для построения оригинального сюжета. Загрузка в интернет, последующее развитие и поимка террористов – всё это отличное и динамичное развитие сюжета. Это ещё хорошо, что Уилл был без претензии на мировое господство… и фильм не скатился к банальному захвату всего человечества, а наоборот продолжили тему научных поисков и того, к чему они могут привести при неограниченных возможностях.

– Маленький заброшенный городок, в котором начали строить новый центр разработок на деньги, вырученные за день торгов на фондовой бирже – отличная находка! А инновационные научные исследования, которые там велись для развития человечества – вообще шикарные темы предложены. Хорошо показали тему помощи людям… и в целом тема излечения добровольцев (избитого рабочего, дедка в коляске и др.) была прямым следствием всего происходящего. А вот разрастание сообщества улучшенных людей – вот это как раз таки был неожиданный виток сюжета... и то, что, по сути, все они становились невольными слугами – вот та грань, которую перешел интеллект Уилла, что и поставили во главу развязки сюжета.

«Я нашёл дорогу назад» – в принципе довольно ожидаемый виток сюжета. Восстановление физических предметов наноклетками – очень хорошо придумали. Я вот по трейлеру уже думал, что же они там такого выдумают про изменение реального мира, а так всё было хорошо мотивировано тем, что нам показали до этого. Распространение их через дождь – вообще космос. Вот это развитие! Ну и последующий вирус, который все это сможет убить. В принципе, а как иначе это всё могло закончиться?!

В общем, мне фильм показался интересным и не скучным. Очень доволен. Фильмы из этой серии – «Я, робот!», «На крючке», «Она» (хоть и не так масштабно), «День, когда Земля остановилась».


Отзыв был изменен 21 июля 2014, 02:28

так себе

Jane_foxik
20 июля 2014 года, 00:27

Это прекрасная история, это мог быть прекрасный фильм... Но не стал. И в целом понятно почему. Создатели перемудрили с сюжетом, пытаясь втиснуть в формат блокбастера как минимум три различные видения и ещё объяснить мотивацию героев, в получившейся солянке ещё в самом начале утонула и до финального эпизода не всплыла та самая главная точка зрения, вокруг которой собственно все и должно было созидаться. Очень жаль, потому что это могла быть очень сильная картина, пусть и несколько наивная.

Ах да, в кинотеатре Беларусь реальные проблемы со звуком, рекомендую пока билеты во второй их зал не брать, очень портят впечатление.


Отзыв был изменен 2 раза, последний — 20 июля 2014, 00:28

хорошо

Flavius
19 июля 2014 года, 22:47

В целом кино вполне интересное. Несмотря на откровенные ляпы, сюжет затягивает. Да и вообще приятно видеть на экранах старую добрую научную фантастику вместо очередной экранизации комиксов. Но нелогичная и глупая концовка откровенно разочаровала.

очень хорошо

Exwil
17 июля 2014 года, 16:33

Состав отличен, сюжет бурный, подача желает лучшего. До Матрицы далеко.
8 из 10

отлично

Rashaverak
17 июля 2014 года, 02:31

Лучше, чтобы такого фильма не было, и всё было иначе.
Но, увы, всё так и есть.
Всё так и есть.


Отзыв был изменен 17 июля 2014, 02:31

неплохо

Altanka
16 июля 2014 года, 19:58

Почему-то вспомнились Адам и Ева... Опять во всем виновата женщина. "Ты хотела изменить мир". И опять ничего хорошего не вышло.

неплохо

evgeniya_nice
16 июля 2014 года, 15:41

to CASUAL

11 июля, 22:09
Ух ты! Некто поставил фильму "ужасно":) Должно быть, данный человек обладает весьма занимательными оценочными суждениями и нетривиальной мотивацией

А трое поставили Шедевр, это вас не удивляет? Граничные значения всегда отбрасываются для статистки.

неплохо

PeM
16 июля 2014 года, 11:27

Фильм оставил двойственное впечатление. Начало интересное, действительно хорошая задумка и т.п., Но к середине все становится очень скучно штампованно. Куча различных нестыковок... не буду их описывать, но реально вызывали усмешку, Вроде как грандиозный размах - а его не чувствуется... Сопливая и нелогичная концовка вообще испортила общую картину. Вообщем - то плохим фильм назвать нельзя, но и отличным тоже, меня он как - то не тронул.. Разок посмотреть можно, и необязательно в кино.







Разное

«Превосходство» на IMDB


киночтиво

«Дюнкерк»: Самый широкий пролив

«Дюнкерк» Кристофера Нолана — редкий случай батального жанра с пафосом правильного градуса.



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия